Vụ chạy thận tử vong: Điều dưỡng trưởng khai ghi thêm vào văn bản sau sự cố
(Dân trí) - Tại tòa, Điều dưỡng trưởng Khoa Hồi sức tích cực (BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình) Đinh Tiến Công bất ngờ khai đã ghi thêm nội dung “phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương…” ở phần cuối biên bản của cuốn sổ họp giao ban cuối năm 2015 sau khi sự cố xảy ra.
Trong suốt 5 ngày xét xử vụ án chạy thận làm chết 9 người ở BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình xảy ra vào ngày 29/5/2017, cuốn sổ ghi nội dung cuộc họp giao ban cuối năm 2015 được xem là cuốn sổ “định mệnh” của bác sĩ Hoàng Công Lương vì nhiều người khai rằng có phần phân công nhiệm vụ cho bác sĩ này tại Đơn nguyên thận nhân tạo (trong đó có nhiệm vụ phân công, điều phối công việc) - từ đó mới quy tội thiếu trách nhiệm cho bác sĩ Lương trong vụ án trên.
Tuy nhiên, chiều nay (21/5), tại tòa, Điều dưỡng trưởng Khoa Hồi sức tích cực BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình Đinh Tiến Công bất ngờ thừa nhận có ghi thêm phần “phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương…” vào cuốn sổ giao ban cuối năm 2015 sau khi sự cố xảy ra 9 người chết tại bệnh viện này hôm 29/5/2017.
HĐXX hỏi ông Công lý do ghi thêm nội dung trên vào cuốn sổ giao ban đó? Ông Công khai, khi xảy ra sự cố, các khoa của bệnh viện đều không biết rõ nguyên nhân nên chỉ ghi thêm vào cuốn sổ cho hoàn thành thủ tục hành chính.
Về câu hỏi, ai là người chỉ đạo ghi thêm vào cuốn sổ giao ban nói trên? Ông Công trả lời “việc này do trưởng khoa và phó khoa, tức là có sự thống nhất trong khoa rồi”.
HĐXX hỏi thêm, nội dung phần ghi thêm có trùng khớp với nội dung của cuộc họp giao ban khoa cuối năm 2015 không? Ông Công nói: “Không có phần phân công, nhưng không phải nguyên như vậy, tức là các trưởng khoa còn phân công trong các cuộc họp giao ban khác, nhưng theo tôi được biết chỉ phân công bằng miệng còn không rõ có hình thức khác không”.
“Nội dung cuộc họp giao ban có 2 phần là bình xét thi đua và phân công nhiệm vụ. Nội dung phân công nhiệm vụ trong quyển sổ họp giao ban năm 2015 và 2016, về phần phân công nhiệm vụ cụ thể thì tôi được chỉ đạo của lãnh đạo khoa là ông Hoàng Đình Khiếu và ông Hoàng Công Tình để hoàn thiện những nội dung với mục đích sau khi sự cố xảy ra chúng tôi chỉ hoàn thiện về thủ tục hành chính không có một mục đích nào khác hay lý do nào khác” – ông Công nói thêm tại tòa.
Một thông tin khác được ông Công đưa ra tại tòa, đó là biên bản trong cuốn sổ giao ban nói trên thời điểm bị ghi thêm phần “phân công nhiệm vụ…” chưa có chữ ký của ai, sau khi hoàn thiện mới có chữ ký của những người liên quan.
Tuy nhiên, được đề nghị lên bục khai báo, ông Hoàng Đình Khiếu – Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình kiêm Trưởng khoa Hồi sức tích cực (khoa này gồm 2 đơn nguyên: Đơn nguyên thận nhân tạo và Đơn nguyên Hồi sức tích cực) đã phủ nhận lời khai của Điều dưỡng Đinh Tiến Công. Ông Khiếu cho rằng ông không chỉ đạo Công ghi thêm phần “phân công nhiệm vụ…” vào cuốn sổ giao ban. Đồng thời, ông Khiếu khẳng định, sau khi kết thúc cuộc họp giao ban khoa vào cuối năm 2015 và 2016, ông đều ký ngay vào biên bản cuộc họp chứ không có chuyện ghi thêm nội dung trên sau sự cố ông mới ký.
Trong các phiên xét xử trước đó, bị cáo Hoàng Công Lương đều khẳng định chỉ được trưởng khoa phân công xuống Đơn nguyên thận nhân tạo làm nhiệm vụ bác sĩ điều trị còn không được phân công phụ trách về vấn đề điều hành hay phân công công việc cho từng người.
Nguyễn Dương – Trần Thanh