1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Bị hại tố công an điều tra tráo đổi kim cương

(Dân trí) - Bà Châu bị mất trộm số nữ trang trị giá 200 triệu đồng. Khi tên trộm bị bắt, bà đến nhận diện tang vật thì vàng đã bị nung chảy, chỉ còn những viên kim cương nhưng theo bà đã bị cơ quan điều tra đánh tráo.

Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, sáng 13/6, TAND TPHCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án của TAND quận Bình Tân đối với bị cáo Huỳnh Thanh Phong (sinh năm 1991, quê An Giang) về tội trộm cắp tài sản.

Trước đó, TAND quận Bình Tân xử sơ thẩm tuyên phạt Phong 5 năm tù. Sau đó, Phong kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại cũng kháng cáo hủy án sơ thẩm và có đơn tố cáo Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Tân có hành vi đánh tráo tang vật vụ án là nhẫn kim cương để chiếm đoạt hơn 100 triệu đồng.

Bị cáo Phong tại tòa.
Bị cáo Phong tại tòa.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 24/7/2016, lợi dụng lúc gia đình bà Châu (ngụ quận Bình Tân) đi du lịch, bị cáo Phong đột nhập vào nhà bà Châu, trộm một vòng đeo tay bằng vàng trắng trị giá 93 triệu đồng; một chiếc nhẫn vàng trắng có hột kim cương 5,4 ly trị giá gần 53 triệu đồng; một chiếc nhẫn vàng trắng có hột kim cương 4,5 ly gần 15 triệu đồng; một chiếc nhẫn trắng có 5 hột kim cương, trị giá 16 triệu đồng; một sợi dây chuyền vàng đính hột kim cương 15 triệu đồng… Tổng giá trị bị cáo chiếm đoạt gần 200 triệu.

Đến ngày 27/7/2016, Phong đem vòng, một chiếc nhẫn, một sợi dây chuyền bán tại tiệm vàng Kim Chi với số tiền hơn 19 triệu đồng. Số tài sản trộm cắp còn lại, Phong đưa vợ sử dụng. Xác minh tại tiệm vàng, được biết số vàng này đã được nhân viên nung chảy toàn bộ, gia công thành nữ trang.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Châu cho rằng cuối tháng 8/2016, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Tân mời gia đình bà Châu đến nhận diện tang vật. Tại buổi làm việc này, điều tra viên đưa cho gia đình bà Châu một túi ni-lông bên trong đựng nhiều viên đá màu trắng và nói đây là tang vật vụ trộm. Theo bà Châu, túi đựng kim cương này không có niêm phong.

Khoảng 20 ngày sau, bà Châu được gọi đến lần thứ hai để nhận diện tang vật. Lần này, điều tra viên lại đưa cho bà một túi đựng nhiều viên đá màu xám và bà Châu nhận ra đây không phải là kim cương, khác với những viên đá đã nhận diện lần đầu.

Trả lời bà, điều tra viên cho biết đây là tang vật thu giữ được từ vụ trộm tại gia đình bà nhưng qua giám định (nung bằng lửa) thì không phải kim cương nên đá chuyển sang màu xám.

Bà Châu cho rằng công an đã tráo đổi số kim cương
Bà Châu cho rằng công an đã tráo đổi số kim cương

Xét thấy việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được, để đảm bảo tính khách quan của vụ án nên HĐXX quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho Viện KSND quận Bình Tân để điều tra lại theo thủ tục chung.

Lãnh đạo TAND TPHCM cho biết cơ quan này đã nhận được đơn tố cáo cơ quan điều tra tráo đổi tang vật của bà Châu. Sau khi nhận đơn, TAND TPHCM đã chuyển đơn tố cáo của bà Châu đến Chánh án TAND quận Bình Tân để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Xuân Duy