Dân sinh
Fica
DTiNewsTử hình hung thủ sát hại “bạn tình” trong nhà trọ
(Dân trí) - Đến chỗ anh Tân “vui vẻ” với nhau 3 ngày, Long nảy sinh ý định giết người để lấy tài sản. Ngày cuối ở cùng nhau, Long đã đâm anh Tân nhiều nhát rồi lấy xe, tiền, laptop...
Trước vành móng ngựa, Long khai có quen biết với anh Tân qua chat từ tháng 3/2010. “Bị cáo được anh Tân chia sẻ mình là người đồng tính. Bị cáo cũng chỉ muốn tâm sự, đồng cảm với anh ấy trong những lần vào mạng nói chuyện qua chat” - Long khai.
Sau một thời gian trò chuyện, hai bên cho nhau số điện thoại. Trước khi xảy ra án mạng, Long từng đến chỗ anh Tân một lần. Ngày 7/8, Long điện thoại cho anh Tân báo là sẽ lên Hà Nội chơi. “Mục đích của bị cáo không phải là để thăm anh ấy. Bị cáo lên gặp anh Nguyễn và ngủ trong khách sạn với anh này buổi tối hôm đó rồi sáng hôm sau mới qua chỗ anh Tân” - Long khai.
Hôm sau là ngày nghỉ, Long được anh Tân đón đến phòng trọ chơi. Có bạn đến, anh Tân còn nghỉ làm cả buổi sáng ngày hôm sau nữa để ở nhà với Long. “Anh Tân có mở phim sex rồi có quan hệ với bị cáo” - Long cho biết. Theo Long, trong thời gian ở với nhau, anh Tân có một vài lần mở phim người lớn cho gã xem rồi “sàm sỡ”.
Trước vành móng ngựa, Long cho rằng vì bức xúc anh Long sàm sỡ, đòi quan hệ tình dục nên ra tay đâm chết. “Buổi sáng hôm đó, anh Tân đã dậy trước và tiếp tục mở phim “mát” cho bị cáo xem. Anh ấy sàm sỡ nên bị cáo đã lấy con dao gần đó đâm một nhát. Anh ấy chỉ kêu ớ khoảng 1-2 giây rồi vùng dậy. Do nằm trên chiếu trúc trơn nên anh bị trượt chân, ngã xuống. Bị cáo tiếp tục đâm” - Long khai.
Chủ tọa phiên tòa cho rằng, tất cả các hành vi của bị cáo là nhằm giết người cướp tài sản. Ông đặt câu hỏi, việc “đổ vấy” vì chuyện sàm sỡ mà bị cáo ra tay giết người dã man vậy có cơ sở không. Tối hôm trước, theo lời khai của Long, hai người đã có quan hệ với nhau. Anh Tân còn gọi hỏi, rồi giục bị cáo về quê nhưng Long còn nấn ná ở lại. Điều này thể hiện sự quanh co của bị cáo.
Nói về việc “sàm sỡ”, một Hội thẩm nhân dân cũng đặt ra cho bị cáo câu hỏi: “Tối hôm ở với anh Nguyễn, người Ninh Bình đó, hai người có quan hệ tình dục đồng tính vậy ai sàm sỡ ai trước”. Long im lặng. Vị hội thẩm hỏi tiếp: “Bị cáo có nghĩ mình bị đồng tính không”, “Bị cáo không dám khẳng định được giới tính của mình có lệch lạc không nhưng bị cáo có thể chia sẻ, cảm thông...”, Long trả lời. Những câu hỏi trên để cho thấy, bị cáo có “vấn đề” về giới tính nên việc anh Tân có hành vi thân mật không thể là nguyên nhân để Long sát hại người dã man vậy.
