Truy tố 9 bị can đánh bạc và “chạy án” trong vụ PMU18

Cáo trạng của VKSND tối cao xác định, năm 2005, Bùi Quang Hưng (nguyên cán bộ Phòng CSGT Công an TP Hà Nội) và Nguyễn Văn Hồng được một số đối tượng khác cung cấp địa chỉ các trang cá độ bóng đá quốc tế và mật khẩu để truy cập vào các trang web này nhằm đặt tiền cá độ bóng đá. Từ đó, Hưng và Hồng đã lập 2 đường dây cá độ bóng đá quốc tế tiền “đô” dành cho rất nhiều “đại gia”.

Bùi Tiến Dũng, nguyên Tổng Giám đốc PMU18, là khách “VIP” của đường dây cờ bạc cao cấp này. Từ năm 2005, Dũng “tổng” đã tham gia cá độ trong đường dây của Bùi Quang Hưng 3 lần với tổng số tiền gần 240.000 USD và cá độ trong đường dây của Nguyễn Văn Hồng 2 lần với tổng số tiền 520.000 USD.

Không chỉ sếp “tổng”, nhiều nhân vật khác trong PMU18, từ “quan” tới “lính” lái xe đều đã từng góp mặt ở “sân chơi” lớn này. Vũ Mạnh Tiên (nguyên Chánh văn phòng PMU 18) đã tham gia cá độ với số tiền 5 triệu đồng, Lương Mạnh Hoa (lái xe của PMU 18) “đầu tư” 20 triệu đồng. Nguyễn Việt Bắc (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Phát triển đường cao tốc Việt Nam) cũng vung tiền “đô” đánh bạc, tổng số 6.500 USD.

Ngoài việc trực tiếp tham gia cá độ, “quan Chánh” Vũ Mạnh Tiên và “lính” lái xe Lương Mạnh Hoa còn có nhiệm vụ tư vấn cho Dũng “tổng” mỗi khi sếp đặt cửa, đồng thời cũng làm nhiệm vụ đi thanh toán tiền thắng, thua độ giữa Dũng với Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng.

Về mảng chạy án, CQĐT xác định, tháng 12/2005, Bùi Tiến Dũng đã điện thoại từ Sóc Trăng nhờ Tôn Anh Dũng (tức Dũng “Huế”) tìm cách “chạy tội” giúp sau khi nghe tin “chủ sòng” Quang Hưng bị bắt do tham gia vào vụ đánh bạc tại đảo Tròn trong công viên Bách Thảo. “Sếp tổng” đã chỉ đạo hai đệ tử Vũ Mạnh Tiên và Lương Mạnh Hoa chuẩn bị 30.000 USD để đưa cho Dũng “Huế”. Ngày 14/12/2005, Tôn Anh Dũng đã nhận toàn bộ số tiền trên từ Tiên và Hoa.

Ngoài ra, Dũng “tổng” còn đưa cho Nguyễn Mậu Thôn (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa Việt) 500 triệu đồng và Nguyễn Đình Toản (nguyên Phó trưởng CA phường Ngã Tư Sở, Đống Đa, Hà Nội) 9.000 USD và 50 triệu đồng để nhờ các đối tượng này tìm “cửa” chạy tội giúp mình.

Cáo trạng khẳng định các đối tượng này đã phạm tội “đưa hối lộ” với vai trò giúp sức cho Bùi Tiến Dũng, tội phạm hoàn thành. Tuy nhiên, vì việc đưa hối hộ chưa đến “đích” nên hành vi phạm tội của các bị can là chưa đạt. Dù vậy, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ dành cho các bị can.

Theo quy trình, hồ sơ vụ án được VKSND tối cao sang tòa và chuyển cho VKSND Hà Nội để uỷ quyền cho cơ quan này thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử. Sau khi bị can nhận được cáo trạng và Tòa tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử 15 ngày, phiên tòa công khai sẽ được mở.

P.Thảo