Tích cực xử lý sai phạm tại đường dây 220KV Trực Ninh - Nam Định

Quan điểm của Cty là đội thi công có sai sót sẽ yêu cầu phá đi làm lại hoàn toàn. Nếu kiểm tra, xem xét lại toàn bộ việc quản lý chất lượng, giám sát công trường, các vấn đề liên quan đến quá trình thi công thực hiện móng trụ... Sau khi kiểm tra hiện trường và các hồ sơ thủ tục liên quan đến quá trình triển khai thi công, Cty khẳng định: Ví trị cột số 01, 02 mà báo chí phản ánh và đoạn tuyến từ G1 - G3 của công trình đường dây 220KV Trực Ninh cắt đường dây 220KV Ninh Bình - Nam Định nằm trong 12 vị trí được Chi nhánh Sông Đà 11.7 giao cho 5 đội. Ngày 09/3/2016, Ban Quản lý dự án các công trình điện miền Bắc (NPMB) - đơn vị thay mặt chủ đầu tư quản lý dự án nhận được Văn bản số 168/KTQLB-DVKT của Cty TNHH Kỹ thuật Quản lý bay thuộc TCty Quản lý bay Việt Nam, thông báo tuyến đường dây đi qua đài dẫn đường DVOR/DME và NDB Nam Hà, yêu cầu dịch chuyển tuyến để bảo đảm an toàn dẫn đường. Trên cơ sở đó, NPMB đã yêu cầu Cty CP Sông Đà 11 dừng thi công từ ngày 09/3/2016. Sau quá trình làm việc với Cty TNHH Kỹ thuật Quản lý bay, ngày 22/4/2016 NPMB đã có Văn bản số 2310/NPMB-KT ngày 22/4/2016 yêu cầu Cty CP Sông Đà 11 dừng thi công đọan tuyến từ G1 - G3.

Cho đến nay NPMB chưa có văn bản cho phép đơn vị thi công tiếp tục thi công phần móng vị trí số 01 và 02 do đang trong quá trình thực hiện các thủ tục để điều chỉnh đoạn tuyến nêu trên. Do đó đơn vị thi công đã tự ý thi công là trái yêu cầu của NPMB.

Do nóng vội thi công ở 2 vị trí móng cột số 01 và 02 đường dây 220KV Trực Ninh cắt đường dây 220KV Ninh Bình - Nam Định là lỗi hoàn toàn của đội xây lắp. Công trình chưa nghiệm thu, thanh toán nên nếu chất lượng không bảo đảm đội thi công sẽ phải khắc phục, chịu hoàn toàn chi phí. Hiện nay Chỉ huy trưởng công trình và Đội trưởng Đội xây lắp đã bị tạm đình chỉ công tác. Tuy nhiên theo báo cáo của đội xây lắp, đội đã có hợp đồng thuê ông Vũ Văn Thuận và Vũ Ngọc Hồi thi công móng số 1, sau khi thi công xong vị trí số 1 Đội trưởng Nguyễn Văn Toán chủ động không thuê 2 người này tiếp tục thi công vị trí số 2 vì không huy động được nhân lực theo yêu cầu, chứ không phải ông Hồi và ông Thuận chủ động xin nghỉ như một số bài báo đã đưa tin. Mặt khác nếu ông Thuận và ông Hồi đổ bê tông không đảm bảo chất lượng vào móng cột thì 2 ông trên phải hoàn toàn chịu trách nhiệm vì ông Toán thuê 2 ông phải làm đúng yêu cầu kỹ thuật chứ không phải làm như họ phản ánh. Ông Cường cho biết thêm, tối 24/5/2016 Chỉ huy trưởng công trường đã gặp gỡ ông Hồi và ông Thuận qua điện thoại, ông Thuận cho biết: Việc này có thể giải quyết được nhưng phải thu xếp 270 triệu trước sáng ngày 25/5/2016 thì báo chí không đưa tin nữa, kể cả bảo Long nhà báo…!(có đủ bằng chứng).

Với quan điểm thẳng thắn, khắc phục kịp thời khi cơ quan có trách nhiệm kết luận về sai phạm của những người vi phạm, Cty sẽ xử lý nghiêm minh yêu cầu bồi hoàn chi phí họ đã làm thiệt hại tại hai vị trí hố móng 01 và 02. Bảo đảm ngăn chặn hiện tượng này tái phạm làm ảnh hưởng tới uy tín cũng như thương hiệu 55 năm của Cty qua các công trình trọng điểm quốc gia.

Ông Lê Văn Tuấn - Tổng Giám đốc Cty CP Sông Đà 11 cho biết: Qua sự việc này Ban lãnh đạo Cty nhận thấy việc quản lý cán bộ cũng như công nhân lao động của mình cần xiết chặt hơn nữa. Đây cũng là bài học để không xảy ra tại bất kỳ một dự án nào do Cty thi công. Thương hiệu Sông Đà 11 đã được khẳng định bằng nhiều dự án trong và ngoài nước. Cty cũng chân thành cảm ơn các cơ quan báo chí đã thông tin kịp thời để Cty xử lý, hoàn thiện mình, bảo đảm đúng các quy trình quản lý kỹ thuật. Giữ vững uy tín đối với các chủ đầu tư!

Theo Lê Mỹ
Báo Xây dựng