Sập công trình trường mầm non ở Hà Nội: Sự cố được báo trước?

Niêm phong, giám định công trình bị sập

Liên quan đến vụ sập công trình dự án trường mầm non Vườn Xanh (phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội), ngày 28/9, trao đổi với PV Dân trí, ông Chu Văn Đức - Đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm - cho hay, bên cạnh việc đình chỉ thi công, cơ quan chức năng đã tiến hành niêm phong công trình trên để phục vụ công tác giám định, làm rõ nguyên nhân sự cố.

Trước đó, khoảng 3h sáng ngày 25/9, tại dự án xây dựng trường mầm non Vườn Xanh, đơn vị thi công là Công ty TNHH Thương mại và kỹ thật Trần Vũ (Công ty Trần Vũ) đang thi công đổ bê tông sàn tầng 3 thì bất ngờ xảy ra sự cố. Ghi nhận của lực lượng chức năng, công trình bị sập toàn bộ từ tầng 1, tầng 2 với diện tích khoảng 498 m2.

Trong báo cáo nhanh của Đội Thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm, nguyên nhân sập bước đầu được đánh giá do phần chất tải đổ sàn tầng 3 tác động vào kết cấu giàn giáo không phù hợp với khả năng chịu lực dẫn đến sàn tầng 3 và sàn tầng 2 sụp đổ.

Công trình dự án trường mầm non Vườn Xanh được khởi công từ ngày 8/8/2017 theo Giấy phép xây dựng số 66 do Sở Xây dựng Hà Nội cấp ngày 22/6/2017.

Theo ông Chu Văn Đức, cơ quan chức năng sẽ xem xét, giám định cả các thủ tục pháp lý liên quan đến kinh nghiệm, năng lực của nhà thầu thi công. Ông Đức thông tin, Giấy phép đăng ký kinh doanh của Công ty Trần Vũ thay đổi tới 12 lần, đến lần thứ 12 mới bổ sung lĩnh vực xây dựng.

Sự cố được báo trước?

Theo tìm hiểu của PV Dân trí, trước khi sự cố trên xảy ra, đơn vị tư vấn công nghệ đã có công văn gửi đơn vị thi công, chỉ ra một số thiếu sót trong quá trình thi công; đồng thời đưa ra các khuyến cáo.

Cụ thể, Công ty Trần Vũ và Công ty TNHH Xây dựng Lâm Phạm (LPC) ký kết hợp đồng về việc tư vấn công nghệ và cung cấp hộp Ubot. Ngày 6/9/2017, trong công văn gửi Công ty Trần Vũ, LPC nêu rõ: “Trong quá trình thi công dự án trường mầm non Vườn Xanh, sau khi dỡ cốp pha sàn tầng 1 và tầng 2 đã xuất hiện vết nứt với độ rộng lớn nhất 0,3 mm.”.

Kỹ sư giám sát của LPC đã có báo cáo chi tiết quá trình thi công sàn tầng 1 và tầng 2. Theo đó, khi tiến hành thi công đổ bê tông sàn tầng 1, nhà thầu thi công đã không báo kỹ sư LPC đến kiểm tra trước khi đổ bê tông.

Nhà thầu thi công không đạt tiến độ thi công đã đề ra nên vừa đổ bê tông vừa hoàn thiện lắp đặt cốt thép sàn tầng 2. Công tác tổ chức thi công của nhà thầu không đảm bảo (thiếu ánh sáng thi công, thiết bị thi công không đảm bảo: 1 đầm dùi lớn và sau đó mới bổ sung thêm 1 đầm dùi nhỏ).

Về chất lượng bê tông, cán bộ kỹ thuật nhà thầu không kiểm tra kỹ dẫn tới có xe bê tông không đảm bảo chất lượng mà vẫn cho bơm bê tông vào sàn. Kỹ sư LPC đã cảnh báo chỉ huy trưởng nhà thầu thi công về việc thiếu thép chống chọc thủng tại các đầu mũ cột nhưng nhà thầu thi công không bổ sung lắp đặt đủ theo thiết kế.

Toàn bộ bê tông thương phẩm thi công đổ sàn tầng 1, tầng 2 là bê tông thương phẩm sử dụng phụ gia đạt mác R7. Nhà thầu thi công đã không đảm bảo quy trình bảo dưỡng bê tông với bê tông R7.

Từ hiện trạng công trình cùng với quá trình thi công của nhà thầu thi công, LPC đã có thư kỹ thuật về các vết nứt trên sàn tầng 1 và tầng 2.

Về mặt kỹ thuật thi công, LPC khuyến cáo chủ đầu tư không nên sử dụng bê tông R7 do bê tông R7 đòi hỏi quá trình bảo dưỡng bê tông liên tục và rất dễ xảy ra hiện tượng nứt bề mặt bê tông do co ngót; đề xuất chủ đầu tư sử dụng bê tông R14 trở lên để đảm bảo chất lượng.

Công ty Lâm Phạm cũng khuyến cáo nhà thầu thi công cần bổ sung thiết bị phục vụ thi công đầy đủ nhằm đảm bảo ánh sáng thi công, thiết bị thi công cần chống tối thiểu 2 tầng giáo. Trong quá trình thi công đổ bê tông, cán bộ kỹ thuật nhà thầu không nhận xe bê tông không đảm bảo chất lượng theo tài liệu kỹ thuật đã được phê duyệt.

Nói về thông tin đơn vị thi công chỉ chống 1 tầng giáo, không đủ khả năng chịu lực, Đội trưởng Đội TTXD quận Nam Từ Liêm cho rằng, để kết luận chính xác cần chờ kết quả giám định của cơ quan chức năng.

“Các cơ quan giám định sau khi tính toán về mặt tải trọng lúc đổ bê tông xem là bao nhiêu, hệ thống giàn giáo có chịu được hay không thì lúc đó mới kết luận.” - ông Chu Văn Đức nói.

Tiến Nguyên