TPHCM:

“Nhắm mắt” nhận 300 triệu đồng, một hiệu phó vào tù

Thứ ba, 07/12/2010 - 16:52

(Dân trí) - Mặc dù các học viên không đủ điều kiện nộp hồ sơ thi tuyển bằng thuyền trưởng nhưng Hiệu phó trường Cao đẳng Giao thông vận tải 3 vẫn ký duyệt cho qua nhằm hưởng lợi 300 triệu đồng.

Hôm nay 7/12, tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ tội của bị cáo Hồ Thế Thường (55 tuổi, nguyên Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng GTVT 3) và tuyên y án 15 năm tù về tội: “Nhận hối lộ”. Tòa phúc thẩm cũng bác kháng nghị tăng án của Viện trưởng VKSND TPHCM đối với bị cáo này.

“Nhắm mắt” nhận 300 triệu đồng, một hiệu phó vào tù - 1

Bị cáo Thường không được tòa giảm án

Theo cáo trạng, lợi dụng chính sách của Bộ Giao thông vận tải trong việc tổ chức học, thi lấy bằng thuyền trưởng, máy trưởng phương tiện giao thông đường thủy cho các học viên có nhu cầu; đồng thời lợi dụng sự thiếu hiểu biết và tâm lý muốn nhanh chóng được tiếp nhận hồ sơ, sắp xếp dự thi của học viên, Hồ Thế Thường đã câu kết cùng Từ Quốc Tuấn (nguyên Phó Hiệu trưởng trường THPT tư thục Phan Huy Ích), Nguyễn Văn Lòng (65 tuổi, quê An Giang, chạy honda ôm) và một số đối tượng khác tiếp nhận hồ sơ trái quy định.

Cụ thể, Thường đã lợi dụng quyền hạn của mình chỉ đạo cho Lòng thu nhận những hồ sơ không đủ điều kiện dự thi như thiếu bằng phổ thông cấp 2, 3. Sau đó, Lòng kết hợp với Từ Quốc Tuấn làm các bằng tốt nghiệp THPT giả rồi sao y bản chính bằng giả này đưa vào hồ sơ dự thi cho học viên. Với việc làm này, Tuấn đã hưởng lợi bất chính 103 triệu đồng. Lòng hưởng lợi bất chính 100.000 đồng/bằng giả.

Khi đã có bằng giả, Lòng hoàn tất các hồ sơ từng thiếu bằng THPT rồi giao nộp lại cho Thường ký duyệt. Chính Lòng là người trực tiếp đưa 300 triệu “phí chạy hồ sơ” từ các học viên cho Thường.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Lòng đã bị TAND TPHCM xử 14 năm tù về tội: “Đưa hối lộ” và “Làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức”. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo không kháng cáo.

Riêng bị cáo Từ Quốc Tuấn bị TAND TPHCM xử hai năm tù treo về tội: “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” cũng bị Viện kháng nghị từ án treo thành án có thời hiệu nhưng tại tòa Viện đã rút kháng nghị nên tòa đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Tuấn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận thấy án sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội, không thiếu sót điều gì nên bác kháng nghị tăng án của VKS và kháng cáo xin giảm nhẹ tội của bị cáo Thường.

Công Quang