Lời khẩn cầu của cô gái trót dại trong tình yêu

Phạm Thị E, 24 tuổi, là con gái út trong một gia đình nghèo, bố và chị gái đều mất sớm vì bệnh hiểm nghèo, nhà chỉ có hai mẹ con mưu sinh bằng nghề nông. Tốt nghiệp THPT, E theo học lớp y dược tại Trường Trung học Y tế Phú Yên. Tháng 5/2006, E xin vào làm nhân viên vi tính văn phòng UBND xã An Định. Tại đây, E quen biết rồi yêu Nguyễn Thanh H, 23 tuổi, Phó Bí thư đoàn xã An Định.

Theo lời E, mối tình của họ khăng khít được một thời gian thì vấp phải lực cản từ phía gia đình H, nhưng H vẫn tỏ ra thật lòng yêu thương. Họ đã nhiều lần “ăn trái cấm” dẫn đến kết cục E mang thai.

Ngày 14/6/2007, Nguyễn Thanh H đến nhà E và lưu trú ở đó hơn một tháng. Lúc đầu bà Phạm Thị C, mẹ ruột của E, không chấp thuận nhưng khi nghe tin con gái mình đã mang thai, bà đành im lặng.

Rồi H và E lập tờ khai đăng ký kết hôn vào ngày 20/6/2007, được ông Võ Toàn Trung, cán bộ chuyên trách tư pháp xã An Định xác nhận.

Theo luật, Nguyễn Thanh H - Phạm Thị E có đủ điều kiện để kết hôn. Nhưng không rõ vì lý do gì mà UBND xã An Định lại “ngâm” hồ sơ 26 ngày. Đến ngày 16/7/2007, Chủ tịch xã Phan Văn Ba mới ký văn bản gửi đến gia đình anh H và chị E, thông báo việc xin đăng ký kết hôn của họ, đồng thời quy định “Trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ra thông báo, nếu hai bên gia đình có ý kiến gì về việc đăng ký kết hôn trên thì đến UBND xã An Định để giải quyết”.

Ông Nguyễn N, bố đẻ H, cán bộ một cơ quan nội chính ở huyện Tuy An, nhân thông báo này đó đã tuyên bố không chấp nhận E. Ông này cũng nêu quan điểm: Gia đình E chứa chấp H, nếu có vấn đề gì xảy ra đối với H thì bên chứa chấp phải chịu trách nhiệm.

Sau đó H cũng có đơn xin trình bày gửi Công đoàn xã An Định: “Tôi và E có quen nhau một thời gian, nhưng gia đình tôi không chịu. Do suy nghĩ còn nông cạn cho nên tôi đã lên nhà E ở một tháng một ngày”.

Ngày 21/7/2007, H đưa đơn xin rút giấy đăng ký kết hôn với lý do “quá trình tìm hiểu tôi thấy không hợp nhau. Cô E có những điều không thật lòng với tôi nên không thể đi đến hôn nhân được”.

Những việc làm này của H, theo lời E, chỉ là diễn trò để “chạy làng”. Bởi sau khi rút tờ khai đăng ký kết hôn một thời gian, H đã kết hôn với một cô gái khác. E sinh đứa con trai hơn 4 tháng, đã gửi đơn khởi kiện tại TAND huyện Tuy An để xác định cha cho con và yêu cầu H phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

Tuy nhiên, khi bị triệu tập đến tòa để ghi lời khai, H không thừa nhận đứa bé mà E sinh ra là giọt máu của mình, đồng thời gửi đơn phản tố cho rằng E đã vu khống. Trong trường hợp này, E phải tạm ứng tiền để tòa án ra quyết định trưng cầu giám định ADN.

Hoàn cảnh gia đình hết sức nghèo khó, trong khi chi phí giám định khoảng 20 triệu đồng, nên E phải gửi đơn cầu cứu sự giúp đỡ của các cơ quan chức trách, tổ chức đoàn thể xã hội. E khẩn cầu: “Họ từ chối trách nhiệm, nên tôi cần quyết tâm làm sáng tỏ sự thật nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đứa trẻ vô tội và danh dự, nhân phẩm của tôi”.

Nhận được thông tin về lời khẩn cầu giúp đỡ của E, luật sư Nguyễn Thu - Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên - đã đặt vấn đề nhận trợ giúp pháp lý và tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp miễn phí tại tòa án cho cô gái trẻ Phạm Thị E, nếu đương sự có nhu cầu. 

Theo Phan Thế Hữu Toàn

Công an Nhân dân