1. Dòng sự kiện:
  2. Phóng hỏa quán cà phê làm 11 người chết
  3. Sắp xếp bộ máy để tinh, gọn, mạnh

Vụ bé gái 3 lần bị ép vào lầu xanh:

Kỳ 4: Nhân chứng và cơ quan chức năng nói gì?

(Dân trí) - Trong <a href="http://dantri.com.vn/Sukien/2007/2/165790.vip">lá đơn kêu cứu</a> thấm đẫm nước mắt của mình, cháu bé K nhiều lần nhắc đến hơn 10 người có thể làm chứng việc cháu bị xâm hại, bị ép bán dâm nhưng cơ quan điều tra vẫn cho rằng không có cơ sở khởi tố vụ án. Xung quanh vấn đề này, có ý kiến cho rằng các cơ quan chức năng địa phương đã không làm hết trách nhiệm.

Các nhân chứng cung cấp nhiều chi tiết quan trọng

 

Người đầu tiên chúng tôi tìm đến là chị Hoàng Thị Toan trú tại xóm Đoàn Kết 3, phường Ngọc Hải, thị xã Đồ Sơn (Hải Phòng). Theo lời gia đình bé K, chị Toan là người nắm khá tường tận sự việc, bởi chị là hàng xóm của gia đình anh Hoàng Văn Hiệp - anh họ K và vợ chồng Tám Thịnh. Trước khi về làm tại gia đình vợ chồng Tám Thịnh, bé K cũng có một vài ngày giúp việc cho gia đình chị Toan.

 

Theo lời kể của chị Hoàng Thị Toan: Trưa ngày 26/2/2006 (âm lịch), chị đến nhà vợ chồng Tám Thịnh chơi, chỉ có Tám ở nhà còn Thịnh đi vắng. Lúc chị đang ngồi có một cuộc điện thoại gọi đến và chị Toan là người nhấc máy. Người gọi điện yêu cầu cho một người tên Phương đến nhà nghỉ Mây Ngàn.

 

“Lúc đó, tôi không biết Phương là ai cả và gọi cho Tám lên nghe máy. Sau đó tôi thấy Thịnh về nhà chở K đi, bảo đến nhà nghỉ Mây Ngàn, khoảng 30 phút sau thì quay trở về và K đưa cho Tám 50 nghìn đồng. Nghi ngờ K đi làm gái mại dâm, tôi gặng hỏi nhưng cháu chối. Suốt cả buổi chiều hôm đó, tôi thấy K đi về nhiều lần. Đến 5 giờ chiều ngày hôm đó, tôi thấy K đi về nói với Tám rằng hôm nay đã “làm” được 13 “cái”.

 

Ngay lúc đó, tôi đã chủ động hỏi K. Cháu đã thú nhận rằng phải làm gái một thời gian dưới sự ép buộc của vợ chồng Tám Thịnh và cầu xin tôi đừng nói chuyện này với Thảo, là chị dâu của K” - chị Toan nhớ lại.

 

Cũng trong buổi gặp gỡ với chúng tôi, chị Hoàng Thị Toan nhắc đến những chi tiết quan trọng: Có lần Tám hoan hỉ khoe với chị “kỷ lục” một ngày “tiếp” 18 khách của bé K; Việc cháu K mếu máo khóc vì bị vợ chồng Tám Thịnh quịt tiền bán trinh; Việc K bị vợ chồng Tám Thịnh đe doạ, mua chuộc với nhiều chiêu thức xảo quyệt…

 

Kỳ 4: Nhân chứng và cơ quan chức năng nói gì? - 1

Chị Đặng Thị Thảo.

Chị Đặng Thị Thảo (chị dâu của bé K) ở xóm Đoàn Kết 3, phường Ngọc Hải, thị xã Đồ Sơn cũng khẳng định với chúng tôi nhiều lần việc bé K tâm sự chuyện bị vợ chồng Tám Thịnh ép bán dâm. Thậm chí chị Thảo cùng chị Toan đã nhiều lần đến gặp vợ chồng Tám Thịnh đề nghị không đưa K đi bán dâm. Đáp lại là sự hờ hững của vợ chồng Tám Thịnh. Thậm chí, hai vợ chồng này còn có những lời nhục mạ, thách thức người nhà cháu K đâm đơn kiện.

 

Đặc biệt, các nhân chứng của vụ việc đều nhắc đến việc không dưới 2 lần tận mắt chứng kiến cảnh vợ chồng Tám Thịnh quỳ lạy bà Phạm Thuý Hồng - dì cháu K trong những lần gặp gỡ giữa những bên có liên quan.

 

Một người trong số đó là ông Hoàng Gia Văn (tổ dân phố 2, phường Ngọc Hải, thị xã Đồ Sơn). Ông Văn cho biết: Ngay tại nhà ông đã diễn ra buổi điều đình giữa hai bên, trong đó có mặt bà Phạm Thuý Hồng, hai vợ chồng ông, người em gái của ông chứng kiến từ đầu đến cuối. “Trong suốt cuộc nói chuyện kéo dài tới hơn 2 tiếng đồng hồ giữa hai gia đình, chị Tám liên tục khóc lóc, lạy lục bà Hồng xin nộp 50 triệu đồng để chữa bệnh và bồi thường danh dự cho cháu K nhưng bà Hồng kiên quyết từ chối”, ông Văn khẳng định.

 

Công an thị xã Đồ Sơn: Kiên quyết đưa vụ án ra xét xử!

 

“Sau khi nhận được đơn trình báo, Công an thị xã Đồ Sơn đã thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để thu thập tài liệu và tiến hành khởi tố vụ án và truy tìm đối tượng để đưa ra xét xử.

 

Về cơ bản, mình làm hết công tác nghiệp vụ. Xét thấy khả năng kết thúc vụ án cần có sự hỗ trợ của cấp trên chúng tôi đã làm báo cáo gửi lên Giám đốc công an thành phố Hải Phòng.

 

Hồ sơ vụ án đã chuyển lên PC16 - Cơ quan Cảnh sát điều tra TP và PC 16 đã cử cán bộ xuống dưới này. Tổng cục Cảnh sát cũng có công văn về vụ việc này. Chúng tôi kiên quyết đưa vụ án ra xét xử” -  Ông Hoàng Văn Dựa.

Để rộng đường hơn cho dư luận, chúng tôi đã có buổi làm việc với Công an thị xã Đồ Sơn. Sau đây là cuộc trao đổi với ông Hoàng Văn Dựa - Phó trưởng công an thị xã.

 

Thưa ông, vụ việc xảy ra đã lâu nhưng điều gia đình nạn nhân cũng như công luận chờ đợi nhất là kết quả điều tra cuối cùng vẫn chưa có?

 

Tôi mới về công tác tại Công an thị xã Đồ Sơn được một tháng. Công an thị xã Đồ Sơn được phân công cùng cơ quan CSĐT TP, Viện kiểm sát thị uỷ và thành phố cho đến giờ này có thể khẳng định: trước sau gì đối tượng vi phạm pháp luật sẽ được đưa ánh sáng.

 

Cho đến nay, bên bị hại vẫn khẳng định vợ chồng Tám Thịnh là đối tượng dùng thủ đoạn cưỡng ép cháu K làm gái mại dâm. Tuy nhiên, theo quy trình tố tụng, cơ quan điều tra phải đưa ra được địa điểm bán dâm, đối tượng hiếp dâm, người bán dâm và tổ chức mua bán dâm. Cháu K có cung cấp cho chúng tôi gần 20 địa điểm diễn ra việc mua bán dâm. Chúng tôi đã đưa cháu đi khám bệnh và xác định cháu bị nhiễm bệnh xã hội.

 

Người nhà nạn nhân lo ngại vụ việc đã xảy ra lâu như vậy, hành vi mua bán dâm cũng diễn ra trong bóng tối. Và dù cho có tìm ra được người mua dâm cũng khó có thể bắt họ công nhận đã thực hiện hành vi đó?

 

Tôi khẳng định là hoàn toàn có thể, chúng tôi đang quyết tâm tìm ra những người như vậy. Đó là nghiệp vụ của công an.

 

Hiện có thông tin đối tượng liên quan trong vụ việc này đang chạy tội bằng cách xin đi xuất khẩu lao động nước ngoài?

 

Tôi khẳng định vợ chồng Tám Thịnh không thể xuất cảnh. Nếu điều này xảy ra, đó là lỗi của các cơ quan cảnh sát cấp trên vì chúng tôi đã có văn bản gửi cơ quan xuất nhập cảnh cấm xuất cảnh đối tượng này vì đây là những đối tượng tình nghi trong án. Mặt khác, chúng tôi đang giám sát chặt chẽ đối tượng này.

 

Có thông tin cho rằng, một cán bộ công an thị xã đã dàn xếp để hai gia đình hoà giải?

 

Đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng nên chúng tôi khẳng định không có việc đó.

 

Nhưng thưa ông, gia đình nạn nhân có phản ánh với chúng tôi rằng, đã 5 lần 7 lượt công an thị xã từ chối tiếp gia đình với lý do không tìm được nhân chứng?

 

Qua hồ sơ vụ án, chúng tôi thấy rằng trình tự tố tụng làm rất đầy đủ, đúng pháp luật. Chúng tôi cũng đã có thông báo tới gia đình cháu K về kết quả điều tra bước đầu. Dù gia đình có đề nghị thay đổi điều tra viên hay không, chúng tôi cũng sẽ xem xét trong quá trình điều tra. Nếu trong quá trình điều tra có những đồng chí có thái độ không minh bạch, đương nhiên các đồng chí sẽ phải chịu trách nhiệm.

 

Bất bình và cực lực phản đối

 

Bà Cao Thị Hạ, Trưởng phòng thanh tra, Ủy ban Dân số Gia đình và Trẻ em (DSGĐ&TE)  Hải Phòng cho biết: “Vụ việc của cháu K đã vi phạm nghiêm trọng Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Bộ luật hình sự. Chúng tôi rất bức xúc và yêu cầu các cơ quan chức năng thành phố Hải Phòng cần phải sớm làm rõ”.

 

Được biết, Ủy ban DSGĐ&TE thành phố Hải Phòng đã 2 lần nhận được đơn của gia đình bé K và đã có công văn gửi đến Công an thị xã Đồ Sơn yêu cầu làm rõ nội dung sự việc.

 

Ngày 31/8/2006, Công an thị xã Đồ Sơn đã có công văn trả lời “chứng cứ chưa rõ để kết tội”. Để có thêm cơ sở kiến nghị với cơ quan chức năng giải quyết, thanh tra đã đề nghị Ủy ban DSGĐ&TE huyện Vĩnh Bảo tìm hiểu thêm thông tin và thu thập các bằng chứng có liên quan.

 

Bà Phạm Thị Minh Tâm, Giám đốc Trung tâm tư vấn pháp luật - Hội Phụ nữ thành phố Hải Phòng: “Chúng tôi rất bất bình và cực lực phản đối những kẻ đã gây hại đối với cháu K. Hội đã có văn bản gửi tới các cơ quan chức năng yêu cầu nhanh chóng giải quyết vụ việc. Đồng thời đang vận động chị em hội viên ở thị xã Đồ Sơn và người dân cung cấp thông tin về vụ việc của cháu K.

 

Hội Phụ nữ và Ủy ban DSGĐ&TE đã cử người về tận gia đình động viên, thăm hỏi cháu. Trong những ngày tới, K sẽ được đưa về thành phố Hải Phòng để khám bệnh và xét nghiệm HIV.

 

Thái Sơn - Phúc Hưng