1. Dòng sự kiện:
  2. Thành phố Thủ Đức
  3. Máy bay quân sự rơi ở Bình Định

Bé gái 3 lần bị ép vào "tổ quỷ":

Kỳ 3: Nước mắt người mẹ

(Dân trí) - Nghe con kể lại những ngày tủi nhục, bố mẹ chỉ biết lặng lẽ khóc. Còn nỗi đau nào hơn nỗi đau người mẹ nghe đứa con gái 14 tuổi kể chuyện “bán trinh”. Lẫn trong nước mắt là sự tuyệt vọng đau đớn.

>> Bé gái ba lần bị ép vào "tổ quỷ"

 

>> Câu chuyện kinh hoàng của cô bé 3 lần bị ép làm gái mại dâm

 

Hành trình tìm con

 

Bố mẹ K đều đã rất già. Ông T,  bố K, đã trên 70 tuổi, đau ốm quặt quẹo. Bà D mẹ K, mới 53 nhưng đã trông như ngoài 60. Vì bệnh tật, bà đã từng thề là không lập gia đình.  Nhưng rồi duyên phận cho ông bà gặp nhau, có với nhau 2 mặt con.

 

Vì cảnh nghèo, không đủ sức nuôi cả 2 đứa trẻ ăn học, ông bà đã để K theo dì ruột vào Vĩnh Long. Sau đó một thời gian cô bé trở về quê và quyết định bỏ học, đi kiếm sống giúp cha mẹ.

 

Trong nỗi khổ tâm vì con thất học, bà D hy vọng con sẽ tìm được tương lai tươi sáng hơn ở Đồ Sơn. Khi nghe những lời xì xào của hàng xóm, bà vội đến Đồ Sơn tìm hiểu tình hình. Đến nơi, thấy con được ăn ngon mặc đẹp, công việc nhàn nhã, bà mừng lắm, không cho con gái về.

 

Lần thứ hai, mọi người nói thẳng rằng con gái bà đang bán dâm ở Đồ Sơn, bà lại lặng lẽ đi theo dõi và hoảng sợ khi thấy con ăn mặc hở hang, ra vào khách sạn như con thoi. Bà hỏi thăm con nhưng không ai biết. “Bởi tại Đồ Sơn con tôi đã bị đổi tên là Phương. Chính mắt tôi thấy nó đi vào nhà nghỉ nhưng hỏi thăm tên nó thì không ai biết. Tất cả con gái khi đi làm mại dâm ở Đồ Sơn đều dùng tên giả”.

 

Tuyệt vọng, bà D. đã gọi cho cô em gái (bà Phạm Thuý Hồng) ở Vĩnh Long đến giúp. Đến đầu tháng 5/2006 (âm lịch), Đ.T.K mới chính thức được gia đình “giải cứu”.

 

“Về nhà, suốt một thời gian dài, nó cứ như cái xác không hồn, đang đêm ngủ bổng giật thót lên kêu cứu”, người mẹ già xót xa.

 

Công lý ở đâu?

 

Trao đổi với chúng tôi, mẹ và dì ruột K đều khẳng định, chính vợ chồng Tám Thịnh là thủ phạm đẩy K vào vũng bùn nhơ. “Hai vợ chồng chúng nó đã quỳ xin tha tội và bồi thường thiệt hại nhưng chúng tôi không chịu. Khi chúng tôi làm đơn tố cáo thì cơ quan cảnh sát điều tra Đồ Sơn trả lời không có chứng cứ để buộc tội”.

 

Được biết, đầu tháng 6/2006, gia đình K đã gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng, trong đó có Uỷ ban Dân số - Gia đình & Trẻ em thành phố Hải Phòng. Cơ quan này đã yêu cầu công an thị xã Đồ Sơn thông báo kết quả giải quyết và tháng 8/2006 nhận được trả lời: “Căn cứ vào kết quả điều tra xác minh thu thập tài liệu chứng cứ, không có sơ sở để chứng minh vợ chồng anh Hoàng Đình Thịnh và chị Bùi Thị Tám cưỡng ép chị K tức Phương đi làm gái mại dâm”.

 

Tuy nhiên, gia đình bé K đã phủ nhận kết quả giải quyết của cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Đồ Sơn. Bà Phạm Thuý Hồng cho biết: “Họ nói không đủ chứng cứ buộc tội vợ chồng Tám Thịnh nhưng “vật chứng” là cháu tôi đang thân tàn ma dại vì bệnh tật và nhiều người đã chứng kiến vợ chồng Tám Thịnh đưa cháu tôi đi bán dâm”.

 

Bà Hồng bức xúc: “Không đủ chứng cứ buộc tội có nghĩa là 7 tháng rồi, cháu tôi nằm một chỗ vì bệnh tật, còn kẻ ácvẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Công lý đang ở đâu hả trời?”.

 

Kèm theo đó, bé K đã cung cấp cho chúng tôi danh sách gần 30 khách sạn, nhà nghỉ mà bé đã từng bị ép phải bán dâm và 10 người dân hiện đang sống tại thị xã Đồ Sơn có biết về việc này.

 

Kỳ 4: Nhân chứng và cơ quan chức năng nói gì?

 

Thái Sơn - Phúc Hưng

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm