“Không được làm nản lòng nhà đầu tư chân chính”

Nên hổ thẹn với yếu kém

Ông Nguyễn Quốc Triệu đã đồng tình với những phân tích của các đại biểu HĐND tại hội nghị lần thứ 6 về các yếu kém của thành phố trong thời gian qua. Ông đã dẫn lại lời của Chủ tịch Mặt trận tổ quốc khái quát ý kiến cử tri: “Kinh tế có lên hoặc xuống một chút dân không bực bội và bức xúc bằng việc nhũng nhiễu, thiếu trách nhiệm của chính quyền các cấp; thiếu kỉ cương, văn hoá và trật tự đô thị của các cơ quan chức năng…

Những nhếch nhác, thiếu hạ tầng kĩ thuật, hạ tầng xã hội, cuộc sống tối thiểu ở các khu dân cư mới phục vụ giải phóng mặt bằng, phải đến khi lãnh đạo chủ chốt của thành phố ra tay mới chuyển biến là một minh chứng sống và rõ nét về sự liên quan và trì trệ của một số cấp chính quyền cơ sở và các ngành chức năng”.

Tiếp đó, ông Triệu cũng nêu ra hàng loạt các công trình trì trệ về tiến độ của thành phố do các Sở, quận, huyện làm chủ đầu tư, quản lí và đặt ra trách nhiệm của những người trực tiếp thực thi: “Phải chăng các đồng chí làm chưa hết trách nhiệm hay năng lực và nhiệt tình còn chưa đủ?”. Ông nhấn mạnh: “Biết tự hào với thành công thì cũng phải biết hổ thẹn với yếu kém”.

Về chỉ số PCI “lép vế” của Hà Nội, ông Chủ tịch UBND cho rằng, PCI chỉ biểu hiện năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ nhưng cũng đã khái quát phong cách làm việc ở 4 ngành: Kế hoạch đầu tư, Qui hoạch kiến trúc, Tài nguyên môi trường và nhà đất, Cục thuế. Từ đó, ông Chủ tịch UBND thành phố nhấn mạnh tới việc tiếp tục chỉ đạo kiểm điểm của các ngành, các cơ quan có liên quan đến chỉ số gây thất vọng này.

Không để “quan tham vì dân dại”

Việc nâng cao năng lực điều hành cũng được ông Triệu đề cập nhiều và đòi hỏi phải có những kết quả cụ thể: “Không thể nói điều hành giao thông tốt khi ùn tắc giao thông và tai nạn giao thông không giảm. Không thể nói điều hành quản lí nhà đất tốt khi giữa lòng Hà Nội còn hàng vạn m2 đất bỏ hoang hoá, nhà công sản bỏ phí không sử dụng… Không thể nói quận, huyện điều hành tốt khi khiếu kiện vượt cấp cứ ngày càng tăng…”.

Trong các giải pháp khắc phục, ông nhấn mạnh tới trách nhiệm cá nhân và cho rằng, không thể nói chung chung về trách nhiệm như một lãnh đạo đã trả lời chất vấn về khu nhà gỗ: “Nếu có điều gì xảy ra thì Đảng bộ và chính quyền thành phố chịu trách nhiệm”.

Trách nhiệm phải biểu hiện ra một cách cụ thể: “Đổ nhà thiệt hại về tính mạng người dân, Sở TNMT và NĐ phải chịu trách nhiệm. Xảy ra khai thác cát trái phép, Chủ tịch UBND huyện phải chịu trách nhiệm - anh có công an, thanh tra, phòng ban, có lực lượng trong tay thì không thể đổ lỗi cho ai được”. 

Về cải cách thủ tục hành chính, ông Nguyễn Quốc Triệu cho rằng, cần phải có những đánh giá: thủ tục hành chính đã tiến bộ đến đâu (trong khi những phiền hà được phản ánh chủ yếu liên quan đến thủ tục hành chính)? Trách nhiệm của những người đứng đầu của các cơ quan chức năng có thủ tục hành chính đã được xử lí chưa?...

Sau khi nêu lên những đổi mới của chính UBND thành phố trong thời gian gần đây, ông đưa ra quan điểm: “Không được làm nản lòng bất cứ một nhà đầu tư chân chính nào khi đến với thủ đô Hà Nội”. Theo ông tinh thần này cần phải “thấu” đến mọi ngành, mọi cấp, mọi cán bộ…

Để thực hiện Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và chống tham nhũng, ông đặt ra trách nhiệm của người đứng đầu : “Phải loại trừ nhũng nhiễu, “bôi trơn” đối với dân và doanh nghiệp”.

Cùng đó, cần phát động nhân dân phát hiện, tố giác tham nhũng, không để tình trạng “quan tham vì dân dại” như câu nói của bác Hồ. Nhũng nhiễu thì phải tố cáo, xử lí chứ không được đem tiền đút lót để làm họ hư hỏng. Phải thức tỉnh dân, nâng cao dân trí… khuyến khích dân tham gia chống tham nhũng. 

Cấn Cường