1. Dòng sự kiện:
  2. Metro số 1 TPHCM
  3. Phóng hỏa quán cà phê làm 11 người chết

Hà Nam:

Hủy án sơ thẩm vụ em chồng “giết” chị dâu

(Dân trí) - Ngày 19/6, TAND tỉnh Hà Nam đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án em chồng “giết” chị dâu và quyết định hủy bản án sơ thẩm vì có nhiều dấu hiệu cho thấy cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm.

Hủy án sơ thẩm vụ em chồng “giết” chị dâu - 1
Hoài, Hào cùng ông bà ngoại bên di ảnh của mẹ tại phiên tòa sơ thẩm.
 
Trở lại vụ án, chiều 6/8/2008, sau nhiều lần bàn bạc, Chu Thắng Huế (chồng chị Lại Thị Mai) gọi điện thoại cho 2 người em đến nhà khiêng chiếc tủ và chiếc sập (tài sản đáng giá nhất của vợ chồng Chu Thắng Huế) đem đi gửi với mục đích tẩu tán tài sản trước ly hôn.

Khi Chu Thắng Huế và em gái là Chu Thị Hưng (SN 1978, trú tại thôn Thái Hòa, xã Châu Sơn, TP Phủ Lý) đang khênh chiếc sập ra thì chị Mai về tới nhà và lôi cô em chồng ra. Trong quá trình xô đẩy, Hưng xô chị Mai ngã đập đầu xuống đường dẫn đến tử vong.

Ngày 16/2, TAND TP Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích đối với Chu Thị Hưng và tuyên phạt Hưng 5,5 năm tù về tội “cố ý gây thương tích”, ngoài ra bị cáo Hưng còn phải bồi thường một số tiền cho gia đình chị Mai.

Cho rằng phiên tòa sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm, ngày 23/2/2009, gia đình bị hại đã có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án.

Giống như phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm lần này cũng thu hút hàng trăm người dân, bà con hàng xóm của chị Mai đến dự. Khi HĐXX đi vào phần thẩm vấn, hai chị em Hoài - Hào trên đầu chiếc khăn trắng, ôm tấm di ảnh mẹ thút thít đứng cạnh ông bà ngoại làm nhiều người dự tòa bật khóc.

Bị cáo Hưng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Khác với em gái, Huế thản nhiên “tôi đứng ở trong nhà chạy ra thì thấy vợ tôi nằm gục dưới đường”. Việc chuyển chiếc sập ra khỏi nhà đi Huế cho rằng tài sản của mình nên có quyền khuân đi.

Tại tòa phúc thẩm, một lần nữa hai cháu Hoài - Hào vẫn khẳng định, khi mẹ và cô Hưng đang ôm nhau giằng co thì bố nhào vào chửi rồi dùng tay đánh mẹ ở phía vai, lưng.

Luật sư Nguyễn Văn Tú (Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang) bảo vệ quyền lợi cho bị hại vẫn giữ nguyên quan điểm như phần phát biểu tại phiên tòa sơ thẩm khi khẳng định, Chu Thắng Huế đã có hành vi đồng phạm cùng Hưng dẫn đến cái chết của chị Mai và việc tẩu tán tài sản của 3 anh em Huế đã cấu thành tội “công nhiên chiếm đoạt tài sản”.

Đại diện Viện KSND tỉnh Hà Nam giữ quyền công tố tại phiên tòa nhất trí với quan điểm của luật sư và cho rằng, cấp sơ thẩm chỉ điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Hưng phạm tội “cố ý gây thương tích” là chưa đầy đủ, chưa phản ánh hết bản chất tội phạm...

Chu Thắng Huế là người khởi nguồn dẫn đến cái chết “oan nghiệt” của vợ và gây ra những mất mát cho gia đình và người thân. Cần phải hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại làm rõ hành vi của các đối tượng liên quan để xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Vị đại diện VKS vừa dứt lời luận tội, cả hội trường tòa vang lên nhưng tiếng vỗ tay đồng tình ủng hộ.

Sau phần nghị án, thay mặt HĐXX, chủ tọa Nguyễn Thị Bích Thuận đã chấp nhận đề nghị của Viện KSND tỉnh Hà Nam, quyết định hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Trả lời báo chí sau phiên tòa, ông Lê Thanh Nhàn, Viện trưởng KSND tỉnh Hà Nam cho biết, kết thúc phiên xét xử sơ thẩm, Thường trực tỉnh ủy, Viện trưởng Viện KSNDTC có công văn yêu cầu Viện KSND tỉnh Hà Nam phải xem xét lại vụ việc và Viện đã nhận được rất nhiều đơn thư của bà con bày tỏ bức xúc.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ thấy có dấu hiệu Huế công nhiên chiếm đoạt tài sản nên Viện đã đề nghị và CQĐT ra quyết định khởi tố vụ án “công nhiên chiếm đoạt tài sản”. “Hiện chúng tôi đang xem xét để ra quyết định khởi tố từng bị can”, ông Nhàn nhấn mạnh.

Hồng Ngân