Giám thị cưỡng dâm nữ sinh thoát tội hình sự
Ngày 26/2, Công an quận Hải Châu, Đà Nẵng nhận định, ông Phạm Vũ Bằng - tổ trưởng tổ giám thị trường THPT Phan Châu Trinh - <a href="http://www6.dantri.com.vn/Sukien/2007/2/167966.vip"> có hành vi cưỡng dâm nữ sinh</a>. Nhưng do được ngăn chặn kịp thời nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Thượng tá Võ Tương, Phó trưởng Công an quận Hải Châu, cho biết hành vi của ông Bằng với nữ sinh 16 tuổi của trường đủ cơ sở để xác định về hành vi cưỡng dâm. Công an kịp thời bắt quả tang nên giám thị này chưa giao cấu được. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu đã đề nghị nhà trường xử lý hành chính nghiêm với ông Bằng.
Chiều 24/2, Công an quận Hải Châu bắt quả tang ông Bằng đang chuẩn bị quan hệ tình dục với một nữ sinh trong khách sạn trên đường Nguyễn Tất Thành. Tại cơ quan công an, ông Bằng thừa nhận hành vi "gạ tình" và được nhà trường, gia đình bảo lãnh về nhà.
Quá trình "gạ tình" của ông Bằng bắt đầu từ đầu tháng 2 khi phát hiện một nữ sinh có những hành động nói xấu thầy cô giáo của trường trên mạng Internet. Thoạt tiên, ông Bằng dọa nạt buộc nữ sinh nói trên phải thôi học nhiều lần, sau đó quay sang tán tỉnh.
| |
Em T tiếp xúc với PV. (Ảnh: Tiền Phong)
|
Hiện, ông Bằng, 52 tuổi, đã bị đình chỉ công tác, chờ xử lý kỷ luật.
Ông Lê Phú Kỳ - Hiệu trưởng nhà trường - cho biết: “Tôi thực sự rất bất ngờ về vụ việc xảy ra. Từ trước đến nay, bản thân tôi và lãnh đạo nhà trường cũng không hề thấy những biểu hiện gì bất thường ở ông Bằng. Nếu sự thật như nhiều học sinh tố cáo thì chắc là do các em không dũng cảm báo cáo sự việc với nhà trường, đoàn thể. Trường Phan Chu Trinh là một ngôi trường có bề dày truyền thống, tôi rất đau lòng vì có những người như vậy”.
Trong buổi tiếp xúc với phóng viên sáng 26/2, nhiều nữ sinh của trường PTTH Phan Chu Trinh cũng tố cáo ông Phạm Vũ Bằng từng nhiều lần có hành vi gạ tình học sinh. Tuy nhiên, do các em nhút nhát và mức độ chưa nghiêm trọng nên sự việc vẫn chưa bị phát giác.
Một nữ sinh tên D. cho biết: “Hễ có nữ sinh nào vi phạm kỷ luật, lúc đầu, thầy Bằng luôn dọa dẫm kỷ luật, sau đó tán tỉnh và cuối cùng là xin số điện thoại liên lạc riêng”. Em T. kể: “Lúc đầu thầy xin số điện thoại, em cho số nhà, thầy bảo “Tôi muốn gặp riêng em cơ, gọi số nhà không tiện lắm”. |
Theo Tuổi Trẻ, Người lao động, Tiền Phong