1. Dòng sự kiện:
  2. Máy bay quân sự rơi ở Bình Định
  3. Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XV

Cú lừa “thiên thạch hơn 2,6 tỉ USD”

Cơ quan CSĐT, Công an TPHCM vừa tiếp nhận đơn tố cáo của ông M. (ngụ Q.1) bị một nhóm lừa đảo chiếm đoạt hơn 40 tỉ đồng trong một thương vụ mua bán “thiên thạch” trị giá hơn 2,6 tỉ USD!

 
Cú lừa “thiên thạch hơn 2,6 tỉ USD” - 1


 

“Thiên thạch” của gia tộc

 

Không biết qua mối quan hệ nào mà vợ chồng ông M. (ngụ Q.1) biết thông tin một số công ty ở TP.CM có nhu cầu mua “thiên thạch” với giá hàng chục triệu USD/kg nên nảy sinh ý định tìm người có “thiên thạch” để môi giới mua bán kiếm lời. Khoảng tháng 5/2010, vợ chồng ông M. gặp một người tên Hùng (chưa rõ lai lịch) giới thiệu tại H.Đơn Dương (Lâm Đồng) có người tên M.S thuộc gia tộc quyền quý để lại cục “thiên thạch” nặng 5,3 kg, bán với giá 12 triệu USD. Nếu vợ chồng ông M. mua được cục “thiên thạch” này thì Hùng sẽ giới thiệu người mua lại. Nhưng muốn thử hàng, vợ chồng ông M. phải chuẩn bị 500 triệu đồng để đặt cọc.

 

Ngày 20/5/2010, vợ chồng ông M. cùng Hùng đến nhà ông M.S đặt vấn đề mua “thiên thạch” và đặt cọc 500 triệu đồng. Nhận tiền cọc xong, ông M.S yêu cầu vợ chồng ông M. xuống Phan Rang để gặp ông Nội lớn thử hàng. Lúc này, Hùng nói với vợ chồng ông M. có đối tác là ông L.V.Q gọi điện đến đòi mua “thiên thạch” với giá 80 triệu USD/kg (!). Khi đến Phan Rang, có một người tên Q. tự xưng là giám đốc một công ty TNHH, là con rể của nguyên cán bộ cao cấp tỉnh Đồng Nai, đi xe 7 chỗ, đang chờ sẵn và mở cốp ô tô cho vợ chồng ông M. xem rất nhiều USD. Do vợ chồng ông M. cũng biết vị cán bộ này nên càng tin tưởng Q.

 

500 triệu USD/kg “thiên thạch”

 

Cũng tại Phan Rang, ông M.S chở ông Chum (người Campuchia, nói là cậu của ông M.S) mang hàng đến thử. Sau đó, ông Chum đưa cho Hùng một bịch ni-lông đựng gương, nhiệt kế chứa thủy ngân, đá lửa đến gần hộp đựng “thiên thạch” thử (để cách xa chỗ mọi người ngồi). Sau 10 phút, Hùng mang bịch ni-lông về mở ra cho vợ chồng ông M. xem thấy gương bị vỡ, thủy ngân bị đông cứng, viên đá lửa bị vỡ vụn. Lúc này, ông Q. đòi thử thì ông Chum không đồng ý. Ông Chum yêu cầu bên mua đưa 12 tỉ đồng mới được thử lần 2. Do không đủ tiền nên mọi người trở về lại TPHCM.

 

Vợ chồng ông M. sau đó đã gặp ông Uyên (phó giám đốc công ty của Q.) bàn cách kiếm 12 tỉ đồng để thử hàng. Uyên giới thiệu ông Thiện (cũng là phó giám đốc công ty của Q.) muốn góp 12 tỉ đồng. Kiếm được tiền, vợ chồng ông M. cùng Thiện, Uyên... lên Lâm Đồng gặp ông Chum để thử hàng. Khi đến nơi, ông Chum đổi ý, nói sẽ bán cục “thiên thạch” với giá 5 triệu USD nhưng đưa tiền liền. Không đủ tiền, cả nhóm lại về TPHCM. Sau khi bàn bạc, mọi người chọn phương án lấy giấy tờ nhà của vợ chồng ông M. đi vay ngân hàng 26 tỉ đồng giao cho Q. Đợt thử thứ 2 này tiến hành ở Q.12 (có thêm vợ chồng ông Nội nhỏ của ông Chum từ Campuchia qua chứng kiến), kết quả cũng như lần trước: gương bị vỡ. Q. quả quyết, chỉ cần đối tác nước ngoài xác định là hàng thật thì sau 4 giờ sẽ chuyển tiền về Việt Nam với giá 500 triệu USD/kg.

 

Mất đứt 40 tỉ đồng

 

Ngay sau khi thử lần 2, Q. gọi điện cho mọi người đến công ty để đọc biên bản dự kiến phân chia lợi nhuận cho các bên góp vốn như sau: vợ chồng ông M. được 530 triệu USD; ông Uyên, ông Thiện, ông Sơn (lúc này mới xuất hiện, cũng là phó giám đốc công ty của Q., tự xưng là em của một quan chức  cấp cao) cùng được 57 triệu USD, số tiền còn lại là của Q. Nhưng khi lên Q.12 ngồi chờ thử hàng lần cuối để giao hàng, ông Chum chạy đến báo hung tin: vợ ông Nội nhỏ do tiếc cục "thiên thạch" sắp bị bán, ôm hôn lần cuối nên bị chết tại chỗ (!). Mọi người sợ quá lên xe đi về.

 

Sau đó, Q. gọi điện cho vợ chồng ông M. nói phía ông Chum hạ giá xuống nữa rồi, chỉ cần đưa thêm 12 tỉ đồng nữa là lấy hàng. Sau khi bàn bạc, vợ chồng ông M. đồng ý phương án mượn tiền đưa tiếp 14 tỉ đồng cho Q.  Tổng số tiền mà vợ chồng ông M. đưa cho Q. và đồng bọn là hơn 40 tỉ đồng.

 

Sau khi lấy được của vợ chồng ông M. cục tiền lớn, cả bọn biến mất cùng cục "thiên thạch" 5,3 kg.

 

Một cán bộ của Công an TPHCM, khẳng định: qua lời khai ban đầu của người tố cáo và trong quá trình thu thập tài liệu chứng cứ, cơ quan CSĐT nhận thấy đối tượng Q. và đồng bọn có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông M. thông qua màn kịch mua bán thiên thạch để được hưởng hoa hồng cao. Hiện cơ quan CSĐT đang điều tra làm rõ.

 

Theo Đàm Huy

Thanh Niên

 

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm