Chính thức trình Quốc hội bãi nhiệm đại biểu Hoàng Yến

Tờ trình đề nghị bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến được Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương trình bày trong phần họp riêng của Quốc hội lúc 16h30.

Một vị đại biểu Quốc hội cho biết, lý do được nêu tại tờ trình của UB Thường vụ Quốc hội là bà Yến đã không trung thực trong khai hồ sơ ứng cử, làm cho cử tri và tổ chức hiểu không đúng về tiểu sử và quá trình hoạt động của bản thân khi bầu cử đại biểu Quốc hội, vi phạm điều 3 Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội.

Mặc dù nữ đại biểu doanh nhân đã có đơn xin từ nhiệm song trong đơn bà Yến đã không nhận thấy thiếu sót, khuyết điểm, thể hiện nhận thức và thái độ không đúng mực, không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân.

Tờ trình được gửi cùng một số văn bản về kết quả xác minh những vấn đề báo chí nêu về sự thiếu trung thực của nữ đại biểu. Sau khi xem toàn bộ hồ sơ được cung cấp, nhận định của UB Thường vụ về những vi phạm, tư cách của bà Yến đã nhận được sự đồng tình của nhiều đại biểu.

Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Đinh Xuân Thảo cho rằng khó chấp nhận đơn từ nhiệm với nội dung như bà Yến thể hiện vì tại đây, nữ đại biểu gần như không thấy khuyết điểm của mình mà một trong các lý do được nêu là “quá mệt mỏi” nên xin từ nhiệm.

Đại biểu Dương Trung Quốc khẳng định sẽ bỏ phiếu trắng vì cho rằng vẫn có cách để bà Yến rút lui, dù rõ ràng “sai thì phải xử lý”. Ông Quốc cũng băn khoăn vấn đề chưa cơ quan nào kiểm điểm xem lỗi còn ở đâu nữa trong khi quy trình đã khẳng định là rất chặt chẽ.

Chiều nay nữ đại biểu có mặt tại nghị trường, trò chuyện cùng một số đại biểu tại giờ giải lao sau khi xin vắng mặt suốt mấy ngày qua. Bà Yến khẳng định sẽ có phần trình bày tại Quốc hội sáng 26/5. “Sau khi trình bày trước Quốc hội, tôi sẽ trả lời báo chí về việc này” – nữ đại biểu giải thích, do việc liên quan đến vấn đề của cá nhân nên Quốc hội quyết định họp riêng.

Đại biểu cũng cho rằng, trong vụ việc của mình, Ban Công tác đại biểu đã không hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ đại biểu Quốc hội. Theo đó, một số thông tin mà báo chí phản ánh về bà Yến, đến tháng 11/2011 đã được UB Thường vụ kết luận là không đúng nhưng Ban Công tác đại biểu thiếu hành động cụ thể xử lý những thông tin sai ấy.

Nữ đại biểu cũng đơn kiến nghị “xem xét động cơ cá nhân” của một cán bộ cấp vụ, cáo buộc vị này thiếu khách quan, không trong sáng trong quá trình lập hồ sơ thẩm tra tư cách đại biểu của bà Yến.

Về việc này, Trưởng Ban công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương phản ứng, cho biết cán bộ mà bà Yến “tố” chỉ có nhiệm vụ ghi lại biên bản các cuộc họp, làm việc và lên lịch, không phải là người lập hồ sơ và quyết định việc này. Bà Nương khẳng định, các cán bộ thực hiện nhiệm vụ đã làm việc trách nhiệm, trung thực, đúng quy định. Quốc hội cũng sẽ bàn bạc, xem xét, đi đến quyết định cuối cùng với tinh thần trách nhiệm cao nhất.

P.Thảo