Các luật sư “chỉ trích” liên đoàn bóng đá Việt Nam

Cuộc “tiểu phẫu” trong cả hệ thống

Về khía cạnh pháp lý, cả 5 luật sư đều đặt vấn đề: hoạt động của trọng tài bóng đá có phải là hoạt động công vụ, trọng tài có phải là công chức, là người có chức vụ quyền hạn để mà “lợi dụng” hay không? Câu trả lời là không.

Phần xét hỏi đã thể hiện việc trọng tài là một “nghề tay trái” của các bị cáo. Họ làm thường xuyên, hoàn toàn không chuyên nghiệp, không được trả lương mà chỉ hưởng thù lao 600-800 nghìn đồng theo từng trận đấu. Một yếu tố không đủ để cấu thành loại tội phạm chức vụ “nhận hối lộ” này.

Luật sư của bị cáo Lê Văn Tú cũng “bắt lỗi” thủ tục tố tụng khi chỉ ra việc trọng tài này bị khởi tố, bắt tạm giam hơn 14 tháng là do bị “tố” trong vụ HLV Nguyễn Thành Vinh chi “bồi dưỡng” trọng tài 130 triệu đồng. Nhưng vụ việc đó đã được đình chỉ. Còn việc xét xử Tú với hành vi nhận 15 triệu của đội NH Đông Á thì đến nay vẫn “tịnh”, không hề có văn bản quy định nào trong quá trình tố tụng.

LS cũng khẳng định rằng thân chủ của mình không xin giảm nhẹ tội vì biết chắc hành vi “nhận tiền bồi dưỡng” chỉ vi phạm về mặt đạo đức chứ không hề vi phạm pháp luật. Ông mạnh dạn đề nghị HĐXX tuyên bố Lê Văn Tú không phạm tội “nhận hối lộ” và khôi phục quyền lợi cho bị cáo.

LS Phạm Hồng Hải (bào chữa cho trọng tài Hoàng Thế Dũng) đi vào phân tích căn cứ buộc tội bị cáo chính là lời khai của Lương Trung Việt rằng buổi sáng trước trận đấu đã gọi điện “nhờ vả”. Dũng phủ nhận thông tin này nhưng CQĐT không kiểm chứng lại, không tổ chức đối chứng mà “tin ngay” và thẳng tay kết tội trọng tài này.

Theo LS, cách đánh giá chứng cứ như vậy là “có vấn đề”, không hợp lý, không tuân thủ nguyên tắc suy đoán vô tội dành cho bị cáo. “Việc vắng mặt hội đồng trọng tài, vắng mặt liên đoàn bóng đá Việt Nam (cơ quan chủ quản của các bị cáo) tại phiên tòa cũng gây khó khăn rất nhiều trong việc có thể kết luận các bị cáo có tội hay không” - LS trách nhẹ.

“Nặng lời” hơn LS Hải, LS Phạm Danh Tín (bảo vệ cho bị cáo Vũ Tiến Thành) tấn công trực diện: Vấn đề cơ bản trong vụ án này là Liên đoàn bóng đá Việt Nam. Nền bóng đá Việt Nam phải được giải phẫu, những biểu hiện sa sút là do việc “hỏng từ cả hệ thống”. Vậy mà Liên đoàn vẫn tránh mặt trong ca “tiểu phẫu” này.

Cả phòng xử án im lặng, rất nhiều cái gật đầu tỏ ý tán thành.

Các LS đều đưa ra kết luận, không chứng minh được việc các trọng tài nhận tiền là để làm sai, thiên vị, dẫn đến sai lệch kết quả các trận đấu… Lời trao đổi của Lương Trung Việt đối với các trọng tài trong từng trận chỉ là “xin” đồng nghiệp làm tốt, để trận đấu được công bằng, khách quan. Thêm một yếu tố cấu thành tội phạm chưa chứng minh, làm rõ.

Bị cáo bị “tẩy chay”?

Bị cáo “đầu vụ” Lương Trung Việt không có luật sư bảo vệ, đơn thương độc mã “chiến đấu” trước tòa. Tự bào chữa, “kẻ môi giới hối lộ” bị đề nghị mức hình phạt nặng nhất trong số các bị cáo (10-12 năm tù giam) chỉ trình bày được đôi câu, gần như van xin.

Việt tự nhận phạm tội do nhận thức, ý thức pháp luật hạn chế. “Bị cáo không hề hứa với lãnh đạo các đội sẽ làm được gì mà chỉ gọi điện “động viên” đồng nghiệp làm công tâm, vô tư, điều khiển trận đấu tốt, đừng để thiệt thòi cho đội nào” - Lương Trung Việt khổ sở vặn vẹo đôi tay trong còng trước vành móng ngựa.

Nội dung tranh luận với quan điểm buộc tội của VKS chỉ dừng lại 2 câu nói ngắn ngủn đó. Bị cáo cúi đầu, hạ giọng mệt mỏi: “Hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn…”. Chủ tọa ngắt lời, đó là phần dành cho lời nói sau cùng. Lương Trung Việt lặng lẽ trở lại chỗ ngồi “trung tâm” trên hàng ghế bị cáo.

Suốt 2 ngày diễn ra phiên tòa, vị trọng tài đẳng cấp Fifa, người cầm còi mạnh mẽ, quyết đoán số 1 một thời của Việt Nam tỏ ra suy sụp hoàn toàn. Khi các bị cáo khác khá điềm tĩnh, thoải mái trao đổi với nhau trước vành móng ngựa thì Việt luôn lặng lẽ cúi đầu, yên lặng. Giờ nghỉ trưa, các bị cáo tại ngoại ra về, một mình Lương Trung Việt bó gối, tay mang còng, thu người phía cuối phòng xử án.

Không ít người thấy e ngại, động lòng với hình ảnh một Lương Trung Việt cô độc cuối hành lang phía trong phòng xử án giờ nghỉ giải lao - một Lương Trung Việt tay mang còng, dép xốp trắng, áo buông ngoài quần, gương mặt mệt mỏi, những giọt nước mắt rơi trong câm lặng góc khuất cuối hành lang.

Những đau khổ, dằn vặt, ân hận đã thành quá muộn.

P.Thảo