Các cựu quan chức quận Gò Vấp đồng loạt phản cung

Theo cáo trạng của VKS, sau khi nhận được hơn 5,1 tỷ đồng tiền đặt cọc từ Công ty Địa ốc Gò Môn, Phạm Thị Tuyết Lan đã nhờ Dương Công Hiệp chuyển đến Trần Kim Long - nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp 400 triệu đồng để “bôi trơn”.

Quá trình điều tra, Dương Công Hiệp khai là đã nhận tiền từ Lan và chuyển cho Châu 500 triệu đồng, Long 400 triệu đồng (nhưng thực tế lần đầu mới đưa 250 triệu, Long nhờ giữ lại 150 triệu).

Tuy nhiên, trước HĐXX, bị cáo Long hoàn toàn phủ nhận việc mình đã nhận số tiền trên. Bị cáo khai rằng, số tiền 250 triệu đồng là tiền đền bù mà gia đình Long nhận được khi bị giải tỏa trong dự án kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè và Long nhờ Hiệp ký nhận dùm mình.

Khi được tòa gọi lên trả lời đối chất, Hiệp khai nhận đó là tiền lấy từ 400 triệu mà Phạm Thị Tuyết Lan đã nhờ Hiệp gửi cho Long. Bị cáo Hiệp khai “số tiền 250 triệu này chị Lan gửi cho bị cáo để đưa anh Long từ cuối năm 2000”.

Còn số tiền 250 triệu đền bù giải tỏa của gia đình Long, Hiệp khai có ký nhận dùm nhưng là vào năm 2003 (tức là cách thời điểm bị cáo Lan nhờ Hiệp chuyển cho Long 250 triệu đến 3 năm). Ngoài ra, bị cáo Long khai rằng chỉ nhận có 60 triệu đồng từ bị cáo Châu chứ không phải 250 triệu như cáo trạng truy tố.

HĐXX đọc một số lời khai của Long trước đây tại cơ  quan điều tra thể hiện Long đã từng khai là có nhận của Châu 250 triệu đồng. Lý giải cho lời khai trước sau bất nhất của mình, bị cáo Long cho rằng lúc đó do tinh thần hoảng loạn và muốn nhanh chóng kết thúc vụ án.

Trong phần thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Văn Tính - nguyên Bí thư quận ủy Gò Vấp cũng khai nhận trước sau bất nhất. HĐXX tiếp tục “truy” Tính về việc bị cáo này có nhận 800 triệu “bôi trơn” của Lê Minh Châu để bỏ qua sai phạm hay không?

Theo cáo trạng, sau khi cầm bộ hồ sơ sai phạm tại Công ty Địa ốc Gò Môn do Trần Văn Tư (nguyên Viện trưởng VKSND quận Gò Vấp) chuyển, Tính dùng bộ hồ sơ này làm áp lực cho Lê Minh Châu - nguyên Giám đốc Công ty Gò Môn chi 800 triệu đòng… chạy án.

Trình bày trước tòa, cựu Bí thư quận ủy Gò Vấp khai rằng mình không chỉ đạo Trần Văn Tư mà do Tư tự ý làm. Tính khai, khi nghe ông Tư báo cáo có đơn thư của người dân tố cáo Dương Công Hiệp “ăn tiền”  khi tham mưu cấp giấy chứng nhận cho Công ty địa ốc Gò  Môn, ông Tính đã đồng ý để VKS triệu tập Hiệp lên làm việc.

Tiếp đó, khoảng tháng 8/2001, Tính nhận hồ sơ báo cáo của Tư về vụ tiêu cực này nhưng Tính không đọc vì “sự việc rơi vào thời điểm nhạy cảm”. 

Khi HĐXX hỏi: vậy tại sao trong lúc điều tra, Tính khai biết rất rõ nội dung báo cáo sai phạm của Công ty Gò Môn? Tính ậm ờ… “Bị cáo khai như vậy là do được cán bộ điều tra mớm cung”. Số tiền 800 triệu, bị cáo Tính vẫn một mực nói rằng đó là tiền mượn của Lê Minh Châu để sửa nhà.

Khi được tòa gọi lên đối chất, Lê Minh Châu khai mình được Tính thông báo cho biết đã điều tra và phát hiện các sai phạm tại Công ty của Châu. Tính nói hồ sơ đang giữ trong tay và hứa bỏ qua sự việc này cho Châu.

Tuy nhiên, một tháng sau, Tính gọi cho Châu nói mình cần 500 triệu đồng và Châu đã đưa ngay. Tiếp đó, Tính lại “gợi ý” đang thiếu 300 triệu, Châu lại chuyển cho Tính 300 triệu thông qua cấp phó là Hồ Tùng Lâm.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo còn lại.

Công Quang