Bí thư Hà Nội: Ông Nghiên chưa có suất nhà đất nào do nhà nước cấp

Cử tri đặt câu hỏi: "Liệu có phải là thành phố có chủ trương phân nhà cho ông Nghiên để rồi ông Nghiên lại bán đi kiếm lời, trong khi ông Nghiên không phải là không có nhà để ở?".

Ông Phạm Quang Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội - cho biết, từ năm 2009, TP Hà Nội đã có công văn gửi ông Hoàng Văn Nghiên và thông báo với các cơ quan liên quan việc ngôi nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa là dạng nhà biệt thự thuộc diện không được bán.

Nếu ông Nghiên muốn tiếp tục ở thì vẫn phải tiếp tục thuê của nhà nước. Không bao giờ xảy ra trường hợp mua bán ngôi nhà này bởi ngôi nhà số 12 Nguyễn Chế Nghĩa đã nằm trong danh mục biệt thự không được bán của thành phố Hà Nội.

Ông Nghị cũng cho hay, từ trước đến nay, ông Nghiên không thường xuyên ở trong ngôi nhà này mà để cho con ở; nhưng về nguyên tắc ông Nghiên vẫn đang thuê ngôi nhà này và đang phải trả tiền thuê nhà theo giá quy định của nhà nước.

"Tôi xin nhấn mạnh, giá thuê nhà của nhà nước không chỉ đối với ông Nghiên mới rẻ. Ai thuê nhà của nhà nước cũng đều được áp dựng mức thuê theo qui định cả" - ông Nghị nói.

Theo ông Bí thư Hà Nội, việc Nghị định 61 ra đời là nhằm cho phép bán nhà cho những người thuê nhà của nhà nước, bởi mỗi năm nhà nước chỉ thu lại được một khoản tiền thuê nhà rất ít.

"Các cơ quan đều khẳng định rằng tiền thu cho thuê nhà nhà nước không đủ để quét vôi ve cho ngôi nhà. Điều này chúng ta đều biết" - Ông Phạm Quang Nghị nêu.

Thành phố rất hoan nghênh vì vừa qua, sau khi báo chí nêu, ông Nghiên đã chính thức có văn bản gửi cho Chủ tịch UBND TP Hà Nội xin bàn giao lại ngôi nhà này. Trên cơ sở đó, thành phố cũng vừa họp xong và quyết định thanh lý hợp đồng thuê nhà với ông Nghiên. Vì thế trong thời gian tới, ông Nghiên không được thuê ngôi biệt thự này nữa.

Về phần quyền lợi liên quan đối với ông Hoàng Văn Nghiên, do ông này từng là Chủ tịch UBND TP Hà Nội, lương và hàm tương đương Bộ trưởng, thành phố sẽ có trách nhiệm giải quyết chế độ, chính sách về nhà đất cho ông Nghiên theo đúng mức quy định mà ông được hưởng. Riêng căn chung cư trước đây tại phường Bách Khoa, ông Nghiên đã trả lại và Công ty Quản lý nhà của thành phố đã thu ngôi nhà này để cho người khác thuê.

Theo ông Phạm Quang Nghị, về lý lẽ, đến thời điểm này, ông Nghiên chưa được suất đất đai nhà cửa nào do nhà nước cấp. Còn nhà biệt thự chỗ nọ chỗ kia nào đó của ông Nghiên, theo ông Nghị, là do tiền cá nhân.

"Tiền đó như thế nào, nếu nhận thấy có vấn đề gì thì cơ quan chức năng mới phải xem xét" - Ông Nghị nói thêm.

Tại cuộc tiếp xúc cử tri, ông Nghị cũng thừa nhận, TP Hà Nội có khuyết điểm khi để việc thu hồi nhà của ông Nghiên chậm trễ. Đáng lẽ phải thu sớm hơn.

Cũng liên quan đến sự việc, trả lời PV Dân trí, ông Sơn (Giám đốc Công ty Quản lý và phát triển nhà Hà Nội) - xác nhận, nếu ông Nghiên trả lại ngôi nhà ở số 12 Nguyễn Chế Nghĩa, công ty ông Sơn là đơn vị thu nhận và quản lý. Việc sử dụng ngôi nhà vào mục đích gì sẽ do thành phố quyết định.

"Chúng tôi chỉ như thủ kho, trông giữ và quản lý, tu bổ còn thành phố mới là đơn vị quyết định cụ thể việc giao cho ai, và cho ai thuê” - ông Sơn nói.

Tuy nhiên ông Sơn cho biết, hiện chưa nhận được văn bản của thành phố về việc này. Còn về việc dự định phân nhà, đất theo chế độ cho ông Nghiên, ông Sơn cho rằng còn chờ xem nguyện vọng của ông Nghiên như thế nào rồi thành phố mới quyết định và có phương án cụ thể.

Khi được hỏi về việc thành phố có quyết định xử lý như thế nào đối với việc thu hồi chậm, để ông Nghiên sử dụng nhà quá lâu, ông Sơn cho rằng, ông Nghiên không làm gì sai, vẫn thuê nhà trả tiền đầy đủ theo quy định và thành phố cũng chưa có quyết định thu hồi.

Cũng trả lời câu hỏi của phóng viên về việc ông Nghiên đã về hưu mà vẫn được thuê theo mức giá như thời đương chức thì có đúng quy định? Ông Sơn cho biết, điều đó không phụ thuộc vào chức vụ, mà nhà nước chỉ tính theo đơn giá của một người dân thuê nhà nhà nước.

Q.Đô