1. Dòng sự kiện:
  2. Gỡ khó về thuế, tài chính cho báo chí
  3. Thủ tướng thăm chính thức Hàn Quốc

Kon Tum:

Bi hài chuyện “kinh doanh” đất ở nghĩa trang

(Dân trí) - Hàng chục lô đất dùng để mai táng bị biến thành đất cải táng. Quy hoạch phân lô bị đảo lộn khi người chết trước chôn phía sau, người chết sau lại được “nằm” lên trước... chuyện bi hài về “kinh doanh” đất ở nghĩa trang nhân dân thị xã Kon Tum?

Năm 1998, tỉnh Kon Tum tiến hành qui hoạch và xây dựng nghĩa trang nhân dân (NTND) tại địa điểm Km9 (xã Vinh Quang, thị xã Kon Tum) và giao cho Công ty Môi trường Đô thị của thị xã quản lý với qui định tất cả mọi người dân sống và làm việc trên địa bàn thị xã khi từ trần đều được phép “an nghỉ” tại đây theo trình tự phân lô trước sau.

Theo đó, khu vực phía trước của NTND được phân lô lớn hơn dùng để mai táng, khu vực phía sau phân lô nhỏ hơn dùng để cải táng. Nhưng trên thực tế việc qui hoạch ở NTND này gần như bị đảo lộn, không tuân thủ theo đúng nguyên tắc, mục đích đã thiết kế ban đầu.

Qua khảo sát sơ bộ, chúng tôi phát hiện hàng chục ngôi mộ cải táng đã được chôn cất công phu tại khu vực qui định để chôn mai táng (?). Trong đó có nhiều mộ cải táng không đúng qui hoạch nên nằm phía trước, chiếm mất “mặt tiền” của những lô mai táng.

Giải thích về sự “đảo lộn” trên, Trưởng ban quản trang (BQT) NTND Phùng Văn Thông thừa nhận: Vì lý do “tình cảm” nên Ban có cấp cho “người quen” một số lô mai táng để chôn cải táng. Nhưng nguyên nhân chủ yếu vẫn là việc một số hộ dân bất bình đã tự ý chôn cải táng vào khu mai táng mà không xin phép nên chúng tôi không biết (?).

Nhưng điều làm nhiều người dân bức xúc hơn cả không chỉ vì BQT đã cấp đất sai mục đích do…tình cảm mà vì Ban này đã và đang chiếm giữ những nơi có địa thế đẹp, thuận lợi để...kinh doanh, nghĩa là bán cho những gia đình có nhu cầu.

Qua điều tra tìm hiểu, chúng tôi đã phát hiện hàng chục ngôi mộ cải táng được BQT “cho phép” chôn ở khu vực qui định mai táng như: Lô 1 dãy A5; lô 1 dãy A6; lô 1 dãy A1; lô 2 dãy A2...

Trước những bằng chứng không thể chối cãi ấy, BQT đã thừa nhận là có tự ý cấp, không xin qua ý kiến của cấp trên, nhưng không thừa nhận việc “kinh doanh” đất. Dư luận đang thắc mắc, liệu BQT có thật sự “vô tư” giúp đỡ người khác, và sẵn sàng vi phạm cấp sai mục đích hàng chục lô đất chỉ vì tình cảm.

Điều đáng nói là, trong quá trình điều tra, tìm hiểu, chúng tôi tiếp tục nhận được nhiều ý kiến phản ánh của người dân về việc thân nhân có người qua đời trước khi chôn xin tại địa điểm “mặt tiền” nhưng BQT không cho với lý do không đúng qui hoạch, nhưng sau đó Ban này lại cấp cho người khác.

Chẳng những thế, khi cấp đất để mai táng, mặc dù có sổ sách theo dõi, nhưng BQT thường trực tiếp dẫn đi và... chỉ địa điểm một cách tùy hứng.

Trao đổi với chúng tôi, Giám đốc Công ty Môi trường Đô thị thị xã Kon Tum ông Phan Đình Việt tỏ ra rất bức xúc và cho biết cũng đã nghe thông tin BQT nhận tiền để bố trí “chỗ đẹp”, hiện Công ty đang điều tra làm rõ thực hư và đã có thông báo thống nhất mẫu đơn đề nghị cấp đất, trong đó có phần ghi chú cụ thể nhằm tránh sự nhũng nhiễu của BQT.

Đại Hoà