Bệnh nhân bị liệt sau tiêm văcxin ngừa dại có thể thắng kiện

Ông Trịnh Thanh, Trưởng Văn phòng Luật sư chuyên phục vụ người nghèo tại thành phố, nhận xét, vì anh Tiết Duy Hiếu tiêm văcxin dịch vụ, nên anh được xem như một khách hàng. Sau khi dùng sản phẩm của Trung tâm Y tế Dự phòng, anh Hiếu gặp sự cố thì bên cung cấp dịch vụ phải có trách nhiệm.

Trong khi đó, bác sĩ Lê Thanh Hải, Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng thành phố khẳng định, trung tâm không sai vì đã tư vấn rất kỹ cho bệnh nhân về mức độ rủi ro trước khi tiêm. Văcxin mà trung tâm tiêm cho anh Hiếu là loại được Bộ Y tế cho phép lưu hành.

Mặt khác, sau khi vụ việc xảy ra gia đình anh Hiếu cũng từng nhận 50 triệu đồng từ Trung tâm Y tế dự phòng TPHCM.

Tuy nhiên, gia đình nạn nhân cho rằng số tiền đó chỉ mang tính hỗ trợ. Còn luật sư Nguyễn Viết Bình, thành viên đoàn luật sư thành phố nhận xét, cần phải xác minh xem Trung tâm Y tế Dự phòng đã làm tròn trách nhiệm hay chưa. Đặc biệt là việc trung tâm đã có tư vấn đầy đủ cho bệnh nhân trong việc lựa chọn văcxin hay không.

Theo luật sư Bình, đơn vị thực hiện tiêm văcxin, dù tiêm đúng chỉ định, đúng kỹ thuật và tư vấn tiêm đúng song khi xảy ra sự cố vẫn được xem là mắc lỗi vô ý.

Riêng luật sư Đỗ Hữu Hào - hội luật sư thành phố - cho biết, xét theo Luật Dân sự, dù bệnh nhân được lưu ý về tỷ lệ rủi ro (1/10.000) nhưng trên thực tế, loại văcxin Rabivax II đã bị Tổ chức Y tế thế giới khuyến cáo không sử dụng, cho nên yếu tố lỗi do nhà sản xuất và cơ quan cấp giấy phép sử dụng là có thể xác định được.  

Ngày 20/7, Tòa án nhân dân quận 5 đã nhận được đơn của gia đình nạn nhân bằng đường bưu điện. Tòa đang xem xét các điều kiện thụ lý theo đúng quy định của pháp luật.

Chị Hạnh, chị của nạn nhân cho biết, gia đình không còn đủ khả năng chi trả viện phí. Trong khi đó, khoản tiền mà gia đình đã vay mượn để chữa trị bệnh cho anh Hiếu trong hai tháng qua vẫn chưa có cách thanh toán.

Theo T.C

VnExpress