1. Dòng sự kiện:
  2. Phóng hỏa quán cà phê làm 11 người chết
  3. Sắp xếp bộ máy để tinh, gọn, mạnh

Bé gái 4 tuổi bị chú hàng xóm xâm hại

(Dân trí) - Người mẹ trẻ ở thôn Đức Tín (Mỹ Đức, Hà Tây) kêu cứu việc cô con gái 4 tuổi bị chú hàng xóm xâm hại. Sự việc xảy ra đã cả tháng vẫn chưa được làm rõ trong khi xóm làng xôn xao, bức xúc.

Lời khai con trẻ

Người mẹ trẻ cầu tới sự giúp đỡ khẩn thiết là chị Trần Thị Thúy (SN 1980), 2 con, sớm góa bụa, lam lũ làm ăn xa. Cô con gái nhỏ 4 tuổi mất cha từ khi chưa đầy tháng phải gửi lại ông bà ngoại chăm.

Sự việc xảy ra vào ngày 1/7, khi cháu Nguyễn Thị K.T (4 tuổi) sang nhà chú hàng xóm tên T, 23 tuổi chơi. Chiều tối, K.T chạy về nhà với tâm trạng hoảng loạn.

Khi bà ngoại đi làm đồng về tắm cho cháu, bé K.T khóc thét kêu kêu đau, xót. Bà dò hỏi, cô bé kể lại “trò chơi” của chú hàng xóm. 2 ngày sau, K.T vẫn tiếp tục đau đớn, kêu khóc mỗi lần bà ngoại cho đi vệ sinh hay tắm rửa đều hoảng loạn, đêm ngủ hay giật mình.

Ngày 3/7, bà Nguyễn Thị Vinh (bà ngoại cháu K.T) đưa cháu lên bệnh viện huyện Mỹ Đức để khám, bác sỹ kết luận K.T bị chấn thương vùng sinh dục và khẳng định đã rách màng trinh rồi cho đơn thuốc về nhà điều trị.

Ngày hôm sau, gia đình bé K.T làm đơn tố cáo gửi công an huyện dù 2 gia đình là hàng xóm, có quan hệ họ hàng, cũng muốn kín tiếng với xung quanh nhưng ngay sau khi xảy ra sự việc, T đã cùng vợ bỏ về quê (huyện Thường Tín), không một lời ý kiến.

Chú hàng xóm được triệu tập và thừa nhận, ngày 1/7,  K.T có sang nhà T chơi với con gái T, khoảng 10 tháng tuổi. Lúc con gái tè dầm, T đưa con đi tắm và tắm luôn cho cả cháu K.T. Chú T khai chỉ “dùng tay kỳ cọ” rồi lau người cho K.T, xong con bé tự mặc quần áo và về nhà.

Trong ngày 4/7, Công an huyện Mỹ Đức đã đưa K.T xuống BV huyện Mỹ Đức, đề nghị thành lập Hội đồng giám định để khám lại cho cháu. Hội đồng này gồm: Bác sỹ Lương Văn Thiện, Phó Giám đốc BV, bác sỹ Trần Văn Hải, Phó khoa Sản, bác sỹ Nguyễn Văn Hòa, Trưởng khoa Ngoại (người đã khám cho cháu bé hôm 3/7) và nữ hộ sinh Nguyễn Thị Sáu.

Tuy nhiên kết quả khám lại hoàn toàn ngược với nhận định trước đó 1 ngày. Dựa vào kết quả này, công an huyện Mỹ Đức cho rằng không có căn cứ để “đẩy” thêm hoạt động điều tra.

Phó trưởng Công an huyện, trung tá Lê Xuân Văn phân trần, vụ án không có nhân chứng, chỉ dựa vào lời khai của cháu bé. Kết quả khám của Hội đồng giám định bệnh viện huyện Mỹ Đức thì có “dấu má” hẳn hoi, giá trị cao hơn kết quả khám 1 ngày trước đó.

Cần làm rõ “tắm” hay dâm ô

Quá băn khoăn vì không hề được nhìn, được biết kết quả khám của hội đồng, chỉ được nghe công an nói lại, ngày 7/7, bà Nguyễn Thị Vinh yêu cầu gia đình T cùng đưa cháu bé đi khám lại ở bệnh viện đa khoa Vân Đình (huyện Ứng Hòa).

Bác sỹ Phó trưởng khoa sản ở đây chẩn đoán: cháu bé bị sang chấn cơ quan sinh dục, tương tự kết quả lần khám đầu ở bệnh viện Mỹ Đức. Bác sỹ khám đã kê đơn cho K.T dùng 4 loại thuốc, trong đó có thuốc chống viêm nhiễm rồi hẹn sau một tuần đến khám lại.

Xót con và băn khoăn về những kết quả khám thương trái ngược hoàn toàn, một lần nữa, gia đình chị Thúy làm đơn đề nghị công an huyện cho cháu đi giám định.

Ngày 14/7, gần nửa tháng sau khi xảy ra sự việc, công an huyện Mỹ Đức đã trưng cầu giám định và tổ chức đưa cháu K.T lên Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) và đến nay vẫn đang chờ kết quả.

Gia đình chị Thúy tỏ ra băn khoăn, bức xúc vì chờ sau ngần ấy thời gian, Công an huyện mới quyết định trưng cầu giám định, liệu kết quả khám có còn chính xác.

Lãnh đạo công an huyện Mỹ Đức thì khẳng định là làm hết trách nhiệm, ngay từ đầu. Trung tá Văn phán đoán, nếu có sự xâm hại, nhiều khả năng, “nghi phạm” cũng mới chỉ có hành vi dâm ô cháu bé, chưa thể có việc giao cấu như gia đình K.T tố cáo.

Không chịu lý giải đó, bà Vinh lật lại: cơ quan công an cho rằng lời khai của cháu bé không giá trị nhưng những việc thế này, một đứa trẻ 4 tuổi liệu có khả năng đặt điều, khai láo? Bà Vinh khẳng định, trong buổi lấy lời khai hôm 4/7, bế cháu trong lòng, đối diện điều tra viên, bé K.T khai rõ nhiều chi tiết…

Những lời khai của cháu, bà cho rằng không được đọc lại, không ký với tư cách người giám hộ. Tuy nhiên, trung tá Văn khẳng định, lời khai của K.T chỉ dừng lại ở việc T "nghịch" rồi dùng vỏ chăn lau cho cháu còn các thủ tục giám hộ đã thể hiện đầy đủ trên bản cung.

Vụ việc đến giờ vẫn nhùng nhằng. Nhưng cho dù là hiếp dâm, dâm ô hay bất cứ hành vi xâm hại tình dục nào với trẻ em thì cũng là tội ác, mất nhân tính không thể dung tha.

P.Thảo