Bé 11 tuổi “tự cháy”: Khả năng đặc biệt hay... trò nghịch dại?

Chưa ai tận mắt nhìn thấy bé Th. gây cháy

Đặt lại vấn đề rằng não bộ cháu giống nhà tu hành, nhà triết học nên có thể có khả năng gây cháy. Vậy đã có những nhà triết học, nhà tu hành nào tự gây cháy chưa? Câu trả lời là… im lặng.

Thế nhưng theo gia đình anh V. - bố cháu Th. - thì từ đó đến nay đoàn nghiên cứu này không còn tới tìm hiểu sự việc nữa. Nhà cảm xạ học Dư Quang Châu, thuộc Đại học Hồng Bàng, người thông tin đầu tiên cho báo chí thì cho biết không còn nghiên cứu trường hợp này nữa. 

Ngày 18/5, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cùng đoàn của Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người cũng trực tiếp tới nhà bé Th. Ông Hải cho biết ông đã thấy cháu Th. gây cháy đồ vật; nhưng thực tế khi có cháy xảy ra, nhà nghiên cứu Giác Hải đang ở tầng 1, còn cháu Th. ở tầng 2 của căn nhà. Cháu Th. bất ngờ thông báo thấy trong người mệt mỏi và tủ đồ cháy sém. Mọi người chạy lên thì chỉ thấy đống quần áo với vài vết cháy sém chứ không ai thấy cháu bé ngồi đó và đồ vật cháy. Như vậy, nhà nghiên cứu Giác Hải cũng chưa trực tiếp thấy cháu Th. gây cháy đồ vật. 

Ngày 19/5, tại cuộc họp báo “Thực nghiệm về tiềm năng con người”, ông Hải chưa đưa ra kết luận hay giải pháp cụ thể nào về tiềm năng con người và khả năng được cho là đặc biệt của cháu Th. mà chỉ khen chung chung rằng cháu Th.... thông minh, xinh xắn.

Để xác minh, chúng tôi hỏi địa chỉ trường của cháu Th. học, hỏi khách sạn ở Vũng Tàu nơi cháu Th. nghỉ dịp 30/4 vừa qua và gây cháy, nhưng gia đình không nói rõ. Bằng những nỗ lực tìm kiếm, chúng tôi đã tới ngôi trường quốc tế nơi cháu Th. đang theo học. Nhà trường cho biết cháu Th. chưa hề gây ra vụ hỏa hoạn nào tại đây.

Như vậy cho tới nay có thể khẳng định rằng ngoài anh V. là bố cháu Th. “bắn tin”, còn lại chưa ai tận mắt chứng kiến cháu Th. gây cháy đồ vật. 

“Không ai tự đốt nhà để được nổi tiếng”

Nhiều người nghi ngờ rằng do bé Th. hiếu động nên đốt đồ vật nghịch ngợm. Bên cạnh đó lại cũng có ý kiến cho rằng Th. là bé gái, đã 11 tuổi, được giáo dục trong môi trường tiên tiến, không thể có hành động dại dột như thế. Hơn nữa tại nơi bé sinh sống, bé cũng được đánh giá là ngoan, hiền, lễ phép.

Thiếu tá Lê Văn Hiệp - Phó trưởng CAP.2, Q.Tân Bình - cho biết: “Vụ việc chưa có kết luận điều tra chính thức. Tuy nhiên, phải nói rằng, không ai nỡ tự đốt cháy nhà mình để mong được nổi tiếng. Gia đình anh V. thời gian qua cũng rất mệt mỏi, đau đầu về chuyện này. Hồ sơ ban đầu CAP đã báo cáo lên cấp trên để có hướng xử lý, giải quyết”.

Bản thân anh V. cũng một mực khẳng định gia đình anh không “khùng” đến nỗi bắt con gái đốt nhà, hủy hoại tài sản để được dư luận quan tâm. Những ngày qua, ngoài việc mời các nhà cảm xạ học, nhà ngoại cảm, nhà nghiên cứu... đến "trị bệnh" cho bé Th., gia đình anh V. còn mời sư thầy đến tụng kinh cầu an cho bé và gia đình, kết hợp tập luyện các chiêu thức ngồi thiền, yoga để giải tỏa bớt năng lượng trong người bé.

Cháy do chập điện?

Qua tìm hiểu được biết gia đình anh V. sống ở đây đã trên 10 năm. Gia đình anh có 5 người gồm anh V. (36 tuổi), vợ anh  (34 tuổi), cháu Th., em trai Th. và người giúp việc. Vợ chồng anh V. là cán bộ làm trong ngành hàng không, cuộc sống khá giả.

Sau vụ cháy, chính quyền địa phương cũng đến tận gia đình thăm hỏi và tìm hiểu vụ việc, động viên. Tuy nhiên khi đoàn công tác địa phương đến, gia đình anh V. đã đề nghị chính quyền giữ kín chuyện, không tiết lộ thông tin nào cho báo chí.

Vụ cháy thiệt hại không lớn, chỉ khoảng 400 ngàn đồng, do căn phòng trên lầu 3 không có gì đáng giá. Thượng tá Phạm Công Nghĩa, Trưởng Công an phường 2, Tân Bình cho biết: “Sau khi dập tắt đám cháy, cơ quan phòng cháy chữa cháy TPHCM điều tra và kết luận nguyên nhân cháy là do chập điện”.

Thực tế trong thời gian qua cũng xảy ra nhiều thông tin về những con người có khả năng đặc biệt như hút mọi vật như nam châm, tự gây cháy... khiến dư luận rất quan tâm. Báo chí tốn nhiều giấy mực, nhiều nhà khoa học để công nghiên cứu song chưa đưa ra được kết luận nào.

Công Quang