Án tù chung thân cho cô giáo thiêu sống nhà anh chồng
(Dân trí) – Được xác định vai trò chủ mưu trong vụ phóng hỏa đốt nhà “dằn mặt”... chồng khiến 3 người nhà anh chồng thiệt mạng, Nguyễn Thị Thuận nhận án tù chung thân về tội giết người. 2 người được thuê tưới xăng đốt nhà bị phạt 18 và 20 năm tù.
Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô chiều nay, 4/8, đã đưa ra phán quyết cuối cùng cho các can phạm trong vụ hỏa thiêu cả một gia đình ở xóm Kho, Phú Mỹ, Mỹ Đình, Hà Nội. Vụ án khiến dư luận không khỏi rùng mình khi thủ phạm bị phát giác là cô giáo tiếng Anh tiểu học Nguyễn Thị Thuận, người thân của gia đình nạn nhân.
Chủ nhà bị thiêu sống là một sỹ quan quân đội, anh Nguyễn Chí Hưng, anh chồng của cô giáo Thuận. Vợ anh Thuận - chị Hà là đồng nghiệp, đồng hương và là người bạn thân từ nhỏ với bị cáo cũng như cô con gái mới 7 tuổi cũng mất mạng sau trận cháy.
Thuận kết hôn với anh Nguyễn Chí Tuấn (em trai anh Hưng) nhưng 2 vợ chồng sau một thời gian chung sống có mâu thuẫn đã ly thân. Anh Hưng bỏ nhà sang nhà anh trai ngay sát bên ở và mở một công ty kinh doanh.
Vụ hỏa hoạn rạng sáng 25/1/2008 thiêu rụi căn nhà 3 tầng của anh Hưng cùng cả 3 người trong gia đình được xác định là một án mạng có chủ đích, được dàn dựng chu đáo. Động cơ gây án là vì muốn “dằn mặt” chồng, Thuận muốn đốt nhà anh chồng để… dọa, phá việc kinh doanh của chồng.
Thuận không trực tiếp thực hiện vụ hỏa thiêu mà thuê Bùi Tiến Hà (50 tuổi, trú tại thị trấn Cổ Phúc, Trấn Yên, Yên Bái), thợ xây đang làm nhà cho mình và Hoàng Hải Tiệp (29 tuổi, một sinh viên, trú tại Cổ Nhuế, Từ Liêm, Hà Nội) đổ xăng đốt nhà anh Hưng. Vụ cháy đã không thể kiểm soát, dẫn đến hậu quả là cái chết thương tâm của cả 3 người trong gia đình.
Sau phần xét hỏi căng thẳng, VKS quân sự quân khu Thủ đô sáng nay đã đề nghị phạt Nguyễn Thị Thuận và Bùi Tiến Hà án tử hình, Hoàng Hải Tiệp 15 năm tù giam về tội giết người, dù cả 3 bị cáo phản cung kêu oan.
Điểm mấu chốt gây tranh cãi là việc xác định tính hợp pháp của các bản cung nhận tội mà các bị cáo đã khai trước đây tại cơ quan điều tra nay bị tố là do ép cung, nhục hình.
Luật sư bào chữa cho Bùi Tiến Hà cho rằng hơn 10 bản cung của bị cáo có dấu vân tay điểm chỉ không đúng quy định bởi theo luật, bị cáo phải ký nhận chứ không chỉ điểm chỉ. Luật sư nêu nghi vấn, Hà bị ngất, bị dí tay điểm chỉ trong tình trạng vô thức.
Đại diện cơ quan công tố bác suy luận này khi đưa ra một biên bản được lập về việc bị cáo bị đau tay, không thể ký vào các bản cung. Kiểm sát viên cũng loại bỏ khả năng can phạm bị tra tấn, đánh đập mà đau tay.
Trong khi đó, luật sư bảo vệ cho phía bị hại lại đặt vấn đề cả 3 bị cáo được “mớm”, đạo diễn để đồng loạt phản cung sau cả quá trình điều tra đã khai nhận tội trạng. Luật sư đề nghị xem xét làm rõ để khởi tố các bị cáo và người “đạo diễn” tội vu khống.
Luật sư “bên bị” phản ứng lại quan điểm của “bên nguyên” khi dẫn chứng quy trình chặt chẽ quản lý việc tiếp xúc phạm nhân, ghi âm nội dung trao đổi, biên bản làm việc… để chứng minh không thể có việc thông cung, mớm lời…
Trước những chất vấn dồn dập, trái chiều, đại diện VKS thừa nhận có một số sơ xuất về thủ tục trong quá trình điều tra nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án, lời khai của các bị cáo đã được làm rõ, kiểm chứng bằng nhiều chứng cứ khác. Lời khai ban đầu của các bị cáo về việc mua 1 can xăng 5 lít, dùng ống nhôm luồn qua khe cửa đổ vào nhà nạn nhân, dù không còn vật chứng, lửa cháy đã thiêu rụi nhưng vết xăng sống, mùi xăng ở ngạch cửa vẫn còn, hoàn toàn phù hợp.
Bỏ qua tất cả những tranh luận, hậu quả thảm khốc của vụ án là 3 mạng người vô tội là sự thật hiển hiện. Đại diện đơn vị công tác của người chủ nhà bị thiêu sống (Cục đo đạc bản đồ, Bộ Tổng tham mưu - Bộ Quốc phòng) xác nhận anh Hưng là một cán bộ tận tụy, gương mẫu, là cán bộ có chuyên môn, năng lực. Trước khi xảy ra vụ án, anh Hưng đã có quyết định bổ nhiệm làm Đội trưởng độ đo đạc bản đồ.
Giữa nỗi đau, bức xúc của gia đình các nạn nhân, Thuận và 2 đồng phạm vẫn khẳng định không thực hiện việc đốt nhà anh Hưng khi nói lời sau cùng. Cô giáo tiểu học đến phút cuối phiên xử vẫn dằn từng lời rành rọt, điềm tĩnh.
Nhận định về vụ án, bác những quan điểm cho rằng 3 bị cáo bị ép cung, nhục hình, HĐXX tuyên bố đủ căn cứ khẳng định Thuận, Hà, Tiệp phạm tội giết người, hủy hoại tài sản. Chấp nhận quan điểm truy tố của VKS nhưng tòa chỉ quyết mức án tù chung thân về tội giết người, 5 năm tù về tội hủy hoại tài sản đối với Nguyễn Thị Thuận. 2 đồng phạm Bùi Tiến Hà, Hoàng Hải Tiệp lần lượt nhận 20 năm và 18 năm tù cho cả 2 tội danh trên.
P.Thảo