Bài báo khiến Johnny Depp kiện tụng rình rang vừa đính chính

Động thái này vừa được thực hiện sau khi tài tử Johnny Depp giành chiến thắng trong vụ kiện mà anh cho rằng vợ cũ - nữ diễn viên Amber Heard đã bôi nhọ danh dự của anh thông qua một bài viết đăng tải trên tờ tin tức Washington Post (Mỹ).

Tờ Washington Post vừa đăng tải thêm một đoạn chú thích nằm phía trên bài viết thể hiện quan điểm riêng của Amber Heard, bài viết từng được đăng tải trên tờ tin tức này hồi tháng 12/2018. Trong bài viết, Amber Heard khẳng định rằng cô đã trải qua bạo hành trong gia đình.

Chính bài viết này đã trở thành chi tiết quan trọng trong vụ kiện rình rang giữa Depp và Heard thời gian qua, tờ Washington Post vừa có động thái điều chỉnh lại bài đăng, sau khi vụ kiện đi tới kết thúc và tòa ra phán quyết rằng tài tử Johnny Depp quả thực đã bị Amber Heard bôi nhọ danh dự.

Phán quyết đã được đưa ra vào ngày thứ 4 vừa qua, sau quá trình nghị án, tòa kết luận rằng nữ diễn viên Amber Heard (36 tuổi) quả thực đã làm xấu hình ảnh, tên tuổi của tài tử Johnny Depp (58 tuổi) với 3 thông tin không đúng được đưa ra trong bài viết.

Dù tên của Johnny Depp không được nhắc tới lần nào trong bài báo, nhưng tòa thống nhất quan điểm rằng tất cả độc giả đều hiểu Amber Heard đang viết về ai.

Tòa án xử Johnny Depp thắng kiện và nhận được tổng cộng 15 triệu USD tiền bồi thường, nhưng dựa trên một số luật định tại bang Virginia (nơi vụ kiện diễn ra), khoản tiền bồi thường này được giảm xuống còn 10,35 triệu USD (tương đương 240 tỷ đồng).

Heard được bồi thường 2 triệu USD trong vụ kiện ngược lại Depp, vì cô cho rằng chính cô cũng đã bị bôi nhọ danh dự, khi phía Depp nói rằng cô dối trá trong nhiều thông tin đưa ra. Hiện tại, phía Heard được cho là đang lên kế hoạch kháng cáo quyết định của tòa án.

Vào ngày thứ 5, phiên bản online của bài viết do Amber Heard gửi đăng trên tờ Washington Post hồi năm 2018 đã có sự chỉnh sửa. Phần ghi chú được thực hiện ở đầu bài viết đề rằng: "Năm 2019, Johnny Depp kiện Amber Heard vì bôi nhọ danh dự, sự việc xuất phát từ bài viết thể hiện quan điểm cá nhân này.

Vào ngày 1/6/2022, sau quá trình tranh tụng diễn ra tại Fairfax, bang Virginia, tòa án kết luận rằng cô Heard đã đưa ra 3 thông tin sai lệch trong bài viết này, những thông tin này bị phía Depp cho là gây hủy hoại danh dự.

Thứ nhất là câu "Tôi lên tiếng chống lại bạo hành tình dục và đã phải đối diện với cơn giận dữ của dư luận, điều này cần phải thay đổi".

Thứ hai là câu "Cách đây 2 năm, tôi đã trở thành nhân vật đại diện cho những người bị bạo hành trong gia đình, và tôi đã cảm nhận được cơn giận dữ khủng khiếp hướng vào những người phụ nữ dám lên tiếng nói ra câu chuyện của mình".

Thứ ba là câu "Tôi có được góc nhìn cho thấy ngay trong hiện tại, mọi việc vẫn diễn ra theo hướng bênh vực những người đàn ông bị cáo buộc bạo hành".

Tòa án cũng kết luận rằng ông Depp thông qua luật sư đại diện của mình đã bôi nhọ danh dự cô Heard ở một trong 3 luận điểm trong vụ kiện ngược mà cô Heard theo đuổi".

Chuyên gia lên tiếng

Chuyên gia phân tích về luật - bà Emily D. Baker đã chia sẻ với tờ tạp chí People (Mỹ) rằng bà thấy động thái đưa thêm thông tin đính chính của tờ Washington Post là một "động thái khôn ngoan", thay vì xóa hẳn bài viết năm xưa của Heard:

"Vụ kiện này được theo dõi và bình luận rất nhiều, nên bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của Heard cần phải được giữ lại để câu chuyện được sáng rõ. Tôi đánh giá cao việc tờ tin tức đưa vào một dòng ghi chú thay vì xóa đi bài đăng đó.

Và tôi cũng đánh giá cao việc họ đưa ra thông tin bổ sung với những thông tin rõ ràng, chính xác về những luận điểm bị cho là gây bôi nhọ danh dự. Sẽ là một sự lựa chọn rất dễ dàng nếu xóa bài đăng này và không nói gì cả. Nhưng tôi thích cách họ nói ra một cách rõ ràng mọi việc, rằng những ai muốn đọc lại bài viết này, thì đây là những thông tin cần cập nhật thêm".

Giáo sư về quyền tự do ngôn luận - ông Roy Gutterman nhận định rằng phán quyết mà tòa đưa ra đang gây sửng sốt đối với nhiều phía: "Ở tại thời điểm này rất khó để đánh giá những ảnh hưởng lâu dài gây ra bởi phán quyết của tòa trong vụ kiện này, liệu rồi phán quyết ấy có khiến người ta ngại lên tiếng, ngại thực hiện những bài viết xung quanh những đề tài gây tranh cãi hay không.

Tôi nghĩ rằng có thể có. Vụ kiện này ban đầu dựa trên một bài viết đăng báo thể hiện quan điểm cá nhân. Trong những tuần tranh tụng, nhiều khi thông tin được các bên đưa ra vừa gây sốc vừa... có tính giải trí, nhưng tôi không chắc rằng sau tất cả, sự việc này chứng minh được điều gì lớn lao, đáng kể hơn một thực tế rằng, hai ngôi sao điện ảnh này có một mối quan hệ vô cùng bất ổn".

Amber Heard nói gì về bài báo?

Hồi tháng 11/2020, Depp từng bị thua kiện trên đất Anh khi theo đuổi vụ kiện đối với tờ tin tức The Sun vì cho rằng tờ tin tức này đưa ra những thông tin bôi nhọ danh dự đối với mình, chẳng hạn The Sun có bài báo gọi Depp là "kẻ đánh vợ".

Heard đã xuất hiện để đưa ra lời khai có lợi cho The Sun. Tòa án tại Anh sau đó xử Depp thua kiện. Tháng 3/2021, Depp muốn kháng cáo tại Anh nhưng không thành công. Và tới vụ kiện này, anh kiện Heard một cách trực tiếp tại Mỹ, không phải một tờ tin tức nào cả.

Trong vụ kiện, Amber Heard tiết lộ rằng một hiệp hội đã thay cô viết bản phác thảo đầu tiên cho bài báo, rồi nhiều luật sư tham gia hiệu đính bài viết trước khi bài viết được tờ tin tức đăng tải.

Heard cho rằng bản thân cô không trực tiếp viết bài hay ủng hộ dòng tít được sử dụng cho bài viết đăng tải trên phiên bản điện tử của Washington Post. Bài viết này có sử dụng cụm từ như "bạo hành tình dục". Hơn thế, bài viết đăng tải trên phiên bản điện tử còn có một số chi tiết khác với bài viết đăng tải trên ấn bản báo in của Washington Post.

Dù vậy, cần phải đề cập tới một thông tin rằng Heard đã từng chia sẻ trên mạng xã hội link dẫn tới bài báo đăng trên phiên bản điện tử của Washington Post. Bài đăng này có sử dụng từ "bạo hành tình dục" ngay trên dòng tít. Bài đăng trên ấn bản báo in sử dụng dòng tít: "Một thời khắc thay đổi dành cho phụ nữ".

Trước tòa, Heard từng nói về cụm từ "bạo hành tình dục" như sau: "Tôi vốn định giữ câu chuyện này là một sự việc riêng tư cho tới khi bài báo này xuất bản. Tôi vốn chưa từng công khai tố cáo Depp về việc này".

Heard khẳng định rằng quả thực cô có bị Depp bạo hành tình dục, điều này phía Depp phủ nhận. Heard giải thích rằng cô không muốn thông tin này được đưa ra trước truyền thông - công chúng. Khi vụ kiện ở Anh diễn ra, thông tin này từng được đưa ra một cách kín đáo, không tiết lộ cho giới truyền thông và công chúng.

Heard cho rằng bản thân cô đã "không chú ý" tới dòng tít của bài đăng trên ấn bản báo điện tử, nên đã không yêu cầu phía tờ tin tức chỉnh sửa lại: "Thực sự tôi cũng không nghĩ mình cần phải làm điều đó", Heard nói.

Heard khẳng định rằng cô vẫn "tự hào" về bài viết này và còn từng lồng khung ảnh cho bài báo in. Về bài báo này, Heard nhấn mạnh: "Mọi từ ngữ đều đúng sự thật".

Heard giải thích tại sao cô tham gia vào quá trình thực hiện bài viết này: "Tôi mong có cơ hội được góp tiếng nói của mình vào điều mà tôi nghĩ là quan trọng và ý nghĩa, đó là một bài viết có tính chất đối thoại xoay quanh những vấn đề của phụ nữ, của nữ giới, những vấn đề mà tôi nghĩ cả đất nước này đều đang phải đối diện ở thời điểm ấy".

Sau khi phán quyết được tòa án đưa ra, phía Depp khẳng định rằng điều mà anh tìm kiếm từ vụ kiện, đó là "sự thật được nói ra".

Depp khẳng định rằng kể từ thời điểm 6 năm trước khi Heard lần đầu tiên đưa ra những cáo buộc rằng bị bạo hành trong hôn nhân, cuộc sống của Depp đã "vĩnh viễn thay đổi": "Những cáo buộc sai lệch được đưa ra đã gây nên ảnh hưởng khủng khiếp đối với cuộc sống và công việc của tôi, nhưng 6 năm sau, tòa án đã cho tôi được trở về với cuộc sống của mình".

Về phán quyết của tòa mới đây, Heard cho rằng đây là "một bước lùi" đối với nữ quyền: "Tôi tin rằng luật sư của Johnny đã thành công trong việc khiến tòa bỏ qua yếu tố quan trọng của quyền tự do ngôn luận, khiến tòa bỏ qua những bằng chứng đầy tính thuyết phục rằng chúng tôi đã giành được phần thắng trong vụ kiện ở Anh.

Tôi buồn vì tôi thua kiện. Nhưng tôi còn buồn hơn, khi dường như tôi đã mất đi quyền mà tôi cho rằng mình có khi là một người Mỹ, đó là quyền được lên tiếng một cách tự do và cởi mở".

Hiện tại, Heard sẽ phải bồi thường cho Depp 10,35 triệu USD (tương đương 240 tỷ đồng). Depp phải bồi thường cho Heard 2 triệu USD (tương đương hơn 46 tỷ đồng). Nhưng số tiền bồi thường này hiện nằm quá khả năng chi trả của Heard, điều này đã được luật sư của Heard khẳng định.

Bên cạnh tiền bồi thường, Heard còn phải trả tiền án phí, tiền thuê đội ngũ luật sư, đây là những áp lực kinh tế rất lớn đối với cô ở thời điểm này. Thực tế, ngay trong quá trình theo đuổi vụ kiện mới đây, phía Heard đã cho biết rằng nữ diễn viên đang trong giai đoạn khó khăn tài chính.

Liệu rồi phía Heard có kháng cáo không? Sự việc này rồi sẽ diễn tiến thế nào? Chúng ta sẽ cùng chờ đợi.