Dũng “kiều” nhận án trong vòng vây vợ con

Tòa bác lại những lời biện hộ của các luật sư, Ngô Tiến Dũng (Dũng “kiều”) là người nước ngoài (Quốc tịch Canada), cá độ bóng đá nước ngoài nên không bị coi là phạm tội. Chủ tọa phiên tòa khẳng định, đến nay, Dũng vẫn chưa nhận được quyết định của người đứng đầu nhà nước cho thôi Quốc tịch Việt Nam. Vì vậy, với tư cách một công dân Việt Nam, dù có đánh bạc ở nước ngoài, Dũng vẫn bị xử lý theo pháp luật.

HĐXX cũng nhận định đây là một vụ án cờ bạc lớn nhất Việt Nam từ trước tới nay, số tiền cá độ rất lớn, lên tới hàng trăm tỷ đồng. Vai trò của Dũng “kiều” và Nguyễn Ngọc Quang được xác định là người cầm đầu, quản lý, tổ chức “sàn cá độ” quy mô chuyên nghiệp.

Ngô Tiến Dũng, là một tù nhân đang mắc trọng tội (giết bạn tù ở Thái Nguyên) bỏ trốn ra nước ngoài lại tiếp tục tổ chức, lôi kéo người khác vào đường dây kiếm tiền bất chính của mình. Tòa đã quyết định buộc bị cáo chấp hành bản án 5 năm tù giam do TAND tỉnh Thái Nguyên tuyên về tội giết người. Còn 2 bản án Dũng bị xử vắng mặt tại TAND TP Đà Nẵng phạt bị cáo về tội trộm cắp tài sản còn chờ giám đốc thẩm nên được “tạm tha”.

Dũng bị tòa kết 6 năm tù giam về tội tổ chức đánh bạc, 4 năm tù giam về tội đánh bạc, cộng với 5 năm tù cũ phải chấp hành, tổng cộng là 15 năm tù, phạt bổ sung 100 triệu đồng.

Cùng vai trò “chủ sòng” với Dũng, Quang cũng phải nhận mức án tương tự. Tòa xác định, Quang là đầu mối cá độ, là người tổ chức phát triển các hệ thống mạng cá độ bóng đá quốc tế, vì vậy số tiền phạt dành cho bị cáo cũng chỉ kém Dũng “kiều” chút đỉnh: 70 triệu đồng.

Tất cả các mức án đều nhẹ nhàng hơn rất nhiều so với đề nghị của VKS. Vậy nên, tòa vừa tuyên xong, còn đang giải thích chế định án treo, nhóm bị cáo tội trọng nhất đã đồng loạt ngồi xuống ghế, quay người lại sau vẫy người thân, cười đùa vui vẻ. Những người chịu án giam ung dung ra xe thùng, mặt mày tươi rói.

Riêng Dũng “kiều”, từ khi tòa nghỉ nghị án đã ngập trong vòng tay của các bà vợ và nửa tá trẻ con. Trong lý lịch của bị cáo, Dũng có tới 5 vợ từ người Việt tới Canada, Hồng Kông… và 6 người con. Bị cáo lúc quay qua trao đổi bằng tiếng Pháp với người vợ tóc vàng, cao lớn, lúc lại ríu rít tiếng Trung với mấy đứa nhỏ cả trai cả gái.

Màn tranh thủ tình cảm của cánh phụ nữ còn kéo dài cho tới tận cửa xe thùng. Ông bố của bà vợ đã luống tuổi bực tức gạt ngay một cô vợ trẻ xinh đẹp của Dũng ra khỏi vòng tay con rể. Trong khi đó, một bà vợ khác ôm chầm chồng, kéo lần lượt từng đứa con ra ôm hôn, chào bố. Dũng cúi xuống, âu yếm, hôn hít từng đứa con, khi bằng tiếng Việt, khi bằng tiếng Trung trước khi yên vị trong xe.

Ngoài diễm phúc con đông, vợ nhiều, Dũng “kiều” còn “vớ bở” khi tòa quyết định không kê biên ngôi nhà số 141 Bà Triệu trị giá hàng chục tỷ đồng của bị cáo. Tòa xác định, không xác định được nguồn gốc số tiền mua nhà vì những người thân trong gia đình bị cáo đều khai nhận có đóng góp, gửi tiền ở nước ngoài về cho Dũng tậu nhà (đứng tên em gái Dũng). Căn nhà được quyết định giao lại cho mẹ Dũng quản lý.

P.Thảo