Trọng tài làm... hỏng V-League
(Dân trí) - Không lâu sau khi cả ông Trưởng Ban trọng tài và ông Tổng giám đốc (TGĐ) VPF (cơ quan quản lý giải V-League) công khai bênh vực trọng tài, khẳng định trọng tài làm đúng trước đó, thì ngay ở vòng 9, trọng tài là tác nhân tạo ra sự sai lệch kết quả trận đấu, thậm chí là giải đấu.
Trọng tài không nhìn rõ mà vẫn dám quyết
Không cần đến pha chiếu chậm trên truyền hình, một người hâm mộ bình thường, chưa cần đến nghiệp vụ cũng có thể thấy rõ pha va chạm giữa cầu thủ SL Nghệ An và Thanh Hoá ở cuối trận đấu này xảy ra ở rất xa khu cấm địa của đội bóng xứ Nghệ.
Tình huống đấy, nội chuyện phạm lỗi hay không phạm lỗi còn gây tranh cãi, huống hồ là thổi phạt đền. Trao đổi với người có chuyên môn sau trận đấu, chúng tôi được nhận định rằng trong tình huống thổi phạt, trọng tài Hà Anh Chiến sai nghiệp vụ khi di chuyển sau lưng các cầu thủ, có nghĩa là không có góc quan sát tốt.
Bản thân trọng tài Hà Anh Chiến, khi phát biểu trên một tờ báo, cũng trực tiếp cho biết ông đứng xa tình huống đấy nên không quan sát rõ. Không quan sát rõ mà dám thổi phạt đền, làm ảnh hưởng đến kết quả của trận đấu thì quả là liều lĩnh.
Riêng sự liều lĩnh này đến từ đâu thì chắc chắn sẽ còn khiến dư luận hồ nghi dài dài? Vì sao đội bị thiệt lại là đối thủ của Thanh Hoá, và vì sao đội liên tục được hưởng lợi từ các quyết định gây tranh cãi của trọng tài ở 2 vòng đấu gần nhất vẫn luôn là Thanh Hoá (trước nữa, cách nay 1 tuần, HA Gia Lai cũng phản ứng trọng tài điều khiển trận Thanh Hoá – HA Gia Lai).
Nên nhớ, Thanh Hoá đang trong cuộc đua đến ngôi vô địch. Quyết định có lợi cho Thanh Hoá ở trận gặp SL Nghệ An không chỉ làm sai lệch kết quả của riêng trận đấu nói trên, mà còn có thể làm sai lệch kết quả của toàn bộ cuộc đua đến ngôi đầu của giải.
Thành ra, không thể nói sai lầm của trọng tài Hà Anh Chiến là lỗi nhẹ. Có lẽ cũng đã ý thức được điều này mà cho đến thời điểm hiện tại, người của Ban trọng tài hoặc không có ý kiến, hoặc không chầm chập bênh vực thuộc cấp như trước đây nữa.
BTC giải cũng chưa đã động đến cái gọi là khuyến cáo các HLV nên bớt phát ngôn về giới “vua sân cỏ”, dù rõ ràng là sau vòng 9, các đội bóng đang đồng loạt công kích trọng tài. Vì cơ bản, sai lầm của trọng tài ở vòng 9 lộ quá, thô thiển quá, không bị phản ứng mới lạ!
Hải Phòng thua trận đầu tiên
Kết quả hoà của Thanh Hoá do trọng tài Hà Anh Chiến “tưởng tượng” ra càng thêm ý nghĩa trong bối cảnh mà đội đầu bảng Hải Phòng lần đầu tiên thất trận tại V-League 2016.
Có nghĩa là trong khi đối thủ trực tiếp, đối thủ nguy hiểm nhất của đội bóng xứ Thanh cho đến thời điểm này trắng tay, thì bản thân Thanh Hoá đang có thêm 1 điểm vô cùng quý giá trong cuộc đua thu ngắn cách biệt với đội bóng đất Cảng.
Nhìn rộng ra chút nữa, ở 2 vòng đấu gần đây nhất, nếu như Hải Phòng chỉ có thêm 1 điểm thì Thanh Hoá có thêm đến 4 điểm. Đáng nói là cả 4 điểm của Thanh Hoá trước HA Gia Lai và trước SL Nghệ An đều có sự than phiền, thậm chí là phản ứng mạnh về cách cầm còi của 2 trọng tài Hà Anh Chiến và Nguyễn Đức Vũ.
Ừ thì nghề trọng tài bản thân nó đã là nghề tạo ra những tranh cãi. Nhưng tại sao tất cả những tranh cãi đấy đều theo hướng làm lợi cho một đội bóng cụ thể lại là câu hỏi mà dư luận có quyền đặt ra và giới trọng tài phải có cách giải quyết?
Không thể nói suông rằng trọng tài đang có tiến bộ, nhưng bản thân các đội bóng lại chẳng thấy trọng tài tiến bộ cụ thể ở chỗ nào?
Càng không thể kêu gọi suông rằng các thành viên tham gia giải đấu cần tôn trọng trọng tài, cần tôn trọng luật chơi, phải đặt niềm tin vào giới “vua sân cỏ”, trong khi giới trọng tài lại hành xử phi luật, đồng thời chẳng tạo ra cho các đội bóng thêm chút niềm tin nào cả!
Đừng xem nhẹ chuyện các quyết định của giới trọng tài trong một vài vòng đấu gần đây đang ảnh hưởng trực tiếp đến các cuộc đua ở 2 đầu bảng xếp hạng, nhất là cuộc đua giữa nhóm đội tranh nhau ngôi vô địch!
Trọng Vũ