Nỗi niềm của HLV Hoàng Anh Tuấn

Chuyện cả người làm chuyên môn lẫn người quản lý đội bóng can thiệp vào chuyện vốn không thuộc về họ cũng là chuyện xưa nay không hiếm ở bóng đá Việt Nam.

Ví như lãnh đạo CLB Hải Phòng không thích cách HLV Hoàng Anh Tuấn dính dáng đến những vụ chuyển nhượng cầu thủ, mà ai cũng thừa hiểu rằng đằng sau những vụ chuyển nhượng tốn tiền ấy là những cái phết, cái phẩy mà ai cũng khoái.

Nhiều người cho rằng lúc ống Tuấn làm HLV ở Hải Phòng, đội bóng đất Cảng thay đổi cầu thủ nhiều quá, ký mới với nhiều người quá, tốn tiền quá! Đằng sau những vụ chuyển nhượng và thay người xoành xoạch kiểu này là gì và có gì người trong cuộc rõ nhất.

Nhưng có một thực tế là chuyện chuyển nhượng, chuyện ký mới với giới cầu thủ trong làng bóng Việt Nam không thiếu những khoản “lại quả” mà một người bình thường làm nhiều năm cũng không dám mơ tới.


Có một thực tế khác là ở những đội bóng mà HLV Hoàng Anh Tuấn đã kinh qua, từ K.Khánh Hòa cho đến Hải Phòng, đội nào cũng chuyển nhượng rất nhiều, đội nào cũng thay hàng đống cầu thủ ở đầu và giữa mỗi mùa giải, mà quyền quyết định trong các vụ chuyển nhượng này do ông Tuấn nắm hết.

Đành rằng HLV là người có quyền quyết định chuyện chọn cầu thủ, nhưng việc một người làm chuyên môn quyết định luôn về chuyện giá cả, chuyện tiền nong đằng sau những bản hợp đồng thì e rằng HLV nọ đang đá… lộn sân.

Tiếc rằng đấy lại là thực tế không hiếm trong bóng đá Việt Nam, không ít nhà chuyên môn bây giờ kiêm luôn vai trò của “cò”, muốn quyết luôn chuyện giá cả chuyển nhượng. Đấy rõ ràng là lấn quyền GĐĐH và lấn quyền của lãnh đạo ở từng CLB.

Về phía lãnh đạo đội bóng đất Cảng, người ta cũng cho rằng họ nhúng tay quá sâu vào công tác chuyên môn của HLV Hoàng Anh Tuấn. Chưa biết thực hư đến đâu, nhưng đấy cũng là câu chuyện không hề mới trong bóng đá Việt Nam.

Người viết từng nghe chuyện có ông bầu trong lúc cao hứng kể rằng chính ông là người sắp đội hình thi đấu cho bóng. Rồi có ông chủ tịch CLB chuyên làm bóng đá theo kiểu chọn cầu thủ trước, rồi mới chọn HLV. Sau đó, cầu thủ có chuyện gì cứ bốc điện thoại gỏi thẳng cho vị chủ tịch CLB nọ, không coi HLV ra gì. Đấy rõ ràng là báo cáo vượt cấp và làm sai quy trình chuyên môn.

Riêng bầu Kiên lúc chưa bị bắt vì những sai phạm trong kinh doanh, còn công khai từ khán đài, xuống tận sân cầm sa bàn chỉ đạo chiến thuật cho đội bóng giữa 2 hiệp cách nay vài năm.

Đấy cũng là đá… lộn sân, vì ông chủ CLB dù quyền lực đến mấy và dù có rành chuyên môn đến mấy cũng không thể huấn luyện giỏi hơn HLV được.

Và đấy nói cho cùng cũng chỉ là sản phẩm của sự chuyên nghiệp nửa vời nơi bóng đá Việt Nam. Rõ ràng mâu thuẫn giữa ông chủ, hay nhà quản lý đội bóng với người làm chuyên môn thường xuất phát từ chỗ không ai tôn trọng công việc của ai.

Điều đáng buồn là ở chỗ giới HLV nội bây giờ rất thích làm “cò”, trong khi giới “cò” lại thích làm HLV. Bóng đá Việt Nam tồn tại nghịch lý ở chỗ người làm chuyên môn rất thích can thiệp vào những vụ chuyển nhượng lẽ ra phải thuộc về những quản lý, trong khi những nhà quản lý lại khoái nhúng tay vào công việc chuyên môn.

Mà phàm đã đụng đến lợi ích của nhau thì trước sau gì cũng sinh chuyện. Đấy là câu chuyện có lẽ chỉ xuất hiện ở những nền bóng đá kém phát triển.

Chứ ở châu Âu, ngay đến những nhà tài phiệt đầy quyền uy cỡ Berlusconi (AC Milan) hay Abramovic (Chelsea) cũng chưa bao giờ tự tin đến mức cần sa bàn chỉ đạo chuyên môn, hoặc HLV Ancelotti lúc còn làm cho PSG (Pháp) dù có tài năng cách mấy cũng chẳng dám lấn quyền cựu Giám đốc thể thao Leonardo trong các vụ chuyển nhượng. HLV Max Allegri có lẽ cũng không dám qua mặt PCT Galliani ở AC Milan.

Họ không đá lộn sân vì bóng đá chuyên nghiệp thực thụ có sự phân công nhiệm vụ rõ ràng hơn nhiều, không có kiểu vàng thau lẫn lộn, dễ đục nước béo cò như bóng đá Việt Nam.