Maguire đối mặt án treo giò nặng, Man Utd thêm bất bình

Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) vừa chính thức truy tố bổ sung trung vệ Harry Maguire của Man Utd vì hành vi không đúng mực, sau khi anh bị truất quyền thi đấu trong trận gặp AFC Bournemouth vào tháng trước. Cầu thủ người Anh, vốn đã nhận thẻ đỏ trực tiếp vì ngăn cản cơ hội ghi bàn của đối phương, hiện bị cáo buộc đã "có hành vi không phù hợp và/hoặc sử dụng ngôn ngữ lăng mạ" đối với trọng tài thứ tư.

Theo quy định, thẻ đỏ trực tiếp sẽ khiến Maguire bị treo giò một trận. Tuy nhiên, với cáo buộc mới nhất, FA có thể tăng nặng án phạt, khiến trung vệ này phải ngồi ngoài lâu hơn. Thông báo từ FA nêu rõ: "Harry Maguire đã bị truy tố sau khi bị truất quyền thi đấu ở phút 78 trong trận đấu Ngoại hạng Anh giữa Man Utd và Bournemouth vào ngày 20/3. Trung vệ này bị cáo buộc đã có hành vi không đúng mực và/hoặc sử dụng lời nói và/hoặc hành vi lăng mạ, xúc phạm đối với trọng tài thứ tư sau khi bị đuổi. Maguire có thời hạn đến ngày 2/4 để đưa ra phản hồi".

Đây không phải là trường hợp đầu tiên một cầu thủ bị phạt bổ sung vì hành vi tương tự. Năm 2023, trung vệ Virgil van Dijk của Liverpool cũng từng bị treo giò thêm một trận vì lăng mạ trọng tài trong trận gặp Newcastle United, sau khi đã chấp hành án phạt thẻ đỏ.

Án phạt tiềm năng dành cho Maguire chắc chắn sẽ khiến ban huấn luyện Man Utd không hài lòng, đặc biệt là Michael Carrick. HLV này đã bày tỏ sự tức giận với các quyết định của trọng tài trong trận đấu, đặc biệt là tình huống Amad Diallo bị phạm lỗi trong vòng cấm nhưng không được thổi phạt đền, trong khi một tình huống tương tự lại được thổi phạt cho Matheus Cunha.

Phát biểu sau trận, Carrick bức xúc: "Rõ ràng có một quyết định sai, vì họ đã cho chúng tôi một quả phạt đền trong tình huống tương tự nhưng lại không cho ở tình huống khác. Có pha kéo người bằng hai tay. Tình huống của Cunha thì họ thổi, còn tình huống thứ hai với Amad thì không, dù theo tôi gần như giống hệt. Nếu có hai tay tác động vào cầu thủ trong vòng cấm khi họ đang kiểm soát bóng và bị ngã, với tôi đó đều là phạt đền".

Ông tiếp tục chỉ trích sự thiếu nhất quán của trọng tài: "Sẽ rất thú vị để xem họ thừa nhận sai ở tình huống nào: tình huống chúng tôi được hưởng hay tình huống không được hưởng. Đó là khoảnh khắc rất quan trọng. Họ không thổi, rồi đối phương phản công và ghi bàn, và sau đó mọi thứ lại thành "cần một lỗi rõ ràng hơn để thay đổi quyết định", chỉ vì họ đã ghi bàn, trong khi thực tế đó vẫn là một quả phạt đền nếu trước đó bạn đã thổi một quả".

Carrick kết luận: "Thật khó hiểu để lý giải điều đó. Và vì họ ghi bàn, cục diện trận đấu thay đổi. Chúng tôi đã phòng ngự với 10 người rất tốt sau tất cả. Nhưng tình huống phạt đền thì thật sự khó tin, tôi phải nói vậy. Một trong hai tình huống chắc chắn là sai".