Fica Fica DTiNews DTiNews
Xu hướng
  1. Dòng sự kiện:
  2. FIFA Club World Cup 2025
  3. Giải pickleball "Dân trí 20 năm - Rực rỡ ngày mới"

Nhìn lại thất bại của ĐT Việt Nam

ĐT Việt Nam trả giá đắt cho những tính toán chủ quan

(Dân trí) - 4 ngày sau thất bại của thầy trò HLV Calisto ở AFF Cup, người hâm mộ vẫn chưa cởi bỏ được nỗi buồn và sự thất vọng. Những suy nghĩ huyễn hoặc về sức mạnh, lẫn đẳng cấp là nguyên nhân khiến ĐT Việt Nam đón nhận “quả đắng” trước hàng vạn khán giả nhà…

Chẳng phải đợi đến lúc ĐT Việt Nam dừng chân ở vòng bán kết, những hạn chế về thể lực, hiệu suất “khai hỏa” của hàng tiền đạo mới lộ diện. Trở lại với chuỗi thời gian “chạy đà” trước giải, thầy trò HLV Calisto đã nhận được không ít lời cảnh báo sau khi đội tuyển trải qua 11 trận đấu chỉ có hòa và thua ở Cúp 1000 năm Thăng Long, VFF Cup…
 
ĐT Việt Nam trả giá đắt cho những tính toán chủ quan - 1

 Có nhiều lời cảnh báo về điểm yếu của ĐT Việt Nam bị bỏ qua - Ảnh: Gia Hưng

 
Nhưng lời cảnh báo từ dư luận lại không được chú trọng, thầy “Tô” luôn tự tin khẳng định “kế hoạch chuẩn bị của ĐT Việt Nam đang đi đúng hướng…”. Niềm tin mà ông thầy người Bồ Đào Nha bấu víu là chuỗi thành tích tệ hại 13 trận không biết thắng mà Việt Nam vẫn lên ngôi vô địch năm 2008, bất chấp thực tế đội tuyển đã không còn giữ được khát khao chiến thắng như trong quá khứ.

 

Theo đánh giá của ông Mai Đức Chung, một thành viên thuộc Hội đồng HLVQG. Điểm yếu lớn nhất của ĐT Việt Nam ở AFF Cup 2010 là nền tảng thể lưc, các tuyển thủ chỉ đủ sức duy trì áp lực trong khoảng 70 phút. Khi không chuẩn bị được thể lực tốt, tính hiệu quả trong ý đồ phản công sẽ bị ảnh hưởng vì ĐT Việt Nam không đủ sức bền.

 

Đây có vẻ là điều bất hợp lý, khi Việt Nam là đội bóng có thời gian tập trung chuẩn bị dài nhất cho AFF Cup (3 tháng). Quãng thời gian đủ cho thầy trò HLV Calisto hoàn thành việc chuẩn bị chiến thuật, lẫn nền tảng thể lực. Phương pháp tích lũy thể lực với bóng của thầy “Tô” đưa ra không sai, nhưng có vẻ những bài đối kháng được áp dụng quãng thời gian trước giải chẳng đủ cải thiện tình hình.
 
ĐT Việt Nam trả giá đắt cho những tính toán chủ quan - 2

 ĐT Việt Nam không đánh giá đúng sức mạnh của mình khi bước vào AFF Cup - Ảnh: Mạnh Hoàng

 
Sau thất bại của ĐT Việt Nam, thầy “Tô” nhiều lần viện dẫn những khó khăn về lực lượng do chấn thương của Công Vinh, cộng với sự vắng mặt của Việt Thắng ở các trận vòng bảng. Ngay lập tức cách giải thích này đã bị các chuyên gia trong nước “phản pháo” dữ dội.

 

Theo ý kiến một thành viên Hội đồng HLVQG, chẳng phải Việt Nam không có người thay thế. Cái chính là thầy “Tô” đặt niềm tin quá nhiều vào Công Vinh, dù tiền đạo này thừa nhận không thể thi đấu. Hoặc quá tin tưởng vào bộ khung từng đăng quang và dễ dàng cho Văn Trương, Xuân Thành, Thế Phong trở về CLB, để rồi đến vòng bán kết thiếu người thay thế khi Quang Thanh  chấn thương, Việt Cường không sung sức.

 

Cũng vì quá tự tin về sức mạnh của đội tuyển, thầy “Tô” đã trao lại quyền chỉ đạo cho ê kíp trợ lý để bay sang Quảng Châu (Trung Quốc) chỉ đạo đội Olympic Việt Nam thi đấu Á vận hội, bất chấp sự phản đối kịch liệt từ dư luận vì thời gian hoàn thiện cho chiến dịch bảo vệ chức vô địch AFF Cup không còn nhiều. Ông Calisto cũng bỏ qua cơ hội theo dõi vòng sơ loại AFF Cup diễn ra tại Lào, để rồi hoàn toàn bị động trong trận thua muối mặt trước Philippines.

 

Giấc mơ bảo vệ ngôi “vua” của thầy trò HLV Calisto đã tan vỡ sau vòng bán kết, người hâm mộ đều cho rằng ĐT Việt Nam vẫn xứng đáng lọt vào trận đấu cuối cùng, nếu thầy “Tô” không mắc phải sai lầm trong lúc lựa chọn đấu pháp cho trận đấu lượt đi trên sân Bukit Jalil.
 
ĐT Việt Nam trả giá đắt cho những tính toán chủ quan - 3

 Những tính toán sai lầm về chiến thuật trên sân Bukit Jalil khiến ĐT Việt Nam phải trả giá đắt - Ảnh: Thục Linh

 
Trước vòng bán kết, ông Calisto nhận được nhiều lời cảnh báo về lối đá phản công sắc bén của Malaysia, đặc biệt là sự tinh quái của người đồng nghiệp Rajagopal. Nhưng HLV Calisto lại có những phép tính khác, ông chấp nhận mạo hiểm đẩy cao đội hình dồn ép đối phương để rồi dính phải đòn phản công đau tiếng và tự đóng sập cánh cửa đi tiếp ngay từ trận lượt đi.

 

Phần trách nhiệm HLV Calisto đã rõ, nhưng cũng sẽ là không công bằng nếu dồn hết lên vai thầy “Tô” mà bỏ qua vai trò của VFF. Những hạn chế tiềm ẩn ở ĐViệt Nam từng được cảnh báo từ ngay sau thất bại ở Cúp 1000 năm Thăng Long (tháng 9), nhưng tất cả đều không được chú ý. Những “ông chủ” VFF tin tưởng, tài năng của ông Calisto sẽ giúp đội tuyển hoàn thành chỉ tiêu giống như lúc đăng quang năm 2008. Cũng chính VFF đã chấp thuận để ông Calisto đến Quảng Châu (Trung Quốc), trong lúc ĐT Việt Nam đang cần khắc phục điểm yếu lộ diện sau VFF Cup (2-6/11).

 

ĐT Việt Nam thất bại trước người Malaysia là thực tế chẳng thể đảo ngược, nhưng việc không đánh giá đúng sức mạnh của mình và đối phương vẫn là bài học xương máu với HLV Calisto, lẫn VFF trong khi hoạch định chiến lược trước mỗi giải đấu trong tương lai.

 

Ngọc Quỳnh