1. Dòng sự kiện:
  2. AFF Cup 2024

Án kỷ luật của Đình Luật và ý thức tổ chức kỷ luật ở đội tuyển quốc gia

(Dân trí) - Ở đây không bàn đến án kỷ luật dành cho Đình Luật là nặng hay nhẹ. Nhưng đã là án thành văn bản thì cần được chấp hành, và chuyện các tuyển thủ quốc gia phát biểu về chuyện này mấy ngày gần đây cũng phần nào cho thấy ý thức kỷ luật của họ đến đâu.

Chí ít, cho đến thời điểm này, đã có ít nhất 2 cầu thủ gồm Công Vinh và Văn Quyết phát biểu xung quanh án phạt của Đình Luật, đại khái bị kỷ luật ở sân chơi nào thì cấm ở sân chơi đó. Theo họ, không nên thôi triệu tập cầu thủ lên tuyển vì dính án kỷ luật tại giải trong nước.

Chính HLV Nguyễn Hữu Thắng cũng có quan điểm rằng không nên cấm cầu thủ lên tuyển, vì cầu thủ ấy “chỉ” vi phạm kỷ luật ở sân chơi quốc nội.

Hiểu thế thì thật nguy hiểm đối với những người đang đại diện cho màu cờ sắc áo của cả một nền bóng đá. Hình như họ không hiểu đội tuyển không đơn thuần là một đội bóng đơn lẻ, mà đội tuyển là bộ mặt của cả nền bóng đá. Vì vậy, việc cầu thủ vi phạm kỷ luật trong địa hạt bóng đá, đang trong thời gian chịu án kỷ luật thì việc không được gọi lên tuyển là điều đương nhiên.

Công Vinh cho rằng không nên cấm cầu thủ lên tuyển... chỉ vì họ vi phạm kỷ luật trong màu áo CLB (ảnh: Gia Hưng)
Công Vinh cho rằng không nên cấm cầu thủ lên tuyển... "chỉ" vì họ vi phạm kỷ luật trong màu áo CLB (ảnh: Gia Hưng)

Có thể nói cho dễ hiểu như thế này, khi một thí sinh vi phạm kỷ luật phòng thi, thì thí sinh đấy sẽ nhận luôn những án kỷ luật tiếp theo, liên quan đến quá trình học tập nói chung, chứ không thể nói đơn giản rằng vi phạm kỷ luật trong thi cử thì chỉ bị cấm thi các đợt sau, còn chuyện học vẫn bình thường.

Đấy là nguyên tắc tổ chức kỷ luật trong mọi lĩnh vực, và bóng đá cũng không thể có ngoại lệ.

Ở đây, xin nhắc lại rằng không bàn đến chuyện Đình Luật bị xử nặng hay nhẹ. Bản thân CLB chủ quản của Đình Luật là B.Bình Dương cũng đã gửi kháng cáo đến VFF, riêng khi đã kháng cáo không thành công (hoặc chưa thành công), thì vẫn xem như người vi phạm kỷ luật. Mà đã vi phạm kỷ luật thì buộc phải bị xử lý đồng bộ, theo đúng quy tắc của tổ chức.

Ví dụ khác, siêu sao Luis Suarez (Uruguay) cắn trung vệ Chiellini (Ý) tại VCK World Cup 2014. Suarez sau đó bị “treo giò” trong sắc áo đội tuyển Uruguay đã đành, anh còn phải nhận mức án tiếp theo là cấm tham gia mọi hoạt động bóng đá trong thời hạn bị kỷ luật, dẫn đến chuyện bị “treo giò” vài tháng không được khoác áo CLB Barcelona.

Hoàn toàn không có chuyện vi phạm ở đâu chỉ bị cấm riêng ở đấy như Công Vinh, Văn Quyết hay cả HLV Nguyễn Hữu Thắng phàn nàn.

Dễ hiểu khi các cầu thủ lên tiếng bênh vực Đình Luật, ví dụ như Văn Quyết cũng từ bị “treo giò” ở giải trong nước, dẫn đến bị cấm khoác áo đội tuyển trong một thời gian nhất định, tức là họ cũng ngại rồi có lúc họ rơi vào tình cảnh tương tự như thế. Nhưng đã tham gia cuộc chơi thì phải chấp hành quy tắc của tổ chức nói chung (không lẽ cầu thủ bán độ ở cấp độ CLB thì vẫn thoải mái khoác áo đội tuyển, vì nói theo các cầu thủ là có vi phạm ở đội tuyển đâu?).

Thành ra, khi nghe các trụ cột của đội tuyển quốc gia phát biểu như thế thì thật nguy hiểm cho ý thức tổ chức kỷ luật ở đội tuyển!

Kim Điền

Án kỷ luật của Đình Luật và ý thức tổ chức kỷ luật ở đội tuyển quốc gia - 2