Dự luật kỳ lạ của bang California

Nghị sĩ đảng Dân chủ Lloyd Levine của bang California vừa đưa ra một dự luật chưa từng có ở Mỹ cũng như trên thế giới, khi cho rằng bóng đèn sợi đốt truyền thống đã lạc hậu về công nghệ, tiêu thụ quá nhiều điện năng và gây ô nhiễm một cách vô ích. Giải pháp là từ nay đến năm 2012 sẽ phải thay chúng bằng bóng đèn huỳnh quang. Theo ông, các đèn sợi đốt không hiệu quả vì chúng chỉ chuyển 5% năng lượng nhận được thành ánh sáng, nên cần được thay bằng loại bóng đèn tốt hơn. Trong khi đó, đèn huỳnh quang tiết kiệm 25-50% năng lượng so với bóng đèn truyền thống và có tuổi thọ cao gấp 10 lần, không tỏa nhiệt giúp giảm chi phí điều hòa không khí cho các công trình xây dựng. Tuy nhiên, ánh sáng đèn huỳnh quang lại chói và trắng hơn loại bóng đèn truyền thống, tạo cảm giác nóng bức hơn.

Dự luật mang tên "Cần bao nhiêu nhà lập pháp để thay đổi bóng đèn?" của ông Levine chỉ đề cập đến đèn sợi đốt chứ không phải đèn halogen. Dự luật sẽ được đem ra bàn thảo trong cuộc họp của bang vào tháng 3 tới. Không phải tất cả các nghị sĩ đều tán thưởng đề nghị kỳ quặc này, phản đối kịch liệt nhất là nghị sĩ đảng Cộng hòa Rick Keene. "Chúng ta nên thảo luận các vấn đề môi trường, tài nguyên và năng lượng hóa thạch. Tôi không hiểu tại sao cuộc họp sắp tới của Quốc hội bang lại phải dành thời gian tư vấn mua sắm cho người tiêu dùng. Liệu chúng ta có cần thành lập lực lượng cảnh sát giám sát hệ thống đèn điện không? Thẳng thắn mà nói, điều đó thật kỳ cục," ông nói.

Tuy nhiên, theo giải thích của ông Levine, nếu được thông qua, dự luật sẽ giúp giải quyết vấn đề một cách triệt để. Việc này cũng tương tự chuyện xảy ra hồi thập niên 80, khi chính quyền liên bang cấm các công ty dầu lửa bán xăng pha chì.

Được Thomas Edison sáng chế vào cuối thế kỷ 19, bóng đèn sợi đốt không mấy thay đổi kể từ khi ra đời. Ông Levine bảo vệ: "Xét về góc độ bảo toàn năng lượng, chúng ta không thể tự cho phép mình đi ngược lại xu thế".

Về khía cạnh thương mại, đèn huỳnh quang đắt hơn đèn truyền thống. Tuy nhiên, theo một nghiên cứu của bang California, việc thay thế bằng đèn huỳnh quang sẽ tiết kiệm 10USD/hóa đơn thanh toán điện hàng năm. Trong một ngôi nhà có kích thước trung bình, chi phí chiếu sáng ngốn đến 20% thu nhập của mỗi gia đình. Theo thống kê của chính phủ Liên bang, đèn huỳnh quang chỉ chiếm 5% trong tổng số 2 tỉ bóng đèn được bán ở Mỹ năm 2002. Các chuyên gia tin rằng thị phần của loại bóng đèn này sẽ tiếp tục tăng trong năm 2007 dù các dự luật có được thông qua hay không.

Tháng 1/2007, một nghị sĩ bang New Jersey cũng đề nghị chính quyền bang bắt buộc từ nay đến 2010 phải thay thế tất cả các bóng đèn đang sử dụng ở các công trình công cộng bằng đèn huỳnh quang. Tuần trước, General Electric, nhà sản xuất bóng đèn lớn nhất nước Mỹ tuyên bố họ đang có kế hoạch phát triển đèn truyền thống thế hệ mới, tiêu thụ năng lượng ít hơn 2 lần so với các sản phẩm cùng loại hiện nay và dự kiến sẽ chính thức tung ra thị trường năm 2010.

Còn với nghị sĩ Levine, đây không phải là dự luật "khác người" đầu tiên của ông. Năm 2006, ông đã đưa ra đề nghị yêu cầu các siêu thị phải sử dụng lại và tái chế các túi đựng bằng chất dẻo. Luật trên mới đây đã có hiệu lực, sau khi được Thống đốc Arnold Schwarzegger thông qua.

Ngọc Nhàn

Theo La Presse