Báo Mỹ: Nga thiệt hại nặng nề khi xuyên phá huyết mạch hậu cần Ukraine
(Dân trí) - Truyền thông Mỹ đưa tin, Nga dường như chịu thiệt hại lớn về vũ khí khi tiến về Pokrovsk, trung tâm hậu cần của Ukraine ở Donbass.
![Báo Mỹ: Nga thiệt hại nặng nề khi xuyên phá huyết mạch hậu cần Ukraine - 1 Báo Mỹ: Nga thiệt hại nặng nề khi xuyên phá huyết mạch hậu cần Ukraine - 1](https://cdnphoto.dantri.com.vn/B7mN6q73BDAcvMAjkbuiaTRmnvA=/thumb_w/1020/2024/09/04/0x0-1725426171890.jpg)
Giới quan sát phương Tây cho rằng Nga đang chịu thiệt hại lớn để tấn công Ukraine ở Donetsk (Ảnh: Forbes).
Từ tháng 10/2023 đến giữa tháng 2 năm nay, lực lượng Nga đã bao vây và sau đó giành được thành phố pháo đài Avdiivka ở miền Đông Ukraine. Tận dụng Ukraine thiếu đạn dược và lực lượng, Nga tiếp tục củng cố đà tiến.
Vào tháng 4, họ đã phá vỡ tuyến phòng thủ đầu tiên của hàng phòng thủ Ukraine xung quanh Ocheretyne. Khi tiến về phía tây vào tháng trước, họ đã phá vỡ tuyến phòng thủ thứ 2 của Ukraine xung quanh Ivanivke.
Giờ đây, nhóm quân trung tâm Nga chỉ còn cách Pokrovsk chưa đầy 10km và được dự đoán sẽ tiến về trung tâm hậu cần này trong tháng 9.
Forbes dẫn lời các nhà phân tích tình báo nguồn mở cho biết, trong quá trình tiến về Pokrovsk, Nga dường như đã chịu thiệt hại nặng về vũ khí.
Ngày 1/9, chuyên gia quân sự Andrew Perpetua thống kê rằng chỉ trong 24 giờ, hơn 180 phương tiện quân sự và vũ khí hạng nặng của Nga đã bị phá hủy, bỏ lại hoặc hư hại. Trong khi đó, theo ông Perpetua, thiệt hại của Ukraine là vài chục xe.
Forbes cho biết, chuyên gia trên ước tính dựa vào hình ảnh trực quan trên mặt trận. Nga chưa bình luận về con số này, nhưng nếu nó là sự thật thì đây là 24 giờ đồng hồ mà Nga hứng chịu thiệt hại lớn nhất về vũ khí trong gần 3 năm chiến sự với Ukraine.
Tuy nhiên, Forbes lưu ý rằng, con số mà ông Perpetua thống kê chỉ là dựa theo hình ảnh trên hiện trường, nên có 2 vấn đề. Thứ nhất, không phải mọi phương tiện do ông đếm được đều bị phá hủy hôm 1/9, những xác vũ khí đó chỉ xuất hiện vào lúc ông thống kê.
Thứ hai, không phải mọi thứ mà ông Perpetua nói rằng Nga bị "mất" là mất vĩnh viễn. Vẫn có khả năng Nga thu hồi lại vũ khí sử dụng tiếp hoặc kéo về sửa chữa. Vì vậy, rất khó để khẳng định chính xác đây là cái giá mà Nga phải trả trên con đường tiến về Pokrovsk vào cuối tuần trước.
Tuy nhiên, nó cho thấy mức độ ác liệt của cuộc chiến. Nga vẫn đang chiếm ưu thế tại mặt trận này và việc phía tấn công chịu tổn thất lớn hơn bên phòng thủ là điều hợp lý.
"Nói một cách đơn giản, cuộc tấn công không ngừng nghỉ vào Pokrovsk rất tốn kém cho lực lượng vũ trang Nga và họ sẽ không thể duy trì tốc độ này trong thời gian dài", nhóm tình báo Conflict Intelligence ủng hộ Ukraine nhận định.
Rất khó để xác minh những nhận định như vậy vì đây có thể là đòn tâm lý chiến.
Vào cuối tháng 7, tướng Oleksandr Pivnenko, chỉ huy Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine, từng nhận định Nga sẽ không thể duy trì các cuộc tấn công theo nhiều hướng trong "một tháng rưỡi nữa" và vào thời điểm đó, Ukraine nên sẵn sàng nắm bắt thế chủ động.
"Tình hình lúc này thật khó khăn. Nhưng khả năng tấn công của đối thủ không phải là vô hạn, và họ sẽ phải chịu nhiều tổn thất... Tôi nghĩ là thêm một tháng rưỡi nữa, Nga sẽ không thể tiến hành các cuộc tấn công theo nhiều hướng cùng một lúc và sẽ ở thế phòng thủ trong mọi trường hợp. Và đối với Ukraine lần này, chúng ta cần thành lập các đơn vị để chuẩn bị cho tình huống đó", ông nói.
Cho tới nay, gần 1 tháng rưỡi trôi qua, chưa có dấu hiệu nào cho thấy nhận định của tướng Ukraine sẽ thành hiện thực, bất chấp Kiev nhiều lần nói Nga chịu thiệt hại nặng nề ở mặt trận Pokrovsk. Trong khi đó, Ukraine nhiều lần thừa nhận họ gặp khó khăn nghiêm trọng về cả vũ khí và nhân lực để bảo vệ mặt trận Donbass trong thời gian qua.