Nghi án mất con: Luật sư bị từ chối tiếp cận hồ sơ bệnh án

Để giải quyết những khiếu nại của vụ siêu âm song thai sinh một xảy ra tại bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức, ngày 5/9 dưới sự chủ trì của Thanh tra Sở Y tế cuộc gặp 3 bên giữa bệnh viện, gia đình sản phụ Trần Thị Kim Hiên và luật sư đã diễn ra tại bệnh viện.

Trong buổi làm việc, những gút mắc liên quan đến vụ việc tiếp tục được gia đình đề cập. Anh Tâm không thể kiềm được bức xúc khi cho rằng bệnh viện đưa ra kết quả siêu âm lần cuối cùng hoàn toàn trái ngược với những gì gia đình đã được thông báo và xem qua. “Ngoài vợ tôi còn có tôi và mẹ tôi nhìn thấy tờ giấy với kết luận chỉ có duy nhất một bé. Không lẽ cả gia đình tôi đều nhầm? Kết quả siêu âm thật của vợ tôi đã đi đâu?”.

Cũng theo anh Tâm, đã một tháng rưỡi sau ca mổ bắt con nhưng vợ anh vẫn bị đau, vết mổ có biểu hiện sưng tấy, nhiễm trùng. “Nếu kết luận chỉ có một thai tại sao bệnh viện vẫn đè vợ tôi ra mổ để cớ sự nên nông nỗi này? Nếu tôi đồng ý triệt sản theo gợi ý của bác sĩ Thu vì đã có “đủ nếp đủ tẻ” thì hậu quả bây giờ ai gánh?”.

Theo đề nghị được trợ giúp về mặt pháp lý của gia đình anh Trần Võ Chí Tâm, hai đại diện của Văn phòng Luật sư Người nghèo (số 184 Hòa Hưng, phường 13, quận 10) đã tham dự buổi làm việc với bệnh viện. Chiếu theo Luật Khám chữa bệnh hiện hành, luật sư đã đề nghị phía bệnh viện cung cấp hồ sơ bệnh án của sản phụ Trần Thị Kim Hiên để có cơ sở xác minh và làm rõ sự thật, giải tỏa mọi băn khoăn của gia đình và dư luận.

Tuy nhiên, đáp lại thiện chí ấy, bệnh viện đã thẳng thừng từ chối vì lý do phải chờ quyết định của Sở Y tế (đại diện Thanh tra Sở đang chủ trì buổi làm việc – PV). Anh Tâm bức xúc, không cung cấp hồ sơ bệnh án cho luật sư nhưng bệnh viện vẫn vòng vo giải thích để biện minh cho việc làm đã sai mười mươi của họ”.

Một động thái khác đáng lưu ý trong cuộc họp vừa diễn ra khi người đại diện Thanh tra Sở Y tế, gợi ý hai bên giàn xếp bằng thỏa thuận bồi thường thiệt hại. Theo đó, không phải bệnh viện đứng ra nhận trách nhiệm và bồi thường mà cá nhân BS Vũ Thị Thu sẽ hỗ trợ một khoản tiền là 7 triệu đồng cho gia đình anh Tâm.

Chị Hiên vẫn suy sụp vì cho rằng mình đã mất một đứa con

“Gia đình tôi khiếu nại không phải là để làm tiền. Đồng tiền rất quý nhưng làm sao quý bằng sinh mạng của con tôi? Tôi chỉ cần bệnh viện giải thích tường tận, cụ thể có bằng chứng khoa học rõ ràng rằng vợ tôi mang duy nhất một thai đồng thời bệnh viện công khai nhận lỗi trước gia đình và dư luận xã hội, khi đó tôi sẵn sàng bỏ qua tất cả.” Anh Tâm bức xúc.

Luật sư Trịnh Thanh, Trưởng Văn phòng Luật sư Người nghèo, cho biết: “Qua những đối chất thiếu chứng cứ thuyết phục giữa bệnh viện và thân chủ của chúng tôi, văn phòng xác định vụ việc này rất phức tạp. Văn phòng khẩn khoản đề nghị bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức và các đơn vị liên quan sớm chấp thuận đề nghị để luật sư được tiếp cận với hồ sơ bệnh án của sản phụ Trần Thị Kim Hiên”.

Anh Tâm đề nghị hủy kết luận “sản phụ chỉ mang duy nhất một thai” đã công bố trước đó của Hội đồng chuyên môn do bệnh viện tổ chức. Anh Tâm cho rằng: “Vụ việc xảy ra tại bệnh viện nhưng chính bệnh viện đứng ra tổ chức họp “bí mật” và kết luận là thiếu tính khách quan”.

Trước vấn đề trên, luật sư Trịnh Thanh cho biết: “Trong trường hợp cần thiết, chúng tôi sẽ kiến nghị lên Bộ Y tế lập Hội đồng chuyên môn để xem xét và kết luận vụ việc. Bên cạnh đó, có thể văn phòng sẽ nhờ cơ quan công an điều tra vào cuộc để nhanh chóng làm sáng tỏ vụ việc”.

 Vân Sơn