Trần Phương Bình thường giúp đỡ Vũ “nhôm” về tài chính

Chiều 27/5, TAND cấp cao tại TPHCM tiếp tục phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại ngân hàng Đông Á (DongABank).

Theo đó, Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DongABank) và bà Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó tổng giám đốc DongABank) bị xét xử về 2 tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (có  2 bị cáo Anh Vũ?) (tức Vũ “nhôm”) bị xét xử về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Tại tòa, bị cáo Trần Phương Bình cho rằng Vũ "nhôm" có ý định đầu tư vào DongABank khi quyết định vay của DongABank số tiền 600 tỉ đồng, Vũ "nhôm" không có tiền mặt nhưng tiềm lực đủ vay 400 tỉ đồng, còn thiếu 200 tỉ đồng thì bị cáo chỉ đạo cấp dưới lập khống cho Vũ "nhôm".

Về việc chuyển 200 tỉ đồng cho Vũ "nhôm" mua cổ phần của DongABank, bị cáo Bình cho rằng mình che giấu không cho Vũ "nhôm" biết nguồn gốc số tiền này, mục đích là muốn tạo niềm tin của Vũ "nhôm" vào tiềm lực của bị cáo cũng như DongABank. Qua đó biến Vũ "nhôm" thành cổ đông lớn của ngân hàng.

Sau khi DongABank tăng vốn điều lệ, Trần Phương Bình đã chỉ đạo nhân viên trả lại cho Vũ "nhôm" số tiền 600 tỉ đồng cùng tiền lãi phát sinh. Trần Phương Bình nói theo nguyên tắc kế toán, nên phải chuyển trả 600 tỉ đồng mặc dù Vũ "nhôm" chỉ nộp vào 400 tỉ đồng.

Ngay lập tức, HĐXX xét hỏi Vũ “nhôm”. Vũ “nhôm” cho rằng bản án sơ thẩm cáo buộc bị cáo là không đúng, bị cáo bị oan. Theo bị cáo Vũ thì số tiền 200 tỉ đồng bị cáo vay của Trần Phương Bình là quan hệ giao dịch dân sự không liên quan tới DongABank. Vũ “nhôm” cho biết quen Trần Phương Bình từ năm 2006, giữa Bình và Vũ có quan hệ rất tốt, bị cáo Bình thường giúp đỡ Vũ “nhôm” về tài chính nên bị cáo xem Trần Phương Bình như người anh và rất tin tưởng, bị cáo Bình nói sao thì bị cáo Vũ sẽ làm theo.

Vũ “nhôm” khai nhận, năm 2013, Trần Phương Bình mong muốn Vũ “nhôm” mua 6 triệu cổ phần của DongABank với giá 600 tỉ đồng thì Vũ “nhôm” không đồng ý. Tuy nhiên sau khi họp bàn cùng lãnh đạo công ty Bắc Nam 79 thì Vũ “nhôm” đồng ý mua 6 triệu cổ phần của DongABank.

“Để có tiền đầu tư vào DongABank bị cáo đã thế chấp tài sản tại Đà Nẵng để vay 600 tỉ đồng của DongABank. Tuy nhiên qua quá trình thẩm định giá thì DongABank chỉ cho bị cáo vay 400 tỉ đồng. Khi không đủ tiền để mua 6 triệu cổ phần anh Bình đề nghị bị cáo tiếp tục thế chấp tài sản để vay thêm 200 tỉ đồng thì bị cáo không đồng ý, vì thực lực tới đâu sẽ đầu tư tới đó. Sau khi bị cáo không đồng ý thì anh Bình cho bị cáo vay với tư cách cá nhân 200 tỉ đồng”, bị cáo Vũ “nhôm” khai nhận.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ cho rằng mình không bàn bạc, thống nhất với bị cáo Nguyễn Đức Vinh (nguyên trưởng phòng Ngân quỹ của DongABank) để rút số tiền này cho công ty Xây dựng Bắc Nam 79 vay. Bị cáo Vũ cũng khẳng định không bàn bạc với bị cáo Bình, bị cáo Vinh, bị cáo Nguyễn Văn Thuận (nguyên phó giám đốc DongABank), bị cáo Hùng (nguyên thủ quỹ DongABank) để câu kết, lập các chứng từ khống thông đồng và rút tiền của DongABank.

Bị cáo Vũ cũng cho rằng hoàn toàn không được ăn chia, hưởng lợi, nhận phần trăm, hưởng vật chất gì trong việc công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 vay mượn 2 tỉ đồng này của cá nhân Trần Phương Bình.

Việc bàn bạc, chỉ đạo đường đi số tiền này là do bị cáo Bình chỉ đạo bằng nghiệp vụ giữa bị cáo Bình, bị cáo Vinh, bị cáo Thuận và bị cáo Hùng với nhau, Vũ "nhôm" không được tham gia và chuyện này không liên quan đến công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79.

“Anh Bình mong muốn bị cáo đầu tư nên làm theo vì cho rằng anh Bình muốn tốt cho bị cáo, anh Bình nói sao thì bị cáo sẽ làm theo. Nếu bị cáo biết việc làm là sai trái thì bị cáo đã không thực hiện”, Vũ  thừa nhận.

Ngày mai 28/5, phiên tòa tiếp tục xét hỏi.

Xuân Duy