1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Tại sao không xử lý được chủ nhân 5 tạ ma túy trên cánh đồng muối?

(Dân trí) - Cơ quan tố tụng xác định được chủ nhân của gần 5 tạ ma túy bị bỏ lại trên cánh đồng muối nhưng “vướng” ủy thác và tương trợ tư pháp giữa 2 nước nên phải tạm đình chỉ điều tra đối với những người này.

Xét xử các bị cáo liên quan đến 5 tạ ma túy vứt trên cánh đồng muối

Vừa qua, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử 3 bị cáo liên quan đến vụ gần 5 tạ ma túy bị vứt trên cánh đồng muối tại xã Quỳnh Thuận (Quỳnh Lưu, Nghệ An).

Tại sao không xử lý được chủ nhân 5 tạ ma túy trên cánh đồng muối? - 1
Gần 5 tạ ma túy đá bị vứt trên cánh đồng muối được cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An thu giữ.

Trong đó, Nguyễn Văn Phú (SN 1990, trú xã Khánh Sơn, Nam Đàn, Nghệ An) bị truy tố tội “Che giấu tội phạm”, Võ Sỹ Mạnh (SN 1983, trú xã Nghi Kim, TP. Vinh, Nghệ An) tội “Cưỡng đoạt tài sản” và Nguyễn Bảo Trung (SN 1996, trú xã Hưng Đông, TP. Vinh) về tội “Không tố giác tội phạm”.

Gần 5 tạ ma túy bị vứt trên cánh đồng muối 

Trước đó, vào ngày 17/4/2019, cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An thu giữ hàng chục bao tải ma túy đá (hơn 489 kg) được vứt ở cánh đồng muối xã Quỳnh Thuận.

Cơ quan điều tra làm rõ, đầu tháng 4/4/2019, một người Đài Loan thuê Phú tìm kho bãi để tập kết hàng hóa. Phú thuê một nhà kho ở xã Quỳnh Hồng (Quỳnh Lưu) và nhận 25 thùng giấy cứng chứa các thiết bị điện tử về kho cất theo hướng dẫn của người Đài Loan này.

Tại sao không xử lý được chủ nhân 5 tạ ma túy trên cánh đồng muối? - 2

Do chưa bắt được 3 người ngoại quốc và áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, Nguyễn Văn Phú được chuyển tội danh có khung hình phạt cao nhất lên đến tử hình thành tội "Che giấu tội phạm" có khung hình phạt nhẹ hơn.

Ngày 11/4, người Đài Loan thông báo số hàng trên bị lỗi, cần sửa chữa. Sau đó, Lin Sheng-Hsiung (SN 1976, trú tại TP. Cao Hùng, Đài Loan); Ho Yu-Hsiang (SN 1998, trú huyện Hoa Liên, Đài Loan) và Lin Kun-Jung (SN 1978, trú huyện Bình Đông, Đài Loan) đến gặp Phú để vào kho “sửa hàng”.

3 người Đài Loan này đã lôi từ các thùng giấy cứng 50 loa kéo, bên trong loa chứa gần 500 gói màu vàng bỏ vào bao tải gom vào 1 góc kho. Xong việc, Ho Yo-Hsiang và Lin Kun-Jung trở về Đài Loan còn Lin Sheng-Hsiung và Phú ở lại Nghệ An.

Ngày 15/4/2019, công an khám phá vụ gần 700 kg ma túy giấu trong loa kéo ở một căn nhà trên địa bàn TP Vinh. Khi đọc được thông tin về vụ việc, Phú thấy giống với số hàng mà người Đài Loan thuê mình tìm kho cất nên hỏi Lin Sheng-Hsiung. Người đàn ông Đài Loan này nói Phú phải đưa số hàng kia đi vứt nếu không phải chịu trách nhiệm, vì Phú là người đứng ra thuê kho.

Sau khi đưa cho Phú 5 triệu để thuê xe ô tô chở ma túy đi vứt thì Lin Sheng-Hsiung xuất cảnh khỏi Việt Nam.

Phú thuê xe của Mạnh, rủ Trung đi “bốc gỗ”. Không thấy gỗ mà chỉ thấy các bì tải chứa các gói màu vàng như hình ảnh liên quan đến vụ 700 kg ma túy mới bị thu giữ ở TP Vinh, Trung nghi ngờ là ma túy nhưng vẫn giúp Phú chuyển số bao tải lên xe để Mạnh chở ra cánh đồng muối vứt.

Nghi ngờ số hàng chở đi đổ là hàng phi pháp, Mạnh nảy sinh ý định tống tiền Phú. Mạnh bảo cần thay định vị xe để xóa lộ trình, tránh cơ quan chức năng phát hiện và yêu cầu Phú đưa 20 triệu. Do kẹt tiền nên Phú đưa trước cho Mạnh 9 triệu.

Khi cơ quan chức năng phát hiện số ma túy vứt trên cánh đồng muối thì Phú, Mạnh, Trung đã đến công an đầu thú.

Truy nã quốc tế chủ nhân số ma túy 

Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố Lin Sheng-Hsiung, Ho Yu-Hsiang, Lin Kun-Jung và Nguyễn Văn Phú tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Võ Sỹ Mạnh tội “Cưỡng đoạt tài sản”; Nguyễn Bảo Trung tội “Không tố giác tội phạm”.

Tại sao không xử lý được chủ nhân 5 tạ ma túy trên cánh đồng muối? - 3
Từ phải qua: Các bị cáo Võ Sỹ Mạnh, Nguyễn Văn Phú và Nguyễn Bảo Trung tại phiên tòa.

Tuy nhiên do công tác ủy thác và tương trợ tư pháp giữa Việt Nam và Đài Loan không có kết quả nên việc dẫn độ không được thực hiện. Cơ quan điều tra không lấy được lời khai để đấu tranh làm rõ hành vi và mức độ phạm tội của Nguyễn Văn Phú.

Do đó, áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội và tình tiết khác có lợi cho bị can, cơ quan tố tụng tỉnh Nghệ An đã thay đổi tội danh của Nguyễn Văn Phú từ “Vận chuyển trái phép chất ma túy” sang tội “Che giấu tội phạm”.

Cơ quan tố tụng cũng tạm đình chỉ đối với các bị can Lin Sheng-Hsiung, Ho Yu-Hsiang, Lin Kun-Jung. Công an tỉnh Nghệ An đã ra quyết định truy nã quốc tế đối với 3 người đàn ông Đài Loan này, khi nào bắt được sẽ xét xử sau. 

Xem xét mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Phú 3 năm 6 tháng tù, Võ Sỹ Mạnh 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Bảo Trung 6 tháng tù về các tội danh đã bị truy tố.

Hoàng Lam