Phiên tòa xử cựu thượng sỹ công an dâm ô bị hoãn vì... chiếc điện thoại

Suốt phiên tòa, bị cáo Quỳnh chỉ cúi thấp mặt và trả lời rất nhỏ những câu hỏi của hội đồng xét xử. Tòa hỏi lại các tình tiết Quỳnh đều chỉ trả lời rằng không nhớ. Nhưng khi Hội đồng xét xử truy tội danh thì bị cáo lại bình tĩnh nhận tội. 

Luật sư và người nhà của bị cáo liên tục đề nghị hoãn xử trong suốt phiên tòa.

Trong phần thủ tục, luật sư của bị cáo Quỳnh đề nghị hoãn phiên xét xử với lí do các nhân chứng đến không đủ. Tuy nhiên đề nghị này bị Hội đồng Xét xử bác bỏ với lý do các nhân chứng này đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra nên không nhất thiết phải đến tòa. Phiên tòa tiếp tục thêm được vài phút thì ông Vũ Văn Quỳ (bố của bị cáo) lại tiếp tục đề nghị hoãn xét xử.

Ngoài ra ông Quỳ còn đòi thay đổi vị đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hải Phòng đang giữ quyền công tố tại tòa hôm nay. Lý do bố của bị cáo đưa ra là vì ông đã có 7 lần gửi đơn đến Viện Kiểm sát Hải Phòng về các nghi ngờ về việc cán bộ điều tra bức cung, dụ cung và dùng nhục hình với con trai ông. Tuy nhiên, sau khi hội ý, HĐXX không chấp nhận yêu cầu này.

Khi được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, bị cáo Quỳnh đã xin lỗi những người bị hại và xin được sự  khoan hồng, giảm nhẹ của pháp luật.

Đến 17h20 phút chiều 4/7, trước khi bước vào phần tuyên án, thay vì đưa ra khung hình phạt thì thẩm phán Vũ Thị Nguyệt, Chủ tọa phiên tòa lại quay lại thẩm vấn tiếp Vũ Văn Quỳnh. 

Bà thẩm phán hỏi rõ về tình tiết chiếc điện thoại mà Quỳnh bị thu giữ. Theo lời khai tại tòa Quỳnh nhận chiếc điện thoại mang theo khi phạm tội là chiếc Nokia N72 màu trắng sữa. Thế  nhưng trong biên bản bàn giao vật chứng và trình trước tòa  là chiếc điện thoại Sony Ericson. Và ông Cao Văn H. (bố đẻ của nạn nhân Cao Thị Th) cũng tố cáo khi giao nộp chiếc điện thoại của Quỳnh cho cơ quan điều tra là điện thoại Nokia N72 màu trắng sữa.

Từ đó, để đảm bảo xem xét toàn diện về vụ án bà Vũ Thị Nguyệt đã bất ngờ hoãn phiên tòa trước sự ngỡ ngàng của người bị hại, nhân chứng và người tham dự.

Được biết, trước đó, ngày 28/6, phiên tòa xét xử Quỳnh cũng đã phải tạm hoãn với nguyên nhân là ông Vũ Văn Quỳ ( người đại diện cho bị cáo) có đơn xin hoãn vì ông này bị ốm đột xuất không đến dự xét xử được.

Tại cơ quan điều tra và trước tòa, Vũ Văn Quỳnh khai nhận, do xem nhiều phim ảnh đồi trụy nên đã bị tác động nên hắn  nảy sinh ý định chặn đường các nữ sinh để sàm sỡ.

Tại cơ quan công an, nhiều nữ sinh ở xã Tiên Minh và xã Quang Phục (huyện Tiên Lãng) cùng đến nhận diện và tố cáo đã từng bị Quỳnh sàm sỡ trước đó. Thời điểm đó Quỳnh vẫn đang là một chiến sỹ công an thuộc công an Huyện Tiên Lãng.

Trước sự việc trên ngày 6/11/2012, đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an TP Hải Phòng kí quyết định tước danh hiệu Công an Nhân dân đối với thượng sĩ Quỳnh. Cùng ngày, Công an TP Hải Phòng khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Quỳnh về hành vi dâm ô trẻ em.

Trong quá trình điều tra, Quỳnh được đưa đi chữa bệnh tâm thần bắt buộc và có kết luận của cơ quan chức năng là mắc bệnh tâm thần thể ham muốn tình dục. Vì vậy mặc dù đã qua tuổi vị thành niên nhưng bố đẻ Quỳnh vẫn được làm người đại diện hợp pháp trước tòa cho ông con, nguyên thượng sỹ công an này.

Thu Hằng