1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Ông Đinh La Thăng không nhớ một số mốc thời gian

Phạm Nguyễn Xuân Duy

(Dân trí) - Trong phần thẩm vấn, bị cáo Đinh La Thăng trả lời chậm rãi từng câu hỏi của chủ tọa. Tuy nhiên, những câu hỏi chính xác về thời gian thì ông Thăng không nhớ.

Ngày 14/12, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải), Nguyễn Hồng Trường (nguyên Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải) cùng 5 đồng phạm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Liên quan tới vụ án, bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") cùng 12 đồng phạm bị xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Ông Đinh La Thăng không nhớ một số mốc thời gian - 1
Các bị cáo tại tòa.

Trong phần điểm danh của thư ký, các bị cáo và bị hại là Bộ Giao thông vận tải đều có mặt tại phiên tòa. Một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

 Là người đầu tiên bước lên bục khai báo, ông Đinh La Thăng khai chậm rãi từng câu hỏi của chủ tọa phiên tòa. Theo đó, ông Thăng khai trước khi làm cán bộ quản lý thì ông làm kế toán. Bị cáo từng là Đảng viên nhưng đã bị khai trừ Đảng và không nhớ ngày khai trừ. Bên cạnh đó, ông Thăng khai nhân thân từng bị tòa tuyên phạt 30 năm tù nhưng không nhớ rõ ngày, tháng bị tòa tuyên phạt. Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Hồng Trường khai mình từng làm Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải và bị tạm giam từ ngày 12/8/2020.

Ông Đinh La Thăng khai báo tại tòa

Hồ sơ vụ án thể hiện ông Đinh La Thăng bị khai trừ Đảng từ tháng 1/2018, còn ông Nguyễn Hồng Trường bị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng từ ngày 17/9/2020.

Cấp dưới của Út "trọc" tiêu hủy chứng cứ phạm tội

Theo hợp đồng mua bán quyền thu phí thì tổng công ty Cửu Long (thuộc Bộ Giao thông vận tải) bàn giao nguyên trạng thiết bị thu phí cho công ty Yên Khánh (công ty của Hệ) và công ty Yên Khánh phải báo cáo tổng công ty Cửu Long về doanh thu thu phí, về tình hình bảo quản cơ sở vật chất, tài sản và thiết bị đã nhận bàn giao.

Ông Đinh La Thăng không nhớ một số mốc thời gian - 2
Bị cáo Đinh La Thăng.

Biết rõ quy định không được sửa chữa, cải tạo trang thiết bị thu phí nhưng với mục đích chiếm đoạt tài sản, Hệ đã chỉ đạo cấp dưới bằng nhiều cách cắt giảm, che giấu doanh thu, chiếm đoạt tiền thu phí.

Sau khi hết 5 năm thu phí, công ty Yên Khánh báo cáo việc thu phí thua lỗ để tiếp tục xin được gia hạn thời gian thu phí, hoặc được tiếp tục ký hợp đồng mua quyền thu phí với giá mua thấp.

Thực hiện chỉ đạo của Hệ, vào những ngày lễ tết, cuối tuần, có nhiều xe qua trạm thu phí, nhân viên các trạm thu phí này chuyển làn xe vào thành làn xe ra và thu phí thủ công không qua hệ thống phần mềm quản lý. Số tiền thu theo cách "thủ công", công ty Yên Khánh không đưa vào báo cáo doanh thu để báo cáo với cơ quan thuế và tổng công ty Cửu Long.

Ông Đinh La Thăng không nhớ một số mốc thời gian - 3
Bị cáo Nguyễn Hồng Trường.

Khoảng cuối năm 2014 đến đầu năm 2015, dù đã giảm doanh thu bằng phương pháp thu thủ công nhưng doanh số giảm không nhiều nên Hệ chỉ đạo tiếp tục làm giảm doanh thu. Từ đó, Tô Phước Hùng (kế toán trưởng công ty Yên Khánh) đã liên hệ với Nguyễn Xuân Hiền (giám đốc công ty Xuân Phi) đề nghị Hiền can thiệp vào phần mềm thu phí mà trạm thu phí đang sử dụng, can thiệp tại giai đoạn in vé, nhằm in vé có số seri của các vé thu phí cũ trước đó.

Hiền chỉ đạo nhân viên là Hoàng Tô Hạnh Vân viết phần mềm theo yêu cầu này rồi cài đặt vào máy tính trong phòng làm việc của Trần Văn Miền (phó giám đốc công ty Yên Khánh, chi nhánh Long An) để quản lý và kiểm soát hoạt động.

Ông Đinh La Thăng không nhớ một số mốc thời gian - 4
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ.

Khoảng tháng 4/2017, Miền gọi điện thoại xin ý kiến Tô Phước Hùng về việc nâng cấp phần mềm can thiệp để cắt giảm doanh thu thu phí nhiều hơn. Phần mềm này sẽ sao chép, đè lượt xe có mệnh giá vé nhỏ cho lượt xe mệnh giá vé lớn từ làn khác sang, để thay đổi mệnh giá vé. Phần mềm được cài đặt trên máy tính tại phòng làm việc của Trần Văn Miền có kết nối với hệ thống máy tính tại 4 trạm thu phí.

Ông Đinh La Thăng không nhớ một số mốc thời gian - 5
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ phủ nhận tên gọi là Út "trọc".

Để che giấu hành vi gian dối cắt giảm doanh thu chiếm đoạt tiền thu phí, theo chỉ đạo của Hệ và đồng phạm, Miền tiếp tục liên hệ với Hiền tìm cách xóa dữ liệu trên hệ thống máy chủ lưu trữ dữ liệu về việc thu phí thực tế của công ty Yên Khánh. Hiền chỉ đạo Vân xóa khoảng 20GB dữ liệu, trên tổng số 10 máy chủ.

Trước khi xóa dữ liệu, Vân đã sao lưu dữ liệu vào trong 4 ổ đĩa, để tại phòng làm việc của Miền. Ngày 26/12/2018, khi khám xét khẩn cấp, cơ quan điều tra đã thu giữ 4 ổ đĩa này. Cáo trạng xác định doanh thu thực tế từ tháng 1/2014 đến tháng 12/2018 là 3.266 tỷ đồng, doanh thu bị điều chỉnh là 2.541 tỷ đồng. Số tiền bỏ ngoài hệ thống sổ sách của công ty Yên Khánh là 725 tỷ đồng.

Tháng 7/2017, Đinh Ngọc Hệ bị bắt tạm giam trong vụ án khác thì Tô Phước Hùng đã chỉ đạo nhân viên kế toán là Phạm Tấn Hoàng, Nguyễn Thị Kim Huệ, Tạ Đức Minh trực tiếp tiêu hủy hàng loạt chứng từ có liên quan tới vụ án.