1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Nữ cựu giám đốc sở ở Thanh Hóa không nhận tội vẫn nộp 10 tỷ đồng khắc phục

Thanh Tùng

(Dân trí) - Trong 11 bị can bị truy tố liên quan đến sai phạm tại dự án Hạc Thành Tower, duy nhất cựu Giám đốc Sở Tài chính Thanh Hóa không nhận tội, nhưng vẫn nộp 10 tỷ đồng khắc phục hậu quả.

Liên quan đến những sai phạm tại dự án Hạc Thành Tower (số 3, Phan Chu Trinh, thành phố Thanh Hóa), Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã hoàn tất cáo trạng truy tố cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến cùng 10 đồng phạm.

Các bị can bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Nữ cựu giám đốc sở ở Thanh Hóa không nhận tội vẫn nộp 10 tỷ đồng khắc phục - 1

Dự án Hạc Thành Tower (Ảnh: Hoàng Trung).

Theo cáo trạng, hành vi của các bị can là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế về đất đai, cổ phần hóa doanh nghiệp, quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng.

Đáng chú ý, trong 11 bị can bị truy tố, duy nhất bà Đinh Cẩm Vân, cựu Giám đốc Sở Tài chính Thanh Hóa không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo này vẫn nộp 10 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ án.

Cáo trạng cũng nêu rõ, trong vụ án này, bị can Đinh Cẩm Vân cùng 4 bị can: Nguyễn Bá Hùng, Văn Xuân Hùng, Cù Đình Hiền và Bùi Văn Nam chịu trách nhiệm thẩm định, tham mưu, đề xuất giá giao đất cho Công ty TNHH Sông Mã thực hiện dự án Hạc Thành Tower.

Nữ cựu giám đốc sở ở Thanh Hóa không nhận tội vẫn nộp 10 tỷ đồng khắc phục - 2

Bị can Đinh Cẩm Vân, cựu Giám đốc Sở Tài Chính Thanh Hóa (Ảnh: Hoàng Trung).

Tuy nhiên, các bị can này đã trình Trịnh Văn Chiến (khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1/2013 theo đơn giá đất năm 2009, trái pháp luật; trình Nguyễn Đình Xứng (khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất nộp ngân sách nhà nước của Công ty TNHH Sông Mã là 21 triệu đồng/m2, trái pháp luật.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa xác định, mặc dù bị cáo Đinh Cẩm Vân không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định bị can này đã thống nhất áp dụng giá giao đất trái pháp luật cho Công ty TNHH Sông Mã, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước.