1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Gia Lai

Nhóm côn đồ 9X chia nhau 60 năm tù giam

(Dân trí) - TAND tỉnh Gia Lai vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt nhóm côn đồ do Hải cầm đầu, tổng cộng 60 năm tù giam và bồi thường hơn 420 triệu đồng về tội “cố ý gây thương tích”.

Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Hải (SN 1990), Nguyễn Văn Thành (SN 1992) cùng chịu mức an 11 năm tù; Ngô Đức Lý (SN 1994), Hoàng Phương Đông (SN 1993) và Lê Văn Văn (SN 1992) cùng chịu mức án 6 năm tù giam; Kpuih Chí (SN 1994), Đinh Văn Hùng (SN 1998), Vũ Lâm Tùng (SN 1997) và Trương Văn Đình (SN 1996) cùng chịu mức án 5 năm tù giam. Các bị cáo phải bồi thường hơn 420 triệu đồng cho gia đình bị hại, và tiền nuôi dưỡng, chăm sóc bị hại số tiền 2,8 triệu đồng/tháng, tiền công cho người chăm sóc bị hại 1,5 triệu đồng/tháng. Tất cả các bị cáo đều trú xã Ia Tô và Ia Chía (huyện Ia Grai, Gia Lai).

Cáo trạng cho biết, khoảng 15h ngày 25/5/2014, Hải chở vợ về nhà mẹ đẻ ở thôn Ia Tang (xã Ia Kla, huyện Đức Cơ, Gia Lai) chơi. Khoảng 20h cùng ngày, Hải về nhà một mình. Trên đường về, Hải có ghé vào quán billard tại thôn Păng Tul (xã Ia Dơk, huyện Đức Cơ) mua nước uống. Tại đây, thấy nhóm công nhân của DNTN Công Thắng (trụ sở TP Pleiku) gồm anh Triệu Văn Thương (sinh năm 1989, trú xã Ia Mrơn, huyện Ia Pa, Gia Lai), Đinh Văn Sơn, Trần Đình Vụ, Trần Thanh Tùng, Hồ Đăng Việt và Nguyễn Văn Tranh đang đánh billard, Hải liền tiến đến đứng xem.

Trong lúc xem, Hải đã chỉ cho một thanh niên (chưa xác định là ai trong nhóm) cách đánh thế bi. Thấy vậy, một người khác trong nhóm công nhân liền nói: “Mày không chơi thì im mồm đi”. Hải không nói gì, rồi bỏ đi trong sự tức giận.

Trên đường về, Hải gặp Đình đang ngồi chơi trước nhà, Hải liền suy diễn ra ngay một câu chuyện: “Lúc nãy có mấy thằng bên C3 nó chửi định đánh anh, anh với mày đi qua đánh bọn nó”. Đình không dám đi vì chỉ có 2 người.

Hải liền bảo Đình gọi điện cho đám bạn nhờ trợ giúp. Nhận được cuộc điện thoại và lời lôi kéo của Đình, các thành viên khác là Thành, Lý, Hùng, Đông, Tùng, Chí, Vân đều đồng ý đi giúp Hải. Cả nhóm dùng dao, gậy, rựa đi trên xe máy đến quán billard để đánh dằn mặt nhóm anh Thương.

Nhóm 9x cùng nhau lãnh án
Nhóm 9x cùng nhau lãnh án

Khi đến quán billard, nhóm Hải cầm hung khí xông vào phang và chém loạn xạ vào nhóm công nhân. Trong lúc hỗn chiến, anh Đinh Văn Sơn bị chém đứt gân mu bàn tay phải, còn anh Triệu Văn Thương bị Thành dùng rựa chém trúng vào đầu. Do lực chém quá mạnh nên con dao đã cắm sâu vào đầu anh Thương đến nỗi Thành rút ra không được. Thấy tình cảnh anh Thương như vậy, nhóm côn đồ hè nhau rút lui, rồi mạnh ai nấy trốn, riêng Hải, Đình, Cường thì đến nhà người quen uống rượu. Sau đó, tất cả lần lượt ra công an đầu thú.

Bản giám định pháp y số 09/15/TgT ngày 12/01/2015 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại TP Hồ Chí Minh kết luận: Di chứng vết thương sọ não hở để lại sẹo mổ lớn, khuyết sọ diện rộng, khuyết mô não nhiều, liệt cứng hoàn toàn nửa người phải, động kinh toàn thể, không nói được, rối loạn trí nhớ, teo gai thị; mất răng 1.1, gãy 1/2 răng 1.2 và 2. 1. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 86%.

Xét tính chất hành vi phạm tội của nhóm côn đồ, các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Gia Lai cho rằng, hành vi trên là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Việc bị hại không chết là nằm ngoài ý thức của các bị cáo. Hành vi của các bị cáo thể hiện tính cồn đồ hung hãn, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đã đủ yếu tố phạm vào tội “giết người ” được quy định tại điểm n khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, theo các tình tiết tại phiên tòa thể hiện thì các bị cáo và nhóm anh Thương không hề có mâu thuẫn; nhóm côn đồ đến quán billard chỉ để đánh dằn mặt nhóm anh Thương hòng thỏa mãn nỗi căm giận của Hải, không nhằm vào cụ thể người nào và không có ý thức tước đoạt mạng sống của ai; sau khi chém trúng anh Thương, nhóm côn đồ đã lập tức rút lui, không có ý chí thực hiện hành vi tước đoạt mạng sống của bị hại đến cùng; các bị cáo sau đó đã ra đầu thú và nhanh chóng thừa nhận hành vi phạm tội... Trước những chứng cứ và diễn biết tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát kết luận, vụ án không đủ căn cứ của tội “giết người”, quyết định chuyển sang thành tội danh “cố ý gây thương tích” trong phần luận cứ luận tội. Và Hội đồng xét xử đã đồng tình với quan điểm trên của Viện Kiểm sát.

Thiên Thư