Lừa doanh nhân uống thuốc hướng thần rồi rủ đánh bạc, cưỡng đoạt tiền

Viện KSND TPHCM vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Thanh Tấn (sinh năm 1978), Nguyễn Thị Ngọc Yến (sinh năm 1999), Phạm Minh Trung (sinh năm 1977) cùng đồng phạm về tội cưỡng đoạt tài sản và đánh bạc.

Theo nội dung vụ án, Nguyễn Thanh Tấn chung sống với Nguyễn Thị Ngọc Yến như vợ chồng tại quận Bình Tân, TPHCM. Để có tiền tiêu xài, Tấn bàn bạc với Yến và Phạm Minh Trung (anh rể Tấn) cùng những người bạn mà Tấn quen biết gồm Nguyễn Thị Ca, Lê Thị Ngọc Mai, Dương Hành Phúc về thủ đoạn tổ chức dàn cảnh, dẫn dụ những người có tiền, có điều kiện kinh tế ăn nhậu chung với nhóm Tấn, rồi lén bỏ thuốc hướng thần vào bia cho bị hại uống. Khi thuốc ngấm, hạn chế kiểm soát hành vi thì Tấn cùng đồng bọn gài các bị hại đánh bạc sau đó ép ký nợ để chiếm đoạt tài sản.

Tháng 1/2019, nhóm Tấn gặp nhau để tìm "con mồi". Tại đây, Ca nói có quen biết với ông Nguyễn Văn H. (sinh năm 1975, Long An) chuyên sản xuất cửa nhôm, có điều kiện kinh tế. Tấn bàn với đồng bọn lấy lý do mua cửa nhôm số lượng lớn để dụ ông H. tới nhà Tấn nhằm thực hiện hành vi phạm tội.

Ngày 1/2/2019, đàn em của Tấn đến nhà ông H. để xem nhà cửa, tình hình tài chính của ông H. và đưa người này từ Long An lên TPHCM để bàn chuyện đặt mua cửa nhôm kính. Tiếp đó, Tấn đưa thuốc hướng thần và 250 triệu đồng cho Mai rồi rời khỏi nhà. Tấn chỉ đạo đàn em thực hiện hành vi phạm tội qua điện thoại.

Trưa cùng ngày, Ca, Phúc, Trung đưa ông H. tới nhà Tấn để dự tất niên. Lợi dụng ông H. sơ ý, Mai lén bỏ thuốc hướng thần vào bia cho ông H. uống. Khi ông H. bị ngấm thuốc thì Yến, Ca rủ ông H. đánh bài ăn tiền cùng với Trung, Phúc. Quá trình chơi bài, nhóm Yến đã dùng thủ đoạn gian lận, tráo bài, ông H. thua ít thì nói thua nhiều, vay tiền ít thì nói vay tiền nhiều.

Đến khoảng 18h cùng ngày thì ngưng đánh bài, Ca thông báo ông H. nợ Ca 300 triệu đồng, nợ Mai 150 triệu đồng và nợ những người trong sòng bài là 800 triệu đồng. Lúc này, Tấn điện thoại chỉ đạo qua điện thoại yêu cầu đàn em đồng bọn đóng cửa, ép ông H. viết giấy nợ và ép lăn tay với số tiền nợ như trên.

Bằng thủ đoạn trên, Tấn cùng đồng bọn còn cưỡng đoạt tài sản của 2 người khác.

Hồ sơ vụ án thể hiện, bị can Tấn từng bị TAND TPHCM phạt 3 năm tù về tội cướp giật tài sản. Sau đó, Tấn tiếp tục bị TAND TP Tân An, tỉnh Long An xử phạt về tội đánh bạc.

Liên quan tới vụ án, có một số đối tượng mà cơ quan điều tra có thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả, khi nào tìm được sẽ điều tra và xử lý sau.

Viện KSND TPHCM nhấn mạnh hành vi của Tấn cùng đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp tới sức khỏe và tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe, giáo dục.