Tây Ninh:

Gây thất thoát 70 tỷ đồng, Nguyên Tổng Giám đốc công ty mía đường lãnh án

Thứ hai, 15/05/2017 - 19:00

(Dân trí) - Không tìm hiểu kỹ đối tác nhưng nguyên Tổng giám đốc Công ty Mía đường Tây Ninh vẫn ký hơn 50 hợp đồng xuất khẩu và gây thất thoát gần 70 tỷ đồng. Với hành vi trên, ông này bị tòa tuyên phạt 10 năm tù.

Sau hơn 20 ngày xét xử và nghị án, sáng 15/5, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên án vụ cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại công ty Mía đường Tây Ninh.

Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Cảnh Lạc (sinh năm 1954, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Mía đường Tây Ninh) 10 năm tù, bị cáo Nguyễn Xuân Danh (sinh năm 1969, nguyên Trưởng phòng kinh doanh - thương mại) 10 năm tù và bị cáo Nguyễn Thị Phúc (sinh năm 1962, nguyên Kế toán trưởng, Trưởng phòng kế toán tài chính) 7 năm tù cùng về tội danh "cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Về trách nhiệm dân sự, toà tuyên bị cáo Lạc và Danh liên đới chịu trách nhiệm bồi thường số tiền hơn 25 tỷ đồng (mỗi bị cáo chịu một nửa) và ba bị cáo Lạc, Danh và Phúc liên đới chịu bồi hoàn số tiền hơn 6 tỷ đồng (chia ba).

Trước đó, tháng 5/2016, TAND tỉnh Tây Ninh đã xét xử sơ thẩm lần 1 và tuyên phạt bị cáo Lạc 10 năm tù, Danh 9 năm tù và Phúc 5 năm tù cùng về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng

Theo cáo trạng, Cty Mía đường Tây Ninh là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước. Từ ngày 7/12/2009 đến ngày 27/8/2012, Danh và Phúc tham mưu cho Lạc ký 50 hợp đồng xuất hàng cho hai công ty Xi Lai Phúc, Guo Qi Do Li mà không tìm hiểu đối tác.

Về phía đối tác thanh toán chậm, kéo dài thời gian thanh toán, không đúng quy định trong các hợp đồng ký kết, Lạc vẫn tiếp tục ký tiếp 5 hợp đồng bán hàng là tinh bột sắn, gạo. Phía đối tác chỉ thanh toán 6 tỷ đồng, còn lại đến nay không có khả năng thu hồi gần 70 tỷ đồng.

Sau bản án sơ thẩm, cả ông Lạc, Danh và bà Phúc đều kháng cáo kêu oan. TAND Cấp cao tại TPHCM xử phúc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại vì cấp sơ thẩm đã tuyên án vượt quá phạm vi truy tố.

Xét hỏi tại phiên tòa, 3 bị cáo đều cho rằng mình bị oan vì không làm thất thoát tiền của Công ty Mía đường Tây Ninh mà do phía đối tác Trung Quốc nợ và đòi nợ chưa được. Các bị cáo cho là làm đúng, không sai nên việc bị truy tố là oan.

Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai ban đầu của các bị cáo đã có đầy đủ căn cứ buộc tội các bị cáo về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng. Do đó, HĐXX đã quyết định tuyên phạt mức án như trên đối với các bị cáo.

Xuân Duy