Đòi nợ bất thành, đạo diễn Lê Minh bị cáo buộc cưỡng đoạt tài sản
(Dân trí) - Bức xúc vì nhiều năm không đòi được khoản tiền cho vay, đạo diễn Nguyễn Lê Minh cùng tài xế mang sơn và mắm tép tạt vào nhà con nợ. Hành vi này khiến ông bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Bị cáo Nguyễn Lê Minh (50 tuổi, ngụ TPHCM) là đạo diễn của nhiều bộ phim như Dốc sương mù, Bí mật chôn vùi, Vực thẳm vô hình...
Khi làm ăn chung, ông Minh cho bà Phạm Thị Quỳnh C. (55 tuổi, ngụ TPHCM) vay tiền nhưng không đòi được. Bực tức, người này đã cùng Trần Quốc Thắng (45 tuổi, tài xế) tạt chất bẩn vào nhà con nợ. Với hành vi trên, Ông Minh và đồng phạm bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản
Trước đó, ngày 7/5, phiên tòa lần đầu phải hoãn. Đến đầu tháng 6, phiên tòa tiếp tục được dời để triệu tập bị hại nhằm bảo đảm việc giải quyết vụ án khách quan, toàn diện.
Ngày 10/6, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Quốc Thắng có đơn xin hoãn phiên tòa và được HĐXX chấp nhận. Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định vào chiều 30/6. HĐXX gồm thẩm phán Mai Hiếu Hạnh làm chủ tọa phiên tòa cùng các hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Liên và Trần Thị Thanh Thủy.

Bị cáo Minh tại phiên tòa bị hoãn lần trước (Ảnh: T.N.).
Tại phiên tòa ngày 3/6, cả hai bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội. Ông Nguyễn Lê Minh kêu oan, cho rằng việc tạt sơn và mắm tép là hành vi sai trái nhưng chỉ mang tính chất vi phạm hành chính. Bị cáo trình bày bản thân thực hiện hành vi do bức xúc, dồn nén trong nhiều năm vì không đòi được tiền, chứ không nhằm mục đích cưỡng đoạt tài sản.
Trong khi đó, bị cáo Trần Quốc Thắng khai được ông Minh nhắn tin nhờ, nên đã mua sơn và để trên xe nhưng chưa sử dụng. Sau đó, ông Minh nhờ chở đến nhà bà C., song không nói rõ mục đích.
Theo hồ sơ vụ án, bà Phạm Thị Quỳnh C. kinh doanh cửa hàng rượu ngoại, thường cung cấp hàng hóa cho các khách sạn và đơn vị tổ chức sự kiện.
Năm 2016, trong một lần tham dự sự kiện, bà C. quen biết ông Minh. Sau đó, cả hai trở nên thân thiết và thường xuyên hỗ trợ nhau trong công việc cũng như cuộc sống. Từ năm 2018, bà C. nhiều lần vay tiền của ông Minh để nhập rượu về kinh doanh, với tổng số tiền 800 triệu đồng, không tính lãi.
Đến cuối năm 2021, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, việc kinh doanh gặp khó khăn, bà C. chưa có khả năng thanh toán khoản nợ. Sau đó, ông Minh khởi kiện ra tòa và HĐXX tuyên buộc bà C. phải trả số tiền 730 triệu đồng.
Tại cơ quan thi hành án, bà C. cam kết sẽ thanh toán khoản tiền theo bản án nhưng không thực hiện.
Chiều 4/9/2024, ông Minh nhắn tin nhờ ông Thắng mua một hộp sơn nhưng không nhận được phản hồi nên tự đi mua. Đồng thời, ông Minh lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi nylon, nhờ ông Thắng chở đến nhà bà C. ở quận Tân Bình (cũ).
Khoảng 17h45 cùng ngày, khi đang ở tầng một, bà C. được nhân viên báo tin cửa hàng bị tạt sơn màu hồng và ném mắm tép. Kiểm tra camera an ninh, bà C. phát hiện hai người đi xe máy ném các túi chứa chất bẩn vào nhà nên trình báo cơ quan công an.
Theo hồ sơ, bà C. đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Minh và ông Thắng, đồng thời không yêu cầu bồi thường dân sự.







