Đền bù đất "nhầm" chủ, chủ tịch xã lĩnh án

Theo cáo trạng của VKS nhân dân huyện Quỳnh Lưu: Ngày 25/12/2009, UBND tỉnh Nghệ An có quyết định số 6877 phê duyệt quy hoạch chi tiết nhà máy xi măng Tân Thắng tại đồi Gò Nghệ (thuộc xã Tân Thắng, huyện Quỳnh Lưu). Ngày 10/1/2010, chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu, ra quyết định 495 thu hồi 12 ha đất tại khu vực đồi Gò Nghệ. Cùng với đó là quyết định 502 bồi thường hỗ trợ gần 12 tỷ đồng (11.979.358.274) cho 33 hộ dân bị thu hồi đất.

Lúc đó, ông Đào Anh Truyền đang là chủ tịch UBND xã Tân Thắng và và Nguyễn Văn Đức - nguyên cán bộ địa chính xã được giao nhiệm vụ kiểm tra rà soát, thống kê điều tra, xác minh nguồn gốc đất và lập danh sách đền bù hỗ trợ để giải phóng mặt bằng.

Trong quá trình thi hành nhiệm vụ của mình, Đức tự ý tẩy sửa hồ sơ thửa đất số 53 có diện tích hơn 18.278,6m2 là đất chưa bàn giao thành đất của hộ Ngô Văn Hiền. Sau đó, toàn bộ hồ sơ được chuyển cho ông Đào Anh Truyền ký xác nhận và chuyển lên ban thẩm định để Hiền nhận số tiền đền bù đất hơn 680 triệu đồng (trong đó tiền đất 566.636.600 đồng và tiền hoa màu trên đất gần 113.931.300 đồng).

Khi các hộ dân nhận tiền đền bù thì ông Phạn Hồng Hà xóm 26/3 có đơn khiếu nại rằng: Trong thực tế số đất trên là của ông và một số hộ khác như Lương Văn Lào, Lương Xuân Chính cũng kiện và nói rằng đó là đất của mình.

Nhận thấy bất ổn, Đào Anh Truyền lập tức đề nghị ngưng chi trả số tiền trên nhưng Hiền đã kịp nhận mất số tiền đền bù đất là hơn 566 triệu đồng và còn lại gần 114 triệu đồng tiền bồi thường hoa màu trên đất (số tiền này đương nhiền Hiền được nhận). Sau khi khấu trừ số tiền hoa màu được hưởng, Ngô Văn Hiền còn chiếm dụng 452.705.300 đồng, đó cũng là số tiền Truyền và Đức gây thiệt hại thực tế cho nhà máy xi măng Tân Thắng.

Tuy nhiên, trước CQĐT cũng như tại phiên toà xét xử hôm nay (24/9), Ngô Văn Hiền luôn lớn tiếng chối cãi do các ông ký (tức ý nói đến Đức và Truyền) thì tôi nhận. Tôi trình độ thấp, làm sao biết đó là tiền đền bù hay tiền nhà nước cho”. Còn Nguyễn Văn Đức lại cho rằng: “Trình độ nghiệp vụ yếu kém, hiểu biết có hạn, nắm số liệu không kỹ nên …sơ suất”. Riêng Đào Anh Truyền như nhận ra tội lỗi của mình nên đã rơi nước mắt trước vành móng ngựa.

Trước đó, với tinh thần cầu thị, Truyền chia số tiền Ngô Văn Hiền chiếm dụng mỗi người tự nguyện giao nộp 250 triệu đồng cùng số tiền gần 114 triệu đồng thu giữ của Hiền tổng tất cả gần 614 triệu đồng đã được chuyển đến Chi Cục thi hành án huyện Quỳnh Lưu tạm giữ chờ xử lý.

Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Đức 32 tháng tù giam, Đào Anh Truyền 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự, buộc Ngô Văn Hiền trả lại số tiền 452.705, 300 đồng đang chiếm dụng cho Truyền và Đức. Trả lại cho Truyền, Đức mỗi người gần 24 triệu đồng đã tự nguyện nộp quá. Còn Hiền sẽ được xét xử trong một vụ án khác.

Nguyễn Đình - Lany Nguyễn