1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương làm trái quy định, gây thiệt hại 1.800 tỷ đồng

Xuân Duy

(Dân trí) - Theo cáo buộc, trong quá trình giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, ông Trần Thanh Liêm đã có sai phạm gây thất thoát tài sản Nhà nước hơn 1.800 tỷ đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư tỉnh Bình Dương), ông Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương) cùng 26 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về Quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Tham ô tài sản.

Theo kết luận điều tra, năm 2003, UBND tỉnh Bình Dương xin phê duyệt đề án phát triển khu liên hợp công nghiệp - dịch vụ - đô thị Bình Dương với diện tích 4.300 ha.

Một năm sau, tỉnh điều chỉnh đồ án quy hoạch chung của khu liên hợp, trong đó có khu dịch vụ với diện tích 613 ha, gồm sân golf, trường đua, đất dịch vụ khác... Mức đầu tư khu liên hợp là 3.061 tỷ đồng, trong đó chi phí bồi thường là 1.720 tỷ đồng.

Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương làm trái quy định, gây thiệt hại 1.800 tỷ đồng - 1

Một góc khu đất 43 ha khiến nhiều lãnh đạo tỉnh Bình Dương vướng vòng lao lý.

Để thực hiện bồi thường giải phóng mặt bằng, UBND tỉnh Bình Dương ban hành các văn bản về việc giao đất cho Tổng công ty 3/2.

Năm 2011, do hạng mục trường đua không được cấp phép, tỉnh điều chỉnh chức năng khu dịch vụ thành khu dịch vụ thương mại - đô thị - dân cư cao cấp, đồng thời điều chỉnh cơ cấu sử dụng trong đó khu B gồm 43 ha và khu D gồm 145 ha.

Tuy nhiên, khi khu dịch vụ còn nằm trong chủ trương quy hoạch và các dự án chưa được phê duyệt, ông Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty 3/2) đã chỉ đạo thực hiện ký kết hợp đồng liên doanh với các đối tác để thực hiện dự án trên những khu đất này.

Tiếp đó, dưới sự chỉ đạo của ông Minh, tổng công ty đưa khu đất 145 ha vào góp vốn liên doanh tại Công ty Tân Thành với giá trị thấp. Đến khi thực hiện cổ phần hóa, tổng công ty cũng không tiến hành định giá lại khu đất này để đưa vào xác định giá trị doanh nghiệp. 

Tương tự, với khu đất 43 ha, lẽ ra phải được chuyển về Công ty TNHH MTV Đầu tư và quản lý dự án Bình Dương - Impco (Công ty trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương), nhưng ông Minh đã lợi dụng chức vụ để chỉ đạo thuộc cấp trong việc chuyển nhượng cho Công ty Tân Phú. 

Ông Minh bị cáo buộc có nhiều sai phạm trong quá trình điều hành Tổng công ty 3/2 gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 1.850 tỷ đồng.

Bản kết luận điều tra xác định cựu Chủ tịch Tổng công ty 3/2 có vai trò người tổ chức trong vụ án có đồng phạm, phải chịu trách nhiệm chính đối với toàn bộ hậu quả gây ra, cần phải xử lý bằng một bản án nghiêm khắc để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Theo kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, quá trình triển khai dự án khu liên hợp, lẽ ra cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương phải thu tiền sử dụng đất (tại hai khu 43 ha và 145 ha) đối với Tổng công ty 3/2 theo mức giá tại thời điểm giao đất năm 2012. Thế nhưng, số tiền thu về ngân sách lại chỉ áp dụng mức giá của năm 2006, rẻ hơn nhiều lần, dẫn đến gây thiệt hại hơn 760 tỷ đồng.

Về trách nhiệm cá nhân, ông Trần Văn Nam được xác định dù biết việc đề xuất áp giá đất năm 2006 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện. Hành vi của bị can trực tiếp gây thất thoát ngân sách Nhà nước số tiền 760 tỷ đồng.

Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương làm trái quy định, gây thiệt hại 1.800 tỷ đồng - 2

Ông Trần Thanh Liêm.

Đối với hành vi sai phạm của cựu Chủ tịch tỉnh Trần Thanh Liêm, kết luận điều tra nêu trong quá trình cổ phần hóa Tổng công ty Bình Dương, ông này biết doanh nghiệp đã chuyển nhượng đất trái quy định pháp luật nhưng vẫn đồng ý, tạo điều kiện cho bị can Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Bình Dương) và thuộc cấp hoàn thành việc chuyển dịch tài sản Nhà nước sang tư nhân, gây thiệt hại gần 202 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra cũng xác định ông Liêm biết khu đất 145 ha đã được Tổng công ty Bình Dương đưa vào góp vốn tại Công ty Tân Thành, tuy nhiên cựu chủ tịch tỉnh vẫn ban hành quyết định đưa khu đất vào mục tài sản chờ thanh lý trái với quy định của pháp luật, hành vi này gây thiệt hại gần 1.649 tỷ đồng.