1. Dòng sự kiện:
  2. Xét xử vụ án FLC
  3. Đại án Cục Đăng kiểm Việt Nam
  4. Vụ án đầu độc người thân bằng xyanua

Cựu chủ tịch quận ở Đà Nẵng cùng thuộc cấp lĩnh án vì nhận "lại quả"

Hoài Sơn

(Dân trí) - Hồ Văn Khoa, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ (Đà Nẵng) nhận 9 năm tù với cáo buộc cùng thuộc cấp nhận hối lộ hơn 3 tỷ đồng tiền "lại quả" của doanh nghiệp.

Ngày 31/7, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Hồ Văn Khoa, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ, mức án 9 năm tù; Võ Thiên Sinh, cựu Phó Chủ tịch quận Cẩm Lệ, 9 năm tù; Trần Phước Mỹ, cựu Phó Trưởng phòng Quản lý đô thị, 5 năm tù, cùng về tội Nhận hối lộ.

Bị cáo Võ Thành Quý, cựu Trưởng Phòng quản lý đô thị quận Cẩm Lệ, nhận 9 năm tù về tội Nhận hối lộ và Tham ô tài sản.

Cựu chủ tịch quận ở Đà Nẵng cùng thuộc cấp lĩnh án vì nhận lại quả - 1

Các bị cáo tại phiên xét xử. Bị cáo Hồ Văn Khoa, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ, đứng thứ hai từ trái sang (Ảnh: Trạng Chi).

Bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy, Phó Giám đốc Công ty Thy Nghĩa Hưng, nhận mức án 8 năm tù về tội Đưa hối lộ.

Bị cáo Hoàng Ngọc Tiến, Phó Giám đốc Công ty ALDES, nhận 2 năm tù và Phan Văn Tiến, cựu chuyên viên, nhận 18 tháng tù cho hưởng án treo, cùng về tội Tham ô tài sản.

Theo cáo trạng, hành vi phạm tội của các bị cáo Khoa, Sinh, Quý, Mỹ và Duy thể hiện tại 2 gói thầu duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ năm 2021, 2022.

Hồ Văn Khoa, Võ Thiên Sinh, Võ Thành Quý, Trần Phước Mỹ là những người có chức vụ, quyền hạn tại UBND quận Cẩm Lệ. Bốn người này bị cáo buộc thống nhất với doanh nghiệp trích lại tiền trúng gói thầu duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ theo tỷ lệ 33%.

Cơ quan chức năng cho rằng các bị cáo đã nhận hối lộ của Duy hơn 3,1 tỷ đồng.

Ngoài ra, đối với gói thầu giám sát dịch vụ duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ năm 2021, Quý đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn câu kết với Tiến, lấy pháp nhân là Công ty ALDES, lập khống hồ sơ thi công và chiếm đoạt hơn 195 triệu đồng tiền ngân sách nhà nước. Sau khi chiếm đoạt, các đối tượng chia nhau theo tỷ lệ 7/3.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận các hành vi do mình gây ra khi tổ chức thỏa thuận chia phần trăm tiền "lại quả" của dự án để trúng thầu cũng như việc đưa thông tin cho doanh nghiệp trước khi dự án được công khai.

Riêng bị cáo Khoa kiến nghị tòa xem xét lại tội danh vì bị cáo không chỉ đạo, không chủ mưu.

Bị cáo này nói bản thân không trao đổi, bàn bạc về tỷ lệ phần trăm và cũng không gặp gỡ doanh nghiệp. "Cuối năm anh em đưa lên hàng trăm triệu đồng, chỉ nghĩ là quà lễ, tết của doanh nghiệp nên vẫn nhận mà không nghĩ đến tiền hối lộ", bị cáo Khoa nói.

Hội đồng xét xử đặt câu hỏi: Vì sao là một chủ tịch quận, biết về các quy định phòng, chống tham nhũng nhưng vẫn vô tư nhận quà lên đến hàng trăm triệu đồng của doanh nghiệp?

Bị cáo Khoa bày tỏ rất xấu hổ và ân hận, thừa nhận mình là người đứng đầu, giao nhiệm vụ cho cấp dưới nhưng thiếu kiểm tra, có sai sót trong quá trình quản lý.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng cho rằng cáo trạng kết luận bị cáo Khoa và thuộc cấp về tội Nhận hối lộ là đúng người, đúng tội.