Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết đang mắc bao nhiêu bệnh trọng?

Ngày 19/6 - ngày thứ 3 diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ án Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết.

Trong ngày làm việc thứ 3, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội dành phần lớn thời gian cho các luật sư, bị cáo,... đưa ra quan điểm bào chữa cũng như trình bày các tình tiết mới xin giảm nhẹ hình phạt.

Đề nghị gỡ bỏ kê biên, phong tỏa tài sản của các bị cáo

Công bố quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao, cho biết trong phiên xét xử phúc thẩm có 121 bị hại kháng cáo.

Trong đó, có 5 bị hại kháng cáo yêu cầu bồi thường, 115 bị hại kháng cáo xác nhận ông Trịnh Văn Quyết, bà Trịnh Thị Minh Huế (em gái Quyết) đã khắc phục xong hậu quả vụ án, đồng thời xin giảm hình phạt cho anh em ông Quyết. 

Bên cạnh đó, có gần 400 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo với các nội dung như đề nghị được bồi thường thiệt hại; thay đổi tư cách tố tụng sang bị hại; đề nghị các bị cáo, gồm cả các cựu cán bộ Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước liên đới bồi thường; đề nghị tăng tiền bồi thường,...

Đối với những đề nghị, yêu cầu này Viện kiểm sát đánh giá, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được khắc phục bởi anh em ông Quyết, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại, do đó không có căn cứ để chấp nhận các kháng cáo, yêu cầu trên.

Theo Viện kiểm sát, trong vụ án này, gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả và vượt số tiền mà bản án sơ thẩm đã tuyên. Ngoài ra, một số bị cáo khác trong vụ án bản án sơ thẩm không tuyên phạt tiền nhưng vẫn nộp tiền để cùng khắc phục hậu quả vụ án. 

Do đó, đối với việc phong tỏa tài khoản, kê biên tài sản và tạm giữ các tài sản để đảm bảo thi hành án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, hiện việc khắc phục hậu quả vụ án đã thừa nên đề nghị HĐXX gỡ bỏ kê biên, phong tỏa đối với tài sản của tất cả các bị cáo. 

Hơn 5.000 đơn xin giảm án cho ông Trịnh Văn Quyết

Viện kiểm sát cho biết, bị cáo Trịnh Văn Quyết hiện có sức khỏe yếu, mắc nhiều bệnh như: Lao phổi, hen suyễn, suy thận, dị ứng thuốc lao, viêm gan, viêm dạ dày, viêm phế quản, rối loạn tiêu hóa và đều có xác nhận của cơ quan y tế. 

Sau bản án sơ thẩm, nhiều bị hại, nhân viên của Tập đoàn FLC, nhiều câu lạc bộ doanh nhân trên khắp cả nước, các đối tác, khách hàng, UBND tỉnh Bình Định, UBND tỉnh Thanh Hóa, UBND tỉnh Quảng Bình, UBND xã Vĩnh Thịnh (huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc),... có hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Quyết.

Bên cạnh đó, gia đình ông Trịnh Văn Quyết nhiều người có công với cách mạng, bố được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba,... 

"Xét thấy bị cáo Quyết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được nhiều cá nhân, tập thể có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bản thân phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác và học tập, lao động,... 

Đặc biệt, gia đình và một số cá nhân khác đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án nên có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn Quyết", đại diện Viện kiểm sát nêu,...

Bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, luật sư đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên phạt ông Quyết mức hình phạt bằng với thời gian tạm giam ở tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (bị cáo Trịnh Văn Quyết bị bắt tạm giam từ ngày 29/3/2022).

Đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán, luật sư đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét quyết định cho bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 29 Bộ luật Hình sự năm 2015 vì lý do có sự thay đổi trong chính sách pháp luật của Nhà nước, cộng với việc bị cáo Quyết đang bị mắc bệnh hiểm nghèo. 

Trong trường hợp HĐXX phúc thẩm vẫn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hình sự đối với ông Trịnh Văn Quyết, luật sư đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tiền thay thế cho án phạt tù.

Đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh, nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội

Theo quan điểm của luật sư, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC chỉ là do nhu cầu vốn đầu tư nhiều dự án lớn tại các vùng xa, vùng kinh tế khó khăn và việc để xảy ra sai phạm là do nhận thức sai lầm, bị cáo không cố ý tư lợi riêng cho bản thân.

Nhắc đến hoàn cảnh xảy ra vi phạm, luật sư cho rằng đây có thể được coi là vụ án hình sự đầu tiên trong lịch sử tố tụng Việt Nam về tội lừa đảo liên quan đến niêm yết và bán chứng khoán niêm yết. 

Vụ án xảy ra trong bối cảnh pháp luật về lĩnh vực này còn chưa thực sự được hoàn chỉnh và đầy đủ. Chính vì vậy, tại bản kết luận điều tra, cơ quan điều tra đã phải đưa ra rất nhiều các nội dung kiến nghị nhằm khắc phục các thiếu sót của quy định pháp luật.

Đến nay, toàn bộ hậu quả thiệt hại của vụ án, hơn 2.470 tỷ đồng đã được các bị cáo cùng gia đình nộp đủ và vượt quá số tiền bản án sơ thẩm đã tuyên.

Về trách nhiệm dân sự, luật sư đề nghị HĐXX ghi nhận có thêm 32 bị hại và 34 người liên quan đã nhận bồi thường trực tiếp từ gia đình bị cáo Quyết sau phiên tòa sơ thẩm để giảm trừ danh sách bị hại và người liên quan còn phải bồi thường.

Các luật sư bào chữa cho các bị cáo khác cũng đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh, nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội, mức độ, tính chất hành vi để giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo được hưởng án treo, miễn trách nhiệm hình sự,...

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga, Trịnh Thị Minh Huế (em gái bị cáo Trịnh Văn Quyết) đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về đề nghị thay đổi hình phạt chính từ phạt tù sang phạt tiền đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán.