Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đổ lỗi cho cấp dưới
(Dân trí) - Tại cơ quan điều tra, ông Vũ Huy Hoàng chỉ thừa nhận trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu Bộ Công Thương và “đùn đẩy” trách nhiệm cho bà Hồ Thị Kim Thoa, Thứ trưởng phụ trách Vụ Công nghiệp nhẹ.
Chiều 13/7, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án sai phạm tại khu “đất vàng” 2-4-6 Hai Bà Trưng, Quận 1, TPHCM.
Theo đó, cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị Viện KSND tối cao truy tố bị can Vũ Huy Hoàng (sinh năm 1953, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương), Phan Chí Dũng, (sinh năm 1975, nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ Bộ Công thương), Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UND TPHCM) cùng 7 đồng phạm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Theo kết luận điều tra, Vũ Huy Hoàng là người có trình độ và kiến thức trong công tác trong quản lý Nhà nước về kinh tế công nghiệp và thương mại, trải qua nhiều cương vị khác nhau: Thứ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư, Chủ tịch tỉnh Hà Tây cũ, Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Lạng Sơn.
Tháng 8/2017, được bổ nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ Công Thương lãnh đạo và quản lý toàn diện các mặt công tác của Bộ Công Thương chịu trách nhiệm trước Thủ tướng Chính phủ và Quốc hội về quản lý ngành công thương. Thực hiện quyền trách nhiệm và nghĩa vụ của chủ sở hữu Nhà nước đối với doanh nghiệp nhà nước vốn Nhà nước đầu tư doanh nghiệp.
Biết khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng, Quận 1 đã được sắp xếp giao cho Bộ Công thương, tổng công ty Sabeco (là doanh nghiệp nhà nước thuộc Bộ Công thương vốn mức 89%) để quản lý sử dụng và đầu tư xây dựng khách sạn 6 sao trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo văn phòng cho thuê không được thành lập pháp nhân mới. Tuy nhiên, Vũ Huy Hoàng vẫn chấp thuận chủ trương đề nghị của công ty tổng công ty Sabeco triển khai thực hiện kinh doanh liên kết thành lập công ty Sabeco Pearl trái với quy định.
Căn cứ ý kiến phê duyệt, chỉ đạo của bị can Vũ Hoàng, Hồ Thị Kim Thoa, ông đăng Phan Đăng Tuất Chủ tịch hội đồng quản trị phụ trách tại Sabeco đã có văn bản đề nghị UBND TPHCM chấp thuận cho công ty Sabeco Pearl được làm chủ đầu tư dự án, thực hiện nghĩa vụ tài chính và chuyển quyền sử dụng đất từ tổng công ty Sabeco sang công ty Sabeco Pearl, để từ đó các Sở, ban ngành thuộc UBND TPHCM đã tham mưu cho bị can Nguyễn Hữu Tín ban hành quyết định cho công ty Sabeco Paerl thuê đất trái quy định.
Sau khi công ty Sabeco Paerl được làm chủ đầu tư và được chuyển quyền sử dụng đất, mặc dù chưa triển khai hoạt động gì nhưng tháng 2/2016, lợi dụng chủ trương thoái vốn của Chính phủ và sau khi nhận được 2 văn bản của nhóm cổ đông sáng lập công ty Sabeco Pearl đề nghị bị can Vũ Huy Hoàng chỉ đạo tổng công ty Sabeco thoái 26% vốn và đề nghị được mua lại phần vốn góp.
Bị can Vũ Huy Hoàng đã quyêt liệt chỉ đạo tổng công ty Sabeco đẩy nhanh thực hiện việc thoái vốn và phê chuẩn giá khởi điểm đấu giá là 13.000 đồng/cổ phiếu, không xem xét đánh giá chỉ tiêu quy hoạch, kiến trúc của dự án đã được UBND TPHCM chấp thuận, bổ sung thêm chức năng căn hộ ở, thoái toàn bộ 26% vốn góp của tổng công ty Sabeco tại công ty Sabeco Pearl với giá khởi điểm là 13.000 đồng/ cổ phiếu.
Đến nay, công ty cổ phần đầu tư quảng trường Mê Linh (tiền thân là công ty Sabeco Pearl), doanh nghiệp 100% vốn tư nhân là đơn vị đứng tên quyền sử dụng đất 2-4-6 Hai Bà Trưng.
Bằng các thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội nêu trên của bị can Vũ Huy Hoàng, quyền sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng bị dịch chuyển từ doanh nghiệp Nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân. Hậu quả, thiệt hại, thất thoát và lãng phí do hành phạm tội của Vũ Huy Hoàng và đồng phạm gây ra cho ngân sách Nhà nước trong công tác quản lý, khai thác, và sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng xảy ra một thời gian dài.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Huy Hoàng chỉ thừa nhận trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu Bộ Công Thương, bị can Hoàng cho rằng trách nhiệm chính thuộc về bà Hồ Thị Kim Thoa, Thứ trưởng phụ trách Vụ Công nghiệp nhẹ. Việc thoái vốn tại tổng công ty Sabeco thì bị can Hoàng chỉ nêu chủ trương chứ không kết luận, không phê duyệt giá khởi điểm đấu giá. Việc thực hiện thoái vốn thuộc trách nhiệm của tổng công ty Sabeco.
Xuân Duy