1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Chuẩn bị xét xử nguyên giám đốc ngân hàng dâm ô hàng loạt bé gái

(Dân trí) - Trong quá trình điều tra, Nguyễn Khắc Thủy không thừa nhận nhưng cơ quan điều tra đủ chứng cứ để xác định bị can Thủy đã phạm tội dâm ô đối với nhiều bé gái.

Ngày 7/11, thông tin từ TAND TP VũngTàu cho biết, cơ quan này sẽ mở phiên tòa xét xử bị can Nguyễn Khắc Thủy (sinh năm 1940, nguyên Giám đốc NHNN chi nhánh Bà Rịa-Vũng Tàu) về tội dâm ô trẻ em vào ngày 17/11.

Bị can Nguyễn Khắc Thủy (ảnh: CTV).
Bị can Nguyễn Khắc Thủy (ảnh: CTV).

Theo cáo trạng, ngày 11/7/2016, chị T.T.T.T (sinh năm 1980) tố cáo Nguyễn Khắc Thủy, có hành vi dâm ô với con gái của chị. Ngoài ra, chị T. còn cung cấp thêm thông tin nhiều bé gái khác cũng bị Thủy xâm hại tình dục.

Đáng nói là ngày 18/8/2016, cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án xâm hại tình dục trẻ em để điều tra nhưng sau một thời gian khá dài không khởi tố bị can khiến chị T. cũng như dư luận bức xúc, báo chí lên tiếng.

Tháng 3/2017, Chủ tịch nước Trần Đại Quang yêu cầu lãnh đạo Bộ Công an, Viện KSND tối cao chỉ đạo các cơ quan tư pháp, điều tra sớm làm rõ và có kết luận về vụ việc này.

Đến ngày 27/3/2017, cơ quan CSĐT mới khởi tố bị can đối với Thủy để điều tra về hành vi dâm ô với trẻ em.

Cơ quan điều tra xác định vào khoảng năm 2012, bé Th. (sinh năm 2002) xuống sân chung cư chơi thì gặp Thủy. Thủy gọi lại nói chuyện, dùng tay đưa vào trong áo và quần của bé để sờ các bộ phận nhạy cảm. Đến chiều, cháu Th. kể lại cho bà nội nghe, bà đã gặp Thủy chửi 1 trận nhưng không làm lớn chuyện vì sợ ảnh hưởng đến cháu gái.

Khoảng 20h ngày tháng 4/2014, anh Tuấn dẫn con gái là bé D. (sinh năm 2008) xuống công viên chung cư chơi. Khi bé D. chơi cầu tuột với bạn thì anh Tuấn ngồi trên ghế đá. Lúc này, Thủy giả vờ đến bắt chuyện với bé D. rồi dâm ô bé. Thấy vậy, bạn của bé D. chạy tới báo với Tuấn, anh Tuấn liền chạy lại vặn hỏi và đánh Thủy. Khi anh Tuấn đi gọi bảo vệ giải quyết thì Thủy đã bỏ đi.

Cuối tháng 5/2014, cháu H.A. (sinh năm 2003) ở trong phòng dựa lên thành cửa sổ nói chuyện với bạn là cháu Ng. (sinh năm 2003) thì Thủy đến ôm Ng. từ phía sau, định đưa tay sờ ngực thì cháu Ng. gạt tay Thủy ra và bỏ chạy.

Chưa dừng lại, Thủy tiến tới giả vờ hỏi chuyện cháu H.A rồi nắm chặt tay không cho cháu chạy, tiếp tục sờ mó các bộ phận nhạy cảm của cháu trong vòng 10 – 15 phút mới dừng.

Vào khoảng 17h ngày 19/6/2014, ông Vajay (Ấn Độ) cùng con trai (sinh năm 2011) đi dạo trong công viên chung cư thì phát hiện Thủy đang ngồi trên ghế đá, đứng cạnh Thủy là bé Ng. (sinh năm 2009). Lúc này, 1 tay Thủy đang mò vào trong quần lót của bé gái.

Thấy có người, Thủy rút tay khỏi quần bé gái nhưng ông vẫn chụp hình làm bằng chứng rồi đi trình báo công an phường. Nhưng sau đó công an phường không lập hồ sơ vụ việc vì cảnh sát khu vực cho biết là không nhận ra nạn nhân là ai dù bé gái này sống trong chung cư Lakeside.

Theo cơ quan điều tra, ngoài 4 trường hợp đã xác minh trên thì cơ quan này cũng nhận nhiều đơn tố cáo khác, nhiều vụ ông Thủy dâm ô không thành vì các bé gái hiểu chuyện, tránh né và trốn được.

Tuy nhiên, trong 4 vụ đã xác minh, cơ quan điều tra xác định đủ chứng cứ để buộc tội bị can tội dâm ô trẻ em trong 2 vụ. Đó là vụ xảy ra đối với bé D. ở khu vực cầu tuột và vụ của bé H.A ở ngay cửa sổ căn hộ nhà em.

Ở 2 trường hợp còn lại, cơ quan điều tra xác định chưa đủ chứng cứ nên tách riêng ra để tiếp tục điều tra, làm rõ; nếu đủ chứng cứ sẽ xử lý tiếp.

Trong quá trình điều tra, dù bị can ngoan cố không nhận tội, nhiều lần gây khó khăn cho cơ quan điều tra nhưng cơ quan này đã có đủ căn cứ để buộc tội.

Cơ quan điều tra xác định Thủy nhiều lần dâm ô trẻ em, gây ảnh hưởng đến đời sống, tâm lý của các cháu và mất trật tự an ninh của khu dân cư này.

Xuân Duy