Bất ngờ hoãn phiên phúc thẩm xử Vũ “nhôm” và 2 cựu Thứ trưởng Bộ Công an

TAND Cấp cao tại Hà Nội vừa ra quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”), các bị cáo, trong đó có 2 cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân và kháng nghị của Viện Kiểm sát.

Phiên xử dự kiến được mở ngày 13/5. Tuy nhiên, ngày 10/5, các luật sư của bị cáo Phan Hữu Tuấn (cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục 5) có đơn đề nghị xin hoãn phiên tòa vì không thể có mặt tại phiên phúc thẩm.

Tòa chấp nhận đề nghị này. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.

Tại phiên xử sơ thẩm hồi cuối tháng 1/2019, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên bố các bị cáo Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Hữu Bách (cựu Phó cục trưởng Cục B61, Tổng cục 5, Bộ Công an), Phan Hữu Tuấn (cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục 5) phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tòa tuyên phạt Vũ “nhôm” 15 năm tù, đề nghị thẩm phán có thẩm quyền tổng hợp mức 25 năm tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra rại Ngân hàng Đông Á do chưa có hiệu lực.

Bị cáo Bách phải nhận 5 năm tù, tổng hợp 6 năm tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” là 11 năm tù; bị cáo Tuấn nhận 5 năm tù, cộng bản án 7 năm tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” là 12 năm tù.

HĐXX cũng tuyên phạt hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành lần lượt 36 và 30 tháng tù cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Sau phiên sơ thẩm, Phan Văn Anh Vũ đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án, cho rằng mình hoàn toàn không phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ông Nguyễn Hữu Bách và Phan Hữu Tuấn cũng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, mong cấp phúc thẩm xem xét giải quyết, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.

Cựu Thứ trưởng Công an Trần Việt Tân kháng cáo, không chấp nhận những phán quyết của Tòa án cấp sơ thẩm về nội dung cũng như hình phạt và mong cấp phúc thẩm xem xét giải quyết, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ông Bùi Văn Thành kháng cáo xin hưởng án treo. Trong đơn, ông Thành đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; xem xét nguyên nhân, bối cảnh xảy ra vụ án.

Ngoài ra, Viện KSND TP Hà Nội cũng có kháng nghị vì cho rằng việc xác định thiệt hại, quyết định áp dụng biện pháp tư pháp trong vụ án là không đúng về bản chất, trái quy định của pháp luật.

Tiến Nguyên