Vụ bà bán bún có nghìn tỷ: Khép lại 2/3 vụ tranh chấp

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: * Lãnh đạo Bộ Xây dựng làm Chủ tịch Hiệp hội môi giới bất động sản * Xăng tăng giá, chứng khoán thu hẹp mạnh đà tăng * Bộ Tài chính: Đà tăng giá xăng dầu đã được hạn chế! * Đại gia Diệu Hiền: Trút nợ về vườn, điều tiếng chưa hết * Khó khăn của doanh nghiệp thủy sản “giảm nhiệt” sau điều chỉnh tỷ giá * Xe giá rẻ năm 2018: “Chả bao giờ có với chính sách này!“

Ngày 21/5, TAND TPHCM đã tiến hành phiên hòa giải vụ án dân sự về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết để lại” giữa nguyên đơn là ông Hà Xuân (SN 1950, ngụ ở Đức) và bị đơn là bà Thạch Hà Huệ Lan (SN 1987, ngụ P.Hiệp Tân, Q.Tân Phú, TPHCM), con gái nuôi hợp pháp của nữ đại gia bán bún đã quá cố - bà Thạch Kim Phát.

Nguyên đơn đã ủy quyền cho em trai của mình là ông Thạch Vũ Phương (SN 1958, ngụ Q.Tân Phú, TPHCM) theo đuổi vụ kiện. Bị đơn – Huệ Lan, từ đầu đến cuối của các vụ án đều không xuất hiện mà chỉ ủy quyền cho người khác làm đại diện và luật sư tham gia tố tụng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.

Thẩm phán Nguyễn Tấn Luận chủ trì phiên hòa giải đã ghi nhận sự thỏa thuận giữa 2 bên. Theo đó, đại diện của Huệ Lan đã đồng ý trả lại cho ông Hà Xuân số tiền 90.000 Euro (tương đương 2,2 tỷ đồng).

Án phí dân sự sơ thẩm là 75,9 triệu đồng. Do các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án trước khi mở phiên tòa nên các bên đương sự chỉ phải chịu 50% mức án phí dân sự sơ thẩm là 37,9 triệu đồng. Hai bên thống nhất mỗi bên chịu một nửa là 18,9 triệu đồng.

Theo hồ sơ vụ án, do không có chồng con nên năm 1987, bà Thạch Kim Phát (chủ cơ sở sản xuất bún gạo ở quận Tân Phú) nhận nuôi một bé gái bị bỏ rơi, đặt tên là Thạch Hà Huệ Lan. Ngoài ra, bà Phát còn nhận nuôi 2 con gái khác vào các năm 1985 và 1990. Tuy nhiên, trong 3 cô con gái, chỉ có duy nhất Huệ Lan được bà Phát làm hồ sơ nhận con nuôi hợp pháp vào năm 2007.

Ngày 10/3/2011, bà Thạch Kim Phát đột ngột qua đời ở tuổi 65. Sau khi làm ma chay, người thân phát hiện bà này để lại số tài sản khoảng 1.000 tỷ đồng gồm vàng, kim cương, nhiều giấy tờ sở hữu nhà đất, 23 sổ tiết kiệm cùng lượng lớn tiền mặt.

Do bà Phát đột tử, không để lại di chúc nên theo quy định, số tài sản này thuộc về Huệ Lan. Nhưng các anh em, người thân của bà Phát không đồng ý vì họ cho rằng họ cũng có công tạo ra khối tài sản này. Ông Hà Xuân khẳng định lúc bà Phát còn sống, ông có nhờ bà giữ 90.000 Euro tiền dưỡng già của mình. Ông Thạch Lai Kim cũng cho rằng ông có nhờ bà Phát đứng tên gửi 100.000 USD vào một ngân hàng của Việt Nam. Sau khi bà Phát mất, Huệ Lan có cam kết trả lại 2 khoản tiền trên cho các cậu nhưng không thực hiện nên ông Xuân, ông Kim mới làm đơn kiện ra tòa.

Ngoài 2 vụ tranh chấp trên thì Huệ Lan cũng bị một người cậu khác là ông Thạch Vũ Phương (em bà Phát) đại diện cho các anh chị em trong gia đình yêu cầu cô con gái nuôi này trả lại khu nhà có diện tích 2.000m2 trên mảnh đất có diện tích 3.000 m2 ở P.Hiệp Tân, Q.Tân Phú.

Theo đơn kiện, bất động sản này do mẹ của bà Phát mua trước 1975. Năm 1987, gia đình giao cho bà Phát sử dụng nhưng chưa phân chia tài sản. Sau khi bà Phát mất, Huệ Lan làm hồ sơ nhận tài sản thừa kế với nhà đất này. Ông Phương làm đơn ngăn chặn thì biết bà Phát đã được cấp sổ đỏ.

Cho rằng tài sản mẹ để lại thì mấy anh em được hưởng chung, anh em bà Phát làm đơn kiện ra tòa. Ngày 7/11/2014, TAND TPHCM đã đình chỉ vụ kiện vì vụ việc đã hết thời hiệu khởi kiện và nguyên đơn không đưa ra được giấy tờ chứng minh đồng thừa kế. Sau đó, ông Phương là kháng cáo.

Đối với vụ tranh chấp đòi 100.000 USD của ông Thạch Lai Kim, thì ngày ngày 5/5 vừa qua, Huệ Lan đã đồng ý trả lại và đã được TAND TPHCM ra quyết định hòa giải thành. Tiếp đó, ngày 21/5, TAND TPHCM cũng đã ghi nhận hòa giải thành khi phía Huệ Lan đồng ý trả lại 90.000 Euro cho ông Hà Xuân.

Như vậy, việc hòa giải thành vụ án này đã khép lại 2 trong 3 vụ tranh chấp tài sản giữa người thân bà Phát và “cô gái 1.000 tỷ” – Thạch Hà Huệ Lan.